Son yıllarda, istatistik adli iş yükü önemli bir artış kaydeder.Bir yandan, bu gerçeği halkın hukuk kültürü geliştirmek delil olarak kabul edilebilir: vatandaşların ilgili makamlara başvurarak kendi meşru çıkarlarının yasal koruma tabidir.Öte yandan, bu durumda hacminde bir artış duyulmasını yol açar.
Yani, Yargı Bölümü VSRF göre 2006 yılında 7.564.000 hukuk davalarını kabul edildi ve 2010 yılına sayıları zaten 12,914,000 ulaşmıştır.Şu anda, hukuki anlaşmazlıklar sayısı hakimler hale hangi karar, büyümeye devam ediyor.Her yıl artmaktadır vatandaşların adalet -
Bu eğilim öngörülebilir ve yasal kültür ve nihilizmin ortadan kaldırılması artırmak için devletin politikası ile tamamen uyumludur, istatistik doğrudan hedefe yansıtan değil sadece.Bu nedenle, devlet kullanılamaması gerçeği artan yük eyalet mahkemelerinde ile orantılı açıklanamayan kalır genişletin.Her yargıç için vaka sayısının artırılması
sonucu hukuki uyuşmazlığın her bozulma dikkate alır.Mümkün olduğunca çabuk bir karar arzusu yük dağıtma başkan dan belirlenen yasal süreler içinde karşılamak için arzu ve basınç verilmiş, anlaşılabilir daha fazladır.
sivil davaların hacmindeki yıllık artış trendi etkilemez çünkü aynı zamanda, soruna etkili bir çözüm değildir, ancak, devlet hakimler arttırıldı.Yük azaltma anlaşmazlıkların duruşma öncesi yerleşim katkıda bulunabilirsiniz.Çatışmaların barışçıl çözümü ve gönüllü görevlerinin mekanizmasını iyileştirilmesi
iktisadi faaliyetteki ve genel olarak sivil ciro üzerinde olumlu bir etkisi vardır.
Örneğin, vergi uyuşmazlıklarının mahkeme öncesi yerleşim bu alandaki sorunların en çözümüne katkıda bulunmaktadır.Ancak uygulamada, yükümlülüklerini yetkili makamların uygunsuz performans durumlar vardır.Bireysel görevlilerinin kusuru çatışmaların duruşma öncesi yerleşim dönüşebilir ek ve kimin hakları prosedürü ihlal edilen parti için sık sık külfetli.Ama bu sorun organları gözetim yükümlülüğü güçlendirerek çözülebilir.
Yargılama öncesi yerleşim izin vermez, örneğin, bir vicdansız sigorta şirketleri sigorta bedeli, belirtilen boyutu almak için mahkemeye gitmek zorlayarak, müşterilerinin haklarını ihlal etmek.Buna ek olarak, insan işletmelerin kötüye için ek cezalar tanıtmak için makul görünüyor.Dava masrafları kaynaklanan ödemeler haksız sigorta şirketi için maddi atık değildir.Yasal bir kurum olarak anlaşmazlıkların
Yargılama öncesi yerleşim büyük bir potansiyele sahiptir.Bu gemilerin boşaltma aracı olarak hareket ve sivil toplumun oluşumunu desteklemek için bir yöntemdir olabilir.Böylece, duruşma öncesi yerleşim - bir mekanizma hukukun üstünlüğü kurulmasını kolaylaştırmak için.
