Maliyetler: bileşenler ve ödeme için sorumlulukların tahsisi

Maliyetleri belli bir hukuki anlaşmazlığı konusunda dava ile ilgili maliyetlerdir.Maliyetler davanın sonucuna bağlı olarak, taraflara tahsis etti.Kanunla nakit ödeme yükümlülüğü öngörülen durumlarda, diğer aktörlere düşüyor.Temsilcisi devlet görevi ödeme ve yasal bir anlaşmazlık dikkate ilişkin maliyetler:

Maliyetleri (CHP st.114) üç bileşenden oluşmaktadır.

İlk durumda biz prosedürel belgelerin kopyaları maliyeti hakkında ve bu vücut için itiraz söz ediyoruz.Iddiaları ve diğer uygulamalar ve şikayetleri ödemek Taraflar değerlendirilmek üzere teslim edilecek.Buna ek olarak, ödeme itiraz ve denetim belgeleri tabidir.Genel bir kural olarak

?Bu tip maliyetler davacı ödeme - Bir gerçek veya tüzel (ne olursa olsun yasal form) yüzünü.Kanunla öngörülmüş tutarlar ödenmemesi Medeni Usul, hareket etmeden iddianın terk Kanunu uyarınca, gerektirir.

maddi doğanın fiyat eylem (davacı tarafından gerekli toplamı) devlet ücretinin boyutu tarafından belirlenir.Sürecinde fon miktarı devlet hazinesine orantılı olarak maliyet artışları artışları İstenirse.Vergisi Kanunu'nun mahkeme giderleri

uygunluk durumları kurdu.Bu nafaka konusunda iş ilişkileri anlaşmazlıkların alanındaki eylemleri içerir.Buna ek olarak, yasanın bu kategoride davacı özürlülük 1 ya da 2 grup ve diğer durumları ise durumları sınıflandırır.

davacının mali duruma bağlı olarak o giderlerin ödenmesini uzatmak veya parça gerekli miktarda ekleme fırsatı verilebilir.Uzmanlar, tanıklar, uzmanlar ve tercümanlar gibi usul kişiler

  • ödemeler: kabul mahkeme masrafları ile

    .

  • Ödeme ve partilerin ve üçüncü kişilerin tarifi, duruşmada katılım bu giderleri ile ilişkili olup olmadığını.Mahkeme kararı uyarınca sanığın arama, mal
  • toplamı.Kaybedilen zamanı
  • mali tazminat.
  • Posta ve ödenecek diğer tanınmış mahkeme masrafları.

Yasası kendi sorunu çözmek için her bir özel durum yargıç sağlayarak mümkün maliyetlerin bir liste içermiyor.

bir kural olarak, yakından iddia fiyatına bağlıdır ve mütevelli ve koruyucu arasındaki anlaşma ile belirlenir, temsil Maliyetleri.İkincisinin rolü şimdi bir avukat, ancak herhangi bir tam yetkili kişi değil sadece olabilir.

yasası olası tazminat maliyetleri bir parti tarafından yapılan durumları kurar.Böyle iddiaların dostane çözüm ve feragat böyleydi.Tahkim süreci

Maliyetleri anlaşmazlık kaybetme tarafından tahsil edilir.Böylece, Enstitü kanun hakkında hiçbir anlaşmazlık var olduğu asılsız iddialar üretimi yanı sıra vakaları koruyan, önleyici işlevi uygular ve kişinin kötü niyetli şirket istenen yargısal dışarı aramak gerekir Zahmetli, anlaşma ile kurulan miktarın ödenmesi anı erteledi.