Bazen, bazen iyi düşünmek ve insan toplumunun varlığını altında yatan temel kavramların anlamını anlamak için.Bu tür "halk" ve "ulus" olarak, özellikle de.Bunlar o yaşıyor ve insan toplumunu geliştiren düzenlilikleri, anlamak mümkün olduğu net bir anlayış olmadan, temel kavramlar vardır.
ulusal kimliğin bu klasik
genel bir fikir, farklı tarihsel dönemler içinde farklı hakkında ne diyorsun.Akıma göre, ansiklopedik tanımlar ulus doğrulanmadı - aileler ve kabileler oluşan insanların bir topluluk, tarihsel olarak ne anlama belirli topraklarında yaşamış.Halklar belli sınırlar içinde değişebilir dil, gümrük ve genel geleneksel kültür birliği ile karakterize edilir.Toplumsal gelişmenin klasik materyalist teorisi ile uygun olarak, dünya halkları kabile dönemi köle ve toplumun örgütlenme feodal tip eski geçişte zamanında kökenli olduğu düşünülmektedir.Burada karakteristik zemin üzerinde özellikle insanlar kabile sisteminde yaşayan Sahra-altı Afrika ve Güney Amerika'da, toprakları olmasıdır.Bazı milliyet onlar asla kurdu.Ticaret ve el sanatları üretiminin gelişmesiyle birlikte
ulusların ve milliyetler
giderek kapitalist sistemi kurdu.Kapitalizmin gelişmesi, sosyal yapısını değişiyor sayesinde, büyük ölçüde ulusal kimlik kavramını geliştirdi.Insanlar, tek bir ulus kurma, devlet olma birleşmiş.Bu, tek bir halde barış yaşayan ve iki veya daha fazla nationalities geliştirmek olduğu not edilmelidir.Milletin ve milliyet kavramlarının her zaman tamamen özdeş çok yakın, ama değil.Bir kaç ulusları - Bir ulus birkaç etnik grupları ve devlet içerebilir.Tek devlet kendi sınırları içinde varlığı, tüm ve ortak bir kültürel boşluk anlayabileceği bir dilde olmadan mümkün değildir.
Rus İmparatorluğu
Rus devleti, coğrafi sınırlarının genişlemesi ile, Bileşiminde tarihsel imparatorluk tarafından ilhak topraklarda yaşamış büyük ve küçük ulusların bir çok yer vermiş.Ana kurucu halklar hep Rus olmuştur.Fakat imparatorluk sadece içinde birçok Rus milliyetler durumu ezilen, ancak ulusal kalkınma ve ilerleme için fırsat verildi.Rus İmparatorluğu kendi etnik kompozisyonu karmaşıklığına göre insan medeniyetinin tarihinin eşsiz oldu.Bu bağlamda olabilir tek antik Roma onunla yarışmak.Her milletin anlama emperyal devlet binası - bütünün ayrılmaz bir parçasıdır.Zor ve tartışmalı
Sovyetler Birliği
tarihinin Sovyet döneminin ulusal politika oldu.Stalin döneminde, milletin bazı bastırılmış ve yeniden yerleşim alanlarının tarihsel onlar tarafından işgal etti.Birçok yönden, Sovyet ulusal politika Rus İmparatorluğu'nun en iyi gelenekleri ile yankılandı.Sadece bir, bir bütünün parçası, ama benzersiz bir şey değil - Kesinlikle benzersiz, her ulus hangi açısından Sovyetler Birliği'nin kültür politikası oldu.Bu küçük ulusların kültür finansmanı ve geliştirilmesinde ifade edildi.Ama en önemli fark büyük etnik Rus hükümetinin tek bir devlet içinde birlik ve özerk cumhuriyetlerin şeklinde eğitimlerine aldığımızı oldu.Bu yaklaşım, tek bir devletin gelecekteki yıkımı için yasal çerçeveyi özetlenebilir edilir.Sovyetler Birliği'nin dağılmasının sırasında, onun çöküşü sağ Birlik Devleti sınırları oluştu.Çağdaş, ulusal ve sosyal gelişiminde
Küresel eğilimler görünüşte karşılıklı, ilk bakışta, ikiye özel eğilimleri ayrılabilir.Bu milliyetçilik ve enternasyonalizm.Modern sanayi üretimi giderek etnik bir karakter haline gelir.Küresel entegrasyon Benzer süreçler farklı halkların yaşam yolu etkileyemez.Ve yaşam ve giderek birleşik ve uyumlu maddi malların tüketimi tarzı.Ama aynı zamanda fırlattı ve ulusal kültür ve kimlik özellikleri yıktı.Ve bu olumlu bir eğilim değil.Ve o çok toplum gruplarından giderek güçlü bir muhalefet karşılar.Ama milliyetçilik temelinde toplumsal gelişimin bir strateji oluşturmak için girişimi olumlu sonuçlara yol açmaz.Izolasyon ve otarşi içinde varlığı kaçınılmaz çürüme ve toplumun ve devletin yıkımı yol açar.En iyi seçenek iki kavram arasındaki mevcut sosyal kalkınma orta hat inşa etmektir.Onlar birbirlerini dışlamak yoktur.
