- askeri, siyasi ya da ekonomik - Başka iç veya dış işlerine tek egemen devlet şiddetli bir müdahale.
soru uluslararası hukuk tarafından geliştirilen an ve o yok standart yasal tanımı ile başlayan, hukuki ve ampirik tartışma konusudur.Ancak, bu şekilde açıklıyordu: Belirli koşullar altında, dış güçler bu devletler arasında bir çelişki olsa bile, kendi sivil hakların geniş ihlalleri ile o insanları korumak için, başka bir devletin içişlerine müdahale etmek zorundadırlar.
, ilke olarak, müdahale rağmen - yasadışı bir eylemdir, bu gibi durumlarda bazı müdahale yasal olarak kabul edilmektedir.Tartışma Hutu mülteci, Ruanda soykırım kurtulanların milyonlarca korumak amacıyla, Zaire (Kongo şimdi) müdahale etmek Kanada önerisi üzerine 1996 yılında yapılmıştır görüşlerin bu tip
örnek.Onlar Ruanda hükümeti desteklemiş olan Tutsi adına imha riski vardı, çünkü Zairian İç Savaş.Kanadalılar sivil nüfusun haklarını savundu, ve diğer hususlar ağır basar bu.Bunlar insani nitelikteki ihtiyaçlarını müdahaleyi haklı kendi başlarına söyleyerek, karşı çıktı.Buna ek olarak, kendi başına uzun süreli müdahale belirsizlik dolu olduğu öne sürülmüştür.Ruanda soykırımı gibi bir kriz neler yapılmalıdır
, ne zaman uluslararası toplumun öldürme durdurmaya çalışıyor?BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırım varsa
uluslararası hukuk bağlamında, masum insanları korumak için başka işlerine bir devlet müdahalesi, bir insani müdahale olarak kabul edilir.Ama ülke, BM Güvenlik Konseyi'nin onayı ile hareket eden, sözde "görevi" yerine getirmek için mi?Ya da böyle bir doktrin güçlü güçlerin kötüye bir "Truva atı" aslında nedir?Bu tür müdahale Devletler yabancı ülkelerde çatışmaların ayırma için herhangi bir pratik bir gerekçe hizmet etmez?
kansız siyasi müdahaleler için yerli desteği olmadan ülkelerin kendi dar ulusal çıkarlarını büyük ölçüde, diğer devletlerin topraklarında silahlı kuvvetlerini gönderdiğinizde: topraklarının fethi, jeo-stratejik avantajları, değerli doğal kaynakların kontrolünü alırsınız.Çatışma bölgesinde barış, adalet, demokrasi - liderler yüksek ahlaki hedefleri açısından kendi eylemlerini anlatan halk desteğini kazanmak için çalışıyoruz.1991 yılında, Ruanda'da insani değerlerin
ait hususlara dayalı 19. yüzyılda Avrupalı sömürgeci güçlerin başlattığı kampanyanın, tarihsel birçok beklendiği gibi, BM himayesinde Fransız müdahale "Operasyonu Turquoise" yapmak olacağını hatırlamakta yarar var.Ama, bir kapak olarak insani zorunluluk kullanarak, Fransa Büyük Göller bölgesinde olayları etkilemek için denemek için devam etti.2003 yılında
, Irak'ın ABD-İngiliz işgali ve işgal İngiltere Başbakanı Tony Blair tarafından bir insani müdahale olarak da tespit edilmiştir.Egemenlik kavramının doğrudan meydan okuma -
klasik müdahale, prensipte, siyasi nitelikte olduğunu ve zorla kendi isteklerini empoze içerir ve insani müdahale dikkate alarak.Kuzey Amerika ve sonuna kadar askeri güç kullanımı ile ilgili hemfikir kolay diğer insanlar için merhamet ile ilgili tüm konuşma ile Batı Avrupa'da,
halk, onlara göre, başka bir ülkede afet, ciddi düşünmeye değil ne "Merhamet fiyatı"ahlaki, siyasi ve ekonomik açıdan?
Bugün, insani müdahale - Bu temelde Birleşmiş Milletler'in buluş olduğunu, bazı kuruluşlar çatışma bölgelerinde barış içinde çalışmak mümkün değildir.Bu gruplar kendi hatiplerin en ateşli vardır.Fransız diplomat Bernard Kouchner hatta yasal teori bilim adamı Mario Bettati yaygınlaştırılan "müdahale hakkı".
vadeli diğer değerler de kullanılabilir.Örneğin, iç politika ekonomik bir dizi tedbir olarak: Müdahale tahıl müdahaleler satın.Her iki durumda da - devlet tarım ürünleri (hammadde, gıda, tahıl) fiyatlarını düzenlemeye çalışıyor yoludur.
