Japonya Anayasası: Herhangi bir değişiklik yapmadan, temel hukuk

Modern Japon Anayasası Dünya Savaşı sırasında devletin yenilgisi bir sonucudur.Japon temel yasanın en önemli özelliği, varlığını tüm tarihinin tek bir değişiklikle yapılmamış olmasıdır.Ülkede belgenin kabulü önce meydziyskaya Anayasa sözde davranıyordu.Bu makalede, her iki belgelerin hükümlerinin bir karşılaştırma verilecektir.Japonya 1889

Anayasa

Meydziyskuyu Anayasası 1889 yılında yayımlanan ve 1890 yılında yürürlüğe girmiştir.Bunun da ana hükümleri şunlardır:

  • egemenlik imparatora ait;
  • iktidar her türlü imparator sorumluluğundadır;
  • hak ve Japon imparator verilen özgürlükler;
  • her hakkı hukuku fazlalık eşlik eder;
  • , yasama, yargı ve idari makamlar, imparatorun yüce otoritesini tamamlıyor.Japon Anayasası'nın

adı imparator ve liberal-demokratik güçler arasında bir uzlaşmadır.Bu temel yasanın uygulama belirli tarihsel koşulların bağlıydı.Yani, 20. yüzyılın başında bu anayasa bir parlamenter monarşi yaratılmasına katkıda bulunmuştur.Ama 1929 sonrası, Japonya anlamlı tarif anayasanın yorumlanması değişti askeri yapılar, hızlandırdı.Japonya 1947

Anayasa

kısa bir süre Japonya'nın teslim olmasından sonra, İkinci Dünya Savaşı'nda aldığı yenilgi sonucudur, Müttefikler (ABD, İngiltere, Çin, Sovyetler Birliği) kontrolü altında geçti, yeni bir temel yasanın kabulü, hazırlıklarına başladı.Onların temel iddiası, Japon hükümetinin demokratik ilkelerin yayılması önündeki tüm engelleri ortadan kaldırmak için oldu.Böylece

, üç ilkelerine dayalı Japonya'nın cari Anayasa: insanların

  • egemenliği;
  • pasifizm (savaş feragat);Temel insan hakları için
  • saygı.
Bu ilkeler ülkenin doğusundaki temel yasasına önsözünde yazılır

.Aynı zamanda, Japonya Anayasası imparatorun ilişki durumu ve egemenlik ilkesine hakkında tartışma kışkırtır.Aslında, imparator gerçek bir siyasi güce sahip, Japonya ve halkının birlik yaşayan bir sembolüdür.Buna ek olarak, askeri eylem mutlak reddi diğer ülkelerin anayasalarında hiçbir emsal vardır.Ve şu anda Anayasanın 9 uncu ve ülkenin kendini savunma güçleri arasında bir çelişki vardır.Ülke oldukça güçlü silahlı kuvvetlere sahip olduğu için de facto dedi makale, uyulması değil.Geçerli Anayasa değiştirildi hiç gerçeğine rağmen

, liberal-demokratik güçlerin hala bunları uygulamak istiyorum.Önerilen değişikliklerin çoğu Japonya askeri strateji ile ilgilidir.Özellikle, Japon savunma güçlerinin açıkça ordu aramaya davet etti.Buna ek olarak, imparatorun planı bir sembolü olarak değil, bir devlet başkanı olarak değil, sadece konumuna getirin.Aynı derecede önemli imparatorun görevde kadınlar için bir fırsattır.Avukatlara göre, aynı zamanda insan haklarını genişletmek gerekir.Bu gizlilik, şeref ve haysiyetine hakkı yanı sıra bilgi almak anlamına gelir.