serfliğin karanlık nihayet Rus Çarı Fyodor İvanoviç daldı tarihsel varsayım var, bir başlıklı belgeyi yayınladı olan "zaman sınırı yıllık Kararnamesi."Neredeyse tamamen bazı analog sığır çalışma, aptal köle insanları dönüm köylüleri serbest hakkından mahrum.Bununla birlikte, "emir" metin kaybolur ve onun içeriği hakkında bilgiler son derece cimri olduğunu.Olaylar tarihçilerin en makul sürümünde yüzyıllardır savunuyorlar.
resmen tarih kitaplarında göre kavramını
kabul edilen "zaman sınırı yıllık Kararname" Jülyen takvimine göre, 4 Aralık 1597'de imzalandı.Bu ülkede yaratılan bir hukuki norm kritik durumun ortaya çıkmasına neden oldu., Bundan önce tam yüz yıl, her arazi "yaşlı arzusunu belirten ve miktarı amorti sahibi (ödeme, statüleri dışarı alabilir sonra 26 Kasım'da (St. George kutsal gün) ve yedi gün kadar bir hafta boyunca, buna göre bir yasa oldu") gümüş ruble olarak.Fiyat anda önemli olan, fakat serbest köylüler onu kurtarmaya çalıştı olmak istiyor.Bu olgu, bir büyük ölçekli satın aldı.Ayrıca, sık sık, nakit yükseltmek mümkün, bazı kölelerin sadece koştu.Resmen kabul versiyonuna göre, "zaman sınırı yıllık Kararname" Uzak ev sahipleri gelen köylüleri yasakladı.Ama bu onun özü değil, reaksiyon sınırlıydı.Bu nefret dolu sahibinden kaçmak için tek başına yeterli değildi.Beş yıl - "yıl süre Kararı" sırasında onun efendisine bir köle geri dönebilirler, belirli bir arama terimini ayarlayın.Tarihçi için belgesel kanıt
"ukaznoy" sürüm ve türevleri
eksikliği - onun teorik kavramların deney sonuçlarının bir uyumsuzluğu - fizik için aynı hakkında.Rus köylülüğün köleleştirme süreci açıklaması iki ana sürümü vardır.İlk (sözde "ukaznoy") göre, kesinlikle on altıncı yüzyılda hukuki normlara uygun oldu.Bu, "zaman sınırı yıllık Kararnamesi" imzalanmış ve o andan itibaren ... Ama bu teori kendi etkileri vardır edildi.1592 yılından bu yana var ve yazar Fyodor İvanoviç ve Boris Godunov değildi VNTatischev belgesini göre.Kağıt kaybetti ve bulmak ve yapamadım.Ama oldu.
Dikkat "ukaznoy versiyonu" kesinlikle makul olduğunu, ancak birçok tarihsel teorilerin tipik bir ortak kusur, muzdarip.Bu mantık sözleri sadece dayanmaktadır ve onlara hiçbir şey ama, desteklenmiyor.Bir kararname, bütün olmalıdır.Nerede - Başka bir sorudur.Sen ...
bir kararname dörtten fazla yüzyılda gerçekleşmesi için kağıt ile ne olabilir var mıydı asla bilemezsiniz?Bir ülkede toplumu değiştirmek için "Kararname" nin etkisi üzerine
belgenin başlığı neredeyse onları ait toprak ağalarının geri dönüşü için dilekçelerinde sözü değildir gerçeğinden karar olabilir "varlıklar."Bulmak ve kaçak köle teslim, kralın başvurmak için talep oldukça mantıklı görünüyor "zaman sınırı yıllık Kararnamesi."Öyle değil mi?Daha sonra dilekçe karakter yasa ile uyum için sadece kişisel istek ve uygulama değildir varsayar.Ama Çar üzerindeki toprak sahipleri daha soyut formülasyonlar yapmak için tercih, bakın vermedi.
Burada, büyükanne ve St George Günü
Şu anda, bir kağıda hayata varlığını doğrulayan tek yazılı belge, kraliyet irade, onlar hangi göre bir kararname bakın bir Novgorod rahipler olarak hizmet verebilir için vartopraksız köylüler ve "No Exit".Aynı tarih ve saatte, mevzuat yazarı belirsizliğini koruyor.Kesinlikle zor kralı Fedor onun yaratma atfetmek.Birincisi, saltanatının yıllarında, aslında, o ülkeyi "gri naip" Godunov açtı ve o bu yasama inisiyatifi ortaya koymak olabilir.İkincisi, belge, beş yıl önce ortaya çıktı ve ardından "Boriska" (ya da sipariş üzerine) tarafından (belki kasıtlı olarak) tahrip inanmak bir çok gerçek nedeni vardır.Üçüncüsü, oldukça mümkündür, İvan Vasilyevich tarafından kabul edilen "kararı rezerv", ancak daha sonra yürürlüğe girmiştir.St George Günü XVI yüzyılın sonunda yıkıldı ve köylüler daha önce zevk haklarından mahrum edildi: bu sürümleri tüm bunlara rağmen, gerçek kalır.
