Est-ce que Dieu existe pour l'homme occidental moderne?

click fraud protection

Dans le différend, comme nous le savons, la vérité est né.Il ne constitue pas une ère de contrôle total de l'Église catholique romaine sur les pensées et les déclarations de personnes dans la société occidentale étaient discussions quant à savoir si Dieu existe.Depuis l'époque de la Grèce antique ont été formulées le principal élément de preuve de l'existence d'une puissance supérieure.Cette arguments métaphysiques et logiques.Naturellement, ils ne sont pas cités par les philosophes pour prouver la présence d'un Zeus ou Osiris, mais suggère la présence d'un autre monde et, surtout, le Créateur de notre univers dans lequel nous vivons.

Comme nous pouvons le voir, des penseurs très commençant dans leurs calculs logiques quant à savoir si il ya un Dieu, est allé un peu mal.Leurs arguments étaient fondés sur l'axiome est pas tout à fait évident que si il ya une autre vie, alors il est lié à l'organisateur et créateur de ce.La plupart des religions du monde est basé sur le fait qu'il n'y a «le Créateur de l'univers, le monde du visible et invisible."Mais si quelqu'un a construit un bâtiment, de cela, il ne suit pas qu'il est ressuscité et la structure complètement différente.Surtout depuis la seconde structure a révélé de nombreux défauts "architecturales".

imperfection du monde matériel est trop évidente pour être considéré comme parfaitement équipée.Par conséquent, ceux qui ont essayé de prouver que Dieu existe, inévitablement confronté au problème de la théodicée, qui est une excuse pour l'existence du Créateur du mal.Le célèbre théologien du Moyen Age, Thomas d'Aquin, a développé cinq principales preuves de l'existence de l'esprit supérieur et apporté leurs idées sur pourquoi il est mal dans la vie.Être tout bon Dieu (dont l'existence est prouvée par le biais de cinq relativement faible en termes de la logique des raisons invoquées par d'Aquin) veut que le monde a triomphé bonne.Cependant, la création est séparé du Créateur, par conséquent, il est pas parfait.Là où il ya la lumière, il est l'ombre (même si l'ombre crée effectivement l'objet qui absorbe l'énergie de rayonnement).Là où il ya la santé, il est aussi une maladie (de thèse encore plus faible, car la maladie est considérée comme un «manque de santé» plutôt que la maladie elle-même).De Somme théologique »Conclusions

Aquin, cherchant à donner une réponse exhaustive à la question de savoir si Dieu existe, a battu le philosophe allemand Emmanuel Kant.Preuve de l'existence de celui qui est hors du monde ne doit pas être basé sur les lois de la logique formelle.Il est applicable seulement à expliquer les relations et de cause à effet entre les objets matériels.Et en effet, dès viendra un temps où la critique des hypothèses théologiques de l'Église catholique romaine n'a pas entraîné un châtiment douloureux dans le feu, entendu les arguments et les «contre».

Mockers n'a pas lésiné sur les images vives.Par exemple, un éthologue Richard Dawkins dans son ouvrage consacré à la croyance illusoire dans un effort pour prouver que Dieu existe pas, donc de contester la preuve ", selon le degré de perfection."Supposons que quelqu'un dit que lorsque nous voyons des objets épars, nous pouvons imaginer le plus parfait dans un établissement de qualité qui est infaillible et tout-bien être."Toutefois, nous constatons également que les gens respirent des odeurs différentes.Par conséquent, il doit être supérieur à l'ensemble de l'odeur de mouffette, qui est appelé par Dieu .... "

Tous les arguments de l'Église tente d'imposer la foi dans le Tout-Bon créateur du monde matériel, sont dans l'impasse.Les scientifiques ont montré que les causes profondes de l'univers était le "Big Bang", et non pas le Grand Créateur.En outre, la théorie de la sélection naturelle explique en partie le développement continu des organismes vivants du simple au complexe.Libéré du joug du dogme ecclésiastique et appuyer sur la science européenne, réponse la plus probable à la question de savoir si Dieu existe, non.La religion est devenue un phénomène culturel et rien de plus.Mais la faim - la meilleure preuve que l'eau - il est.Et si notre âme aspire à la vie éternelle, alors peut-être il ya cet autre monde.La foi en Dieu - plutôt, il est une exigence morale, qui n'a pas besoin de prouver.