Russian юриспруденция назаем терминът "източници на правото" в Рим.Има много значения на термина.Но когато се отнася до източниците на гражданското право при тях непременно форма на изразяване на неговите норми.Тяхното прилагане на закона и правната стойност зависи от инсталиран и дали са признати от държавата.Само по този начин може да се използва за нормализиране на отношенията.Когато източниците на гражданското право не е официално призната, те не са задължителни стандарти за всички ценности и нищожен.
в съвременните правни системи, основната форма на развитите страни (т.е. източник) са правилни закони.Те са норми, които имат най-висока юридическа сила.Но съветската правна система се влияе от липсата на пазарни отношения.Поради тази причина, наредби, одобрени от държавата, трябва да са единствената форма на гражданското право.
Заедно с влизането в световната икономика, то е необходимо да се вземат под внимание в своето законодателство и международните правни норми.По този начин, трябва да бъдат включени и признати в света на международните принципи и стандарти, както и на тези договори, които Руската федерация сключва с други страни източниците на гражданското право на Руската федерация.
в оборота на имота винаги е играл ролята на обичая.Въпреки това, в Съветския съдебната практика, че няма значение източник на всяка индустрия, въпреки че някои препратки към него може да се намери там.Преходът към пазарна икономика се възстанови и да го е понятие, което е отразено в новото законодателство.В действителност, има и друга форма на граждански права.Тя е свързана с увеличеното използване на нестандартни операции с имота.
Ясно е, че източниците на гражданското право, различни от законите, носят известен риск.В крайна сметка, признаването им не винаги се записва ясно и официално.При определяне на смисъла на правилата в определени случаи е възможно произвола съдилища и разликите между заинтересованите страни.Именно поради тази причина, че правилата на етиката и морала не могат да бъдат включени в източниците на гражданското право, независимо от факта, че много от тях все още са в основата на повечето от законите.Но тъй като те могат да бъдат използвани, за да се изяснят някои точки от логична интерпретация, която им е необходима, за да се възползвате максимално от формалните и специфични.
в правната система на Англия и Америка, основната форма на съдебен прецедент в полза на закона.Това изречение, което съдът издава в даден спор.В Русия, не е официално част от източниците на гражданското процесуално право.Въпреки това, понякога все още се използва в практиката на разрешаването на спорове по съдебен ред.Прецеденти са публикувани на някои въпроси, които определят условията и реда за прилагане на закони, като по този начин значително улеснява използването им в разрешаването на спорове.
гражданско учение, което е тълкуването на закона от страна на учените, формулирани под формата на заключения, не се разглежда като източник на правото.Тя не е задължителна.Съдът може да вземе под внимание констатациите, направени от компетентно лице, или да ги вземе като база за промени в законите, но правна сила, те не притежават.
също източници на правото не може да се счита за действие от местен характер или индивидуално, ако те не идват от правителството и не налагат задължителни стандарти за всички.
Повечето образувания създават свои собствени правила, наредби, документи и споразумения в рамките корпорации.Подаване те могат да бъдат само доброволно, от тях се изисква само за тези, които принадлежат към организацията и са се съгласили да се съобразят с тях.
Така източниците на гражданското право има само три вида:
- наредби и закони;
- международни споразумения, включително с участието на Русия;
- практики, които са признати и се определят от закона (например, бизнес на клиента).
