сега все повече чул дискусия за военната мощ на двете суперсили: САЩ и Русия.Често става въпрос конкретно за тежка техника, като танкове и самоходни оръдия.Например, прехвалената "Ейбрамс" мнозина смятат за най-добрите в света.Но не се вземе под внимание, че германският "Leopard 2A7", както и на руския Т-90.Нека да направим малко сравнение на САЩ и руски танкове и разберете, който успя в това отношение, и които трябва да преразгледа своето оръжие.
малко обща информация
спокойно мога да кажа, че T-90 цистерни и M1A1, известен още като "Ейбрамс" са типични представители на сградата на руската и западната яма.В този проект, и технологични идеи са подчертано различни.Например, "Абрамс" и "Panther 2A7" безсмислено да се сравняват, тъй като те не се различават.Съвсем различно положение с T-90.
T-72 може да се нарече предшественик на T-90, като последната е и дълбока промяна на първата.Основното въоръжение - 125 mm гладкоцевни пистолет.С подобряването на сигурността се е увеличил с 300%.Тогава там е мощна пасивно и полу-активно доспехи и противодействие на експлозия.Всичко това е бил пуснат на резервоара без съществено увеличаване на теглото на последната.
може да се каже, че оформлението на T-90 е достатъчно плътна.От една страна, и, от друга - не е това, което ние говорим за малко по-късно.След като започва да произвежда заварени купол, увеличава възможностите за брони наддаване.Що се отнася до електроцентралата, този дизелов двигател V92S2.
Ако говорим за оформлението, тя ви позволява да направите висока плътност на машината с нисък силует и добра битка.Площта на надлъжно и напречно сечение е малък.Недостатък на тази конструкция е, че за неразпространение на автоматизирана боеприпаси част намира в незащитена зона на резервоара.Това прави boeukladku особено уязвими за вражески огън.
накратко M1A1
Не можем да кажем няколко думи за американския "Ейбрамс".Тази машина е участвал в многобройни бойни конфликти по целия свят и добре доказана.Тежка броня, добра динамика, впечатляваща огнева мощ и съвременни средства за комуникация и насоки.Това е, което американските войници и обичани M1A1.
On "Абрамс", независимо от промените, определени напреднали немски пистолет Rh-120 (M256).US превозно средство борба известен с великолепната си битка, която се състои от композитни плоскости.Но е то добре за бизнеса, както и дали то е по-високо с опазването на Т-90, ще се занимаем по-късно.
Що се отнася до оформлението, този параметър "Абрамс" не е много по-различно от западните си колеги.Например, резервирания капацитет е почти 20 кубически метра.В Т-90 на фигурата е по-малко от половината.M1A1 ключова характеристика и предимство е разположението и boeukladki.Черупките са поставени в кулата и жилища в изолация.Освен това, има изтласкващ плоча.Недостатъкът на това решение е, че всички боеприпаси, съхранявани в кулата, и това е най-уязвими по отношение на пожар.
Ако сравнението на САЩ и руски танкове по централа, мощността на двигателите е практически идентични.Въпреки това, American Автомобилът е оборудван с двигатели на газови турбини, които има по-висок разход на гориво от руския дизел.
Сравни огнева мощ и контрол противопожарна система
M1A1 и M1A2 оборудван с 120 mm гладкоцевни пистолет.Началната скорост на снаряда е 1625 m / сек, а процентът - около 8 изстрела в минута.С тази скорост на движение, особено по неравен терен, тя е силно намалена.Боеприпаси включва бронебойни снаряди.Това обикновено е няколко вида боеприпаси, например, M829A1, M829A2, M829A3.През последните няколко години, приети черупките M1A1 и M1A2 M829A3 доставят на новия модел, които са най-опасни за руския Т-90.Като цяло, това е обещаващ резервоар САЩ с доста мощни оръжия.Но ще видим, че в отговор получава руски дизайнери и инженери.
T-90, въоръжени с 125 mm гладкоцевни пистолет.Началната скорост на снаряда е 1750 метра в секунда, което е малко по-висок от "Ейбрамс".Боеприпаси за по-голямата част се състои от бронебойни снаряди на 80-те години на пробите.Поради тази причина, ние можем да кажем, че от гледна точка на бронебойни снаряди руските донякъде зад защото те трябва да бъдат заменени.Въпреки това, преминаването към новата боеприпаси е доста трудно поради причината, че има ограничения за дължината на монтирани ракети автоматична товарач.Разпалване пушки - 8 кръга в минута.В движение - от порядъка на 6 изстрела.Друга особеност на Т-90 в това, че има, в своето оръжие BCCH "Reflex-M."Това на практика провежда насочен огън на разстояние от 3 км, която е 2 пъти по-голям от радиуса на унищожаване на други модерни танкове."Reflex-M" ви позволява да спечели битката T-90 преди влизането в сила на зоната на пожар.
Fire Control System T-90
The T-90 зададете JMA с ден и нощ системата наблюдение.Зрението Day има независима стабилизация в две равнини.Това позволява на стрелеца да работят по-ефективно.Стабилизацията нощ наблюдение система е зависима от две равнини.Недостатък на такава система за управление на огъня е трудно, че локализирането и стрелят по нощните движещи се цели.Модификация на Т-90-те години е оборудвана с модерни Thermal погледа изображения "Еса", която ви позволява да следите по-ефективно и пожара в мишена на тъмно.
Ако сравните модерни танкове Съединените щати и Русия ("Абрамс" и Т-90), като последните се отличават с имащ разширители и ъглови сензори.Това оборудване е свързано с вертикална и хоризонтална ос на платформа и огледален рефлектор на.Това решение дава възможност за интегриране на две независими забележителности в зрителното система.Долната линия е пълно използване на техническите възможности на всеки.Монтирайте два коректори.Първо prednazachen да елиминира проследяване на грешки синхрон наблюдение на системата, които са причинени от неточността на инсталацията.Вторият елиминира грешката на трансмисионните механизми.Друга ключова разлика от "Ейбрамс" е, че командирът на T-90 има способността да стреля по наземни и въздушни цели от стабилизирана картечница.
система за управление на огъня "Abrams»
последна US M1A1 резервоара има един основен недостатък, който е ограничен капацитет на командира на целта за търсене.Това е особено забележимо по време на движение на машината.Но недостатъкът е била открита и коригирана в последващо изменение на M1A2.Там вече е инсталирана инфрачервена камера панорамна гледка.В този случай, че командирът може по-ефективно проследяване и идентифициране на целите движещи се.
MSA на танковете "Ейбрамс" е по-модерен от Т-90.The артилерист оперира основната пистолета, който е с термовизионна камера и далекомер.Многообразието ден канал Х3 и Х 10, със стабилизирането на вертикалата.Не са под-осем погледа стабилизация.Като цяло, системата за управление на огъня, за да по-модерна модификация на M1A2.Той предвижда Thermal камера за изобразяване на командира и ловец.Екипажът са напълно зависими от автоматичната система за управление на огъня.В електронния блок за управление (ECU) за стабилизиране на независима недостъпно, задвижващи инструменти.Като цяло можем да кажем, че ако сравнението на резервоарите на НАТО и Русия, последната от гледна точка на JMA успял.Но T-90 голямата полза на дълги разстояния.
за защита на резервоари "Абрамс" и T-90
се съгласявате, че ефективността на битка играе огромна роля за оцеляването на резервоара на бойното поле.Ето защо за сигурност трябва да се разглежда като отделна позиция.Иновативни САЩ M1A2 резервоарът има по-скоро дебели Броненакладки, но тяхната ефективност е значително по-ниска от тази на Т-90.Например, кулата е снабдена със стоманена броня плочи с ребра, между които са подредени торби с броня от метал и композит.Като цяло, ефективността на тази защита е достатъчно, но в контактно съпротивление е значително намалена.M1A2 страни на кулата са по-уязвими от Т-90.Експерти казват, че кулата на американската външна блиндирана резервоара, все пак, но тя лесно се разгражда бронебойни снаряди.
T-90 се похвали полу-активно купола.Това е трислойна система.Освен това, рационалното ъгъла на наклона на предната броня на кулата прави по-ефективно използване на него.Също така, руските военни танкове, особено Т-90, имат динамична защита на "Контакт-5".Тя предпазва от ефектите на кумулативни и бронебойни снаряди.Със създаването на мощен импулс латерална дестабилизира ядрото, което води до разрушаването му, преди да влизат в контакт с главния бронята на резервоара.
Какви изводи можем да изготви?
от безопасност ще се чувствате на екипажа на резервоара, толкова по-добре ще изпълнява своите отговорности.Ето защо винаги се опитвам да се подобри предна броня.От "Абрамс" и T-90 са разработени по време на Студената война, най-голямо внимание бе отделено на предната част на превозно средство борба, което е важно при провеждането на борба в открит терен с главата напред.Но в момента това е вероятно една битка танк в града.Ето защо, удря предна дебелината на бронята 800 мм няма смисъл, тъй като отстрани или отзад е много по-лесно да се счупят.Обикновено не е дебелината на бронята 100 мм.
Ето защо руските тежки танкове, както и САЩ, имат слабости.Независимо от това, сред предимствата на T-90 заслужава да се отбележи възможността за поразявала цел на управляеми ракети на разстояние от 5 km, добра маневреност, високо ниво на пожар, надеждна броня.Що се отнася до "Ейбрамс", тогава това не е без силни страни.Американците ценят екипаж, така че винаги да го изолират от борбата с опаковка.Освен това, M1A1 и M1A2 имат висока плътност на мощността и добра маневреност, а също и отлична система за управление на огъня.Но сравнението на руски танкове и Съединените щати не е приключило.Сега ще разгледаме някои по-модерни машини.Тези резервоари са разработени, но е известно, че те скоро ще бъде намалена от конвейера.
нови руски танкове, "Armata»
Heavy биете превозно средство "Armata" е предназначена да замени Т-72, Т-80 и Т-90 частично.Експерти посочват, че военно-техническо ниво "Алмати е" да бъде по-висока от 20-30% от тази на всички съществуващи аналози в света.Основни характеристики, или по-скоро различията в резервоара от T-90 се крие във факта, че на екипажа, резервоарът за гориво и борба с пакет ще бъдат поставени в отделни стаи.Това ще подобри способността за оцеляване на бойното поле, дори и при проникване на битка.Апаратът ще бъде оборудван с двигател 1200 конски сили, което ще осигури достатъчна маневреност на резервоара тежи 50 тона.
може да се каже, че основните руски оръжия - танкове и самоходни оръдия.Това се дължи на факта, че има повече от американците, 20-35%.Въпреки това, за жизнеността на изкуството като цяло по-долу.Ето защо разработчиците са платени специално внимание на защитата на "Алмати е."Тази многопластова "торта", състояща се от метални, керамични и композитни опаковки.Използвайки нов клас на стомана се увеличи производителността на броня 15% и в същото време от същото количество за намаляване на теглото на машината."Armata" ще бъде оборудван с 125-мм пистолет, подобен на германските оръжия L-55 в, но неговите отличните технически характеристики на 20%.Към този пистолет специална боеприпаси проектирана с продължителни паузи.
Тук ние разгледа новите руски танкове."Armata" и Т-90 са най-добрите от тях.И сега - най-обещаващият American развитие.Танкове
Modern САЩ: обещаващи разработки
момента, американците не произвеждат нови танкове.За по-голямата част са ангажирани в модернизацията на M1A1 и M1A2.Разбира се, се разработва в някои области, но е малко вероятно в следващите няколко години светът ще види нови резервоари САЩ, въпреки че информацията е секретна и нещо безопасно да се каже по този въпрос не е възможно.Може би най-новите машини ще се появят в края на 2015 г., по този много малко хора знаят нищо.
Но ние вече знаем, че развитието ще се извършва в посока на подобряване на гъвкавостта и мобилността на бойни машини, оттам модерните танкове на САЩ ще имат по-тънка броня, мощен шаси и силовата установка.Напротив, то е за интелигентност, а не танкове, предназначени за челен сблъсък.По-специално, се разработват, за да се изгради коли за екипаж от 2 или 3 души на необитаема кула.Например, една борба превозно средство с екипаж от 2-ма ще има конски сили двигател 1500, нисък силует.Теглото, в сравнение с M1A1 по-малко от 20-30%, което ще увеличи плътността на мощността.
трудно да се каже дали тези резервоари в експлоатация със САЩ, но тяхното развитие е в ход, но информация за спецификациите и възможностите на машини в действие не е оповестена.Като цяло, американци имат M1A2 и неговите модификации.Тези резервоари отговарят на съвременните изисквания и имат относително висока ефективност, включително за оцеляване на бойното поле.Поради тази причина, за да ги промените няма да.Най-модерни и сложни - САЩ военни танкове Туск.Тази модификация на M1A2, които е наличието на дистанционно управление картечница и подобрена защита на мина на дъното на машината.
Заключение
Тук прекарах с вас малко танкове сравнение, Русия и Съединените щати.Както можете да видите, и двете страни имат високи военни способности.Между 90 и T "Абрамс" бяха симулирани битки Rotne (10х10), което показва, че T-90 е по-ефективен в областите на степни.В същото време хълмист терен осигурява някаква полза, макар и малък, на American чл.Това се дължи на факта, че при тези условия е трудно да се пожар в дълги разстояния, и особено управляеми ракети.
основен проблем на T-90 е, че всички подобрения и развития са под формата на патенти, както и пробите.Всички значителни мерки за подобряване на сигурността, динамична, и огън не се осъществява.В допълнение, на острия проблем на липса на подготовка на екипажа на резервоара, което е в тежки сблъсъци трябва да реагира бързо и ясно.Това изисква известен опит.И "Абрамс" и Т-90 са сред най-добрите по рода си.Обработва се резервоар "армада" като реален кандидат, както и развитието на САЩ, няма смисъл.Това се дължи на факта, че резервоарът се оценява по време на тестването на мястото, а не в хангара.Тя може да изглежда, че е съвършен, и в практическата част на курса ще идентифицира съществени недостатъци.Тук по принцип всичко, което е възможно за кратко да се говори за въоръжението на САЩ и руските танкове.Те имат почти идентични ефективност само с незначителни разлики.
