между държавата и закона, има много близки отношения.Държавата в различни сфери на дейност формира правните норми и да ги използва, принуждавайки обществото е сбор от хора, живеещи в състояние да ги спазвате.По този начин, всеки щат развива правен кодекс, и да ги ръководи, но дали всеки щат въз основа на този факт, може да се нарече правна?Очевидно не: в случаите, когато националните закони нарушават свободата на своите граждани, а не им дават възможност да се реализират естествените права, когато голяма слоеве от населението са изключени от законодателния процес и не може да повлияе на практиката на закона, не може да контролира апарата на властта по отношение на правата на гражданитекогато законите се прилагат избирателно - тогава състоянието на правовата държава е твърде рано.
законна държава не може да се случи без гражданско общество, което е на достатъчно ниво на развитие.В крайна сметка, за съществуването на такова общество - това е основният критерий, че държавата може да бъде отнесен към Правно.Помислете за гражданското общество и принципа на правовата държава.Какви са тези две понятия, тъй като връзката между тях е изключително удобна позиция и двупосочна?
В историята на философията, правно състояние за дълго време, идентифицирани с образуването на държавата, под контрола на "мъдри държавници."Тази гледна точка на изграждането на гражданското общество от "върха" зареди многобройни утопия.Но идеята на Просвещението за първи път е направен преглед на принципите на правовата държава, които могат да реализират желанията и стремежите на масите.Яви и започва да се развива концепцията за гражданското общество.Жан-Жак Русо, при формулиране на понятието "обществен договор" за първи път се разграничава между terimny като гражданското общество и принципа на правовата държава.Тези две явления - "република" и "Асоциация" Гражданите имат свои собствени проблеми, понякога противоречиви и антагонистични.В правните държавните органи и обществото като че "подписаха споразумение" на взаимно уважение и се задължавате да отговаря на определени правила (закони).
най-задълбочено проучване на проблема за определяне на границите на държавата и гражданското общество предполага, че Хегел.Той вижда обществото и държавата като отделни институции.Следователно, налице е ясна връзката на гражданското общество и на правовата държава.Последното се представлява и актовете строго универсалност, изразена в съвкупността воля на гражданите.Ако се опитаме да характеризира същността на гражданското общество, това е областта на правното прилагане на частните интереси на народа.
има върховенство на закона, има някои симптоми.Това е принципа на правовата държава, когато всеки, който е равен пред закона и да ги защитен от произвола на властите.Това задължително разделение на властите върху съдебната, изпълнителната и законодателната власт (в най-развитите страни, гражданското общество и правовата държава в тази област са свързани с факта, че обществото има функцията на орган за надзор върху действията на властите).Този приоритет на правата на гражданите и свободите им като от първостепенно значение, отколкото на интересите на държавата и на интересите на хората, населяващи страната.И накрая, това е взаимно отговорността на държавата и индивида.Това означава, че човек може да изрази каквото искате, стига да не нарушава правата на другите.Съотношение
на върховенството на закона и гражданското общество могат да бъдат описани така, че гражданското общество има нещо подобно на социалната база на държавата.Без този компонент на състоянието на правовата държава е невъзможно.Но не обратното.Гражданското общество без върховенство на закона е възможно - но това е изпълнен за тези правомощия, които да бъдат, които пренебрегват интересите на активна и вече зряла гражданското общество.
Но действията на гражданското общество, насочени към изграждането или поддържането на върховенството на закона, дори ако правителствата се наричат действията си подкопават стабилността и злоупотреба с власт.Гражданското общество в развития държавата се стреми да се сдобие правна обществото като техните местообитания.Очевидно е, че гражданското общество и правова държава представлява сложен и органична социална система, където и двата компонента взаимно подкрепят и допълват взаимно.