администрация на правосъдието - нещо невероятно сложна, противоречива и налага безпрецедентна отговорност на лицето, което тя прилага.По всяко време на съдията беше най-уважаваните, почтения и достоен за безгранична увереност в лице.Но, въпреки това, всеки съдия - преди всичко човек, а съдията с опит - и дори в известен смисъл бляскава решение машина на дневна база, и следователно може да не забележите някои детайли, които да привличат вниманието на хората без опит,Тя
към всеки наказателно дело са хора, които имат един нов поглед към събитията, и е приет в руската журито.По-точно, не влиза, и се връща като за първи път той се появява в Русия през 1864 г. и продължава до 1922 г., когато е отменен от съветското правителство.
жури процес в Русия - феноменът на младите, и трябва да кажа, не е много популярна сред хора без юридическо образование, нито от населението.Така полемиките му не престава в продължение на няколко десетилетия, и да разберат какво е по-- добро или зло, опитайте всички онези, които имат най-малко някаква връзка с работата на съдилищата и правоохранителните органи.Следва да се отбележи, че за да се защитят журито главно с помощта на много неясни аргументи, че да се намерят реалните предимства на този вариант на правосъдието е трудно.
Court жури: плюсове и минуси
да разберем как този вид изпитване е адекватно на текущото състояние на нещата в Русия, както и дали то има право да съществува (не е въз основа на Конституцията и на базата на здравия разум), трябва да се помисли в детайли всичкиосновните си аспекти.
Така журито - е форма на производство, в което решението относно вината или невинността невинността на лице, обвинено в извършване на престъпление, като група от хора от 12 души, които нямат специално образование и сглобяват изключително за присъдата по делото.
опитни адвокати и съдии считат, такъв вариант на наказателните дела априори грешни, защото журито не решат въз основа на случая (въпреки че те със сигурност запозна с тях), както и въз основа на собствения си опит.Ако съдията прави присъда въз основа единствено на фактите и се фокусира върху доказателство за престъпление, а след това на журито често е по-важно от емоционална и морална страна на въпроса.С други думи, журито прецени от гледна точка на морала, а съдията - от гледна точка на закона.
Но не е тайна, че моралът и законът на Русия винаги са били и все още са в състояние на някаква скрита война.Тя е във връзка с това, много от престъпленията, разглеждани от журито трябва да се разглежда от морална гледна.В много случаи, престъпниците дори признали вината си, са били освободени от журито се дължи на факта, че от гледна точка на жителите на, далеч от буквата на закона, те не са направили нищо страшно.
Друг отрицателен аспект на журито го потенциална корупция помисли.Хората, които участват в заседанията - често безработни, пенсионери и домакини, че е най-малко социално защитени прослойка от населението.Работа като граждани предпочитат да не участва в жури - отвличане на вниманието от работата, то изисква време, усилия и отговорност, към които те не са готови.Така че, когато възниква въпросът, колко лесно е да се окаже натиск върху въпроса жури човек запознат с руската действителност, не възниква.В тази връзка, много специалисти смятат, че единствените, които се възползват от наличието в Русия на жури - е самите престъпници.Винаги има възможност да окаже натиск върху всяко милосърдие, нито бедността жури.
