Формиране и развитие на пазарната икономика е придружено от различни, понякога противоречиви, процеси, протичащи в рамките на съществуващото законодателство.Практиката показва, че фалитът на юридически лица се извършва по различни причини.Като цяло, тази процедура се регламентира със специален закон "На несъстоятелност (банкрут)".В първоначалния си вид, Законът има за цел да осигури по-бързото преливане на капитали в тези сектори на дейност, които се развиват по-динамично.
За да направите това, премахване от пазара на дружеството, които не са в състояние да изпълняват задълженията си до необходимата степен.За да ги направи, така да се каже, не попречи на силен партньор за доставка на пазара на съответните продукти и услуги.Слаб мениджмънт и неточни действия при правене на бизнес може да доведе всяко дружество в плачевно състояние.Аз трябва да кажа, че това не е правен термин.Несъстоятелност на юридически лица като механизъм активира от много специфични обстоятелства.Ако дружеството е едва свързва двата края, това не е причина да го стартирате.
Въпреки това, ако за определен период, дружеството не може да изпълнява задълженията си за премахване на това може да изисква някои от заинтересованите страни.Това може да е на държавата.Това става възможно, когато данъците и задължителните плащания към държавните фондове не са изпълнени в срок от три месеца или повече.Например, един пенсионен фонд може да започне този процес.Несъстоятелност на юридически лица е възможно само с решение на арбитражния съд.Тя е в този съд, и следва да се изпрати на съответното приложение.
често се случва, че дружеството не е в състояние да уреди с доставчиците на суровини и компоненти.В този случай, механизмът за започване на неплатежоспособност или фалит изглежда подобно.Заинтересованата страна се отнася до арбитражния съд, който може да вземе съответното решение.Това решение не може да бъде чак толкова това, което бих искал да получавам ищеца.След като съдът ще разгледа заявлението, компанията въведе процедура на наблюдение.За да следи ситуацията в компанията, назначен от съда.
Опитът показва, че много често в тази държавно предприятие има дългове, които все още могат да бъдат изчислени.Но ако и когато външната управител наблюдава ситуацията не се подобри, след решението на същия съд, назначен фалит.Той е отговорен да отговори на исканията на кредиторите.Той организира оценката и продажбата на имоти фирми, които са получили средства от изплати всички кредитори.Разбира се, такава ликвидация с дългове не позволява напълно да задоволи исканията на кредиторите.
факт е, че всички имоти, които могат да бъдат продадени, и салда по сметки никога не е достатъчно, за да затворите всички пасивите на предприятието.Качествено, същата ситуация се случва, когато ликвидацията се прави SP на дълга.Специфични примери са многобройни.Бизнесмен отнема голям кредит и парите купува фантазия шапки.Въпреки това, за кратко време, модата се променя и тези рокли потребителите да спрат да купуват.Всички тези стоки вече не е възможно да се продават дори на покупната цена.
Е, ако администраторът ще бъде в състояние да получи за тях, 10% от разходите.Следователно, кредиторите ще получат приблизително същия дял на вземанията им.По този начин, фалита на юридически лица и индивидуални предприемачи не винаги позволява кредиторите да събират средствата си.Това предполага, че предоставя заеми трябва да бъдат по-внимателно и като се вземе предвид платежоспособността на кредитополучателя.
