Много от нас не обичат да влязат в ситуация, в която информацията от външни фактори е много малък, или това е напълно отсъства, и по този начин спешна нужда да взема важни решения.Най-вероятно, това е защо повечето хора предпочитат да се освободи от отговорност по време на работа и се задоволява с скромните, но в същото време сравнително тиха офис.Ако те са знаели за теорията на игрите и за какво може да направи критериите Wald, Savage, Хървиц, кариера най-грамотни от тях сигурно щях бързо.
очакваме най-лошото
Тя може да бъде описана като първата от тези принципи.Wald тест често наричан също критерият за екстремен песимизъм или минимална норма от злото.С ограничени ресурси и несигурно, нестабилно положение изглежда логично презастрахователно позиция, която е предназначена за най-лошия случай.Максимин Wald тест се фокусира върху увеличаване победа при най-неблагоприятните обстоятелства.Един пример за използването му може да служи максимално увеличаване на минималния доход максимизиране на минималния размер на парични средства, и така нататък. N. Тази стратегия е оправдано в случаите, когато лицето, взел решението, не е толкова много се интересуват от голям успех, тъй като той иска да се застраховат срещу неочаквани загуби.С други думи, изпитването Wald намалява риска до минимум и ви позволява да правите най-ефективните решения.Такъв подход дава възможност да се получи гарантиран минимум, въпреки че реалните резултати може да не е толкова лошо.
Wald тест: пример за
предположим някоя компания ще произвежда нови видове продукти.Така че е необходимо да се направи избор между една от четирите опции B1, B2, B3, B4, всяка от които изисква специфичен вид освобождаване или комбинация от тях.От решението в крайна сметка ще зависи от това, което компанията ще направи печалба.Точно колко пазарните условия в бъдеще не е известна, но анализатори предричат три основни сценария: C1, C2, C3.Тези данни се създаде таблица за спечелване варианти, които отговарят на всяка двойка от възможните решения и вероятната ситуация.
| Други продукти | Scripts пазарни условия | лошия резултат | ||
| C1 | C2 | C3 | ||
| B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
| B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
| B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
| B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
използвайки теста Wald, изберете най-добрата стратегия, която ще се счита за оптимално предприятието.В нашия случай, индикаторът за изпълнение
E = макс {25; 22; 15; 20} = 25.
Него сме получили от всяка една от опциите и минималния резултат, че е изолиран сред тях един, който ще донесе най-висока възвръщаемост.Това означава, че решението ще бъде на фирма Б1, според този критерий, най-добрия.Дори при най-неблагоприятните условия ще се получи в резултат на 25 (С1) в същото време е възможно тя да достигне 45 (C3).Забележка отново, че тестът Wald се фокусира върху човешкия стратегия най-голяма грижа.При други обстоятелства, е възможно да се ръководи от други съображения.Например, версия B3 може да донесе печалби на 90 с гарантиран резултат 15. Въпреки това, този случай излиза извън обхвата на тази статия, и затова се отнасяме към него, ние не ще.
