За чест на много посетители до уебсайтове, те се интересуват от не само личния живот на филмови звезди, но и проблемите на грамотността."Как се пише" дойде "или" дойде "?"- Въпрос, който често задавани потребители на интернет.Опитайте се да разберете.
да спорим за?
гледна точка на елементарната логика, няма проблем по този въпрос не.И двете думи - глаголи във формата за инфинитив (инфинитив), като отговор на въпроса: "Какво да правя" инфинитив - е това, което определя глагола в речника.Така че това, което е по-лесно?Отвори речника и проверете: дойде или пристигнат?
Всички съвременни речници единодушни: най-добрият вариант е да "дойде."Но по някаква причина е имало съмнение, както и че този глагол е ожесточен дебат?
обърнем към класиката.Пиесата на Александър Пушкин "The Stone гости", 1948 издание на "Попитай статуята утре Дона Анна, за да се върне по-късно вечерта и да бъде на часовника на вратата." Какво е това?Звезда на руската поезия не знаех изписването на думата "дойде" и известен със своите щателен съветски коректори не коригират текста преди отпечатване?
Лев Толстой: "Ние трябва да се стигне до състоянието на детето" (от отраженията на религия)."Виждате ли, аз дойдох за да мога да дойда" (от личната кореспонденция).Тези текстове бяха публикувани през съветския период.Е грешка?Нека слушаме експерти
няма грешка.В продължение на много години, изборът между думите "дойде" или "дойде" не съществува присъства уникалността и втората версия е още по-предпочитана.
Обръщайки се към светилата на руския език, живеещи в началото на миналия век, може да се види, както следва.В речника, Владимир Дал наистина няма дилема: да дойде или пристигнат?Както е писано в публикацията са верни и двете.Речникът на Ефрем и правопис Ozhegova представи само глагола "да дойде".В Ушаков откриваме същата възможност като основен, но смята за приемлива, тъй като писмена форма "дойде" и "да дойде."Що се отнася до спрежение глаголи, в съчетание с модерната "Хайде, хайде" позволено - надпис "остарели" - и опциите "ще дойдат, priydesh."
Подобна непоследователност в правописа може да се обясни с различни специални форми на руски език и традиции, които съществуват в него.Във връзка с това, както и голям брой заинтересовани от проблема: как да - да се прибере или да дойде?Изправени в старите книги или други източници с опцията да "дойде", мнозина все още го считат за да е истина.
измишльотина?
Някой да не се боря с писането, той предлага просто замени спорните думите на техните синоними: Хайде, хайде, хайде.Но, разбира се, такава препоръка може да се разглежда само като комикс.Всяка дума носи своето значение и неговото заместване може да бъде синоним или направите неподходящ или несмилаемо поради редица представителства.Можем да кажем, "се стигне до консенсус", но никога не консумират тази ситуация, глагола "да дойде".По принцип, изразът "да дойде на среща," може да се използва този алтернативен и смисъла на това, което не боли.Но аз бих искал да видя реакцията на едно младо момиче, чийто любовник (особено ако тя не е на военните) ще декларират, че я моли да излезе на среща ...
И ако е така?
не спаси положението, дори и използването на най-близката по смисъла на инфинитив "да дойде."Хайде - е съвършената форма на глагола, който показва на конкретен резултат от: връща в съзнание, дойде до пълно спиране.И да дойде - е несъвършен изглед, той не предполага непременно резултат.Очаквайте да спре - не означава, да бъде там, дойде на ум - не е задължително да се събуди.
Може би това не е необходимо, за да мамят?Не е ли по-добре просто да си спомня как да обяснят?Хайде, в съответствие с приетите правила през 1956 г. - единственият в момента валидна версия,
населението срещу него!
Интересното е, че дори и конкретен отговор на този въпрос не е пречка за нови съмнения и дори възражения.Защо има две възможности - да идват и идват - за първи път го избрали?В допълнение, съществува подобна пропуска глагола - "да отида", но думите "yti" или "iyti" в руския език не съществува.Налице е "г", както и в други форми: Хайде, хайде.Къде е логиката в избора инфинитив "да дойде"?
Много се обърне внимание на произношението на думата.В разговорен реч звук "ти" обикновено се губи, често чували изобщо "да влезе" - защо не себе си и в писмен вид да направи?
индивидуален Интернет потребителите не разбират логиката на избор, дори да разгледа опцията "дойде" типична тиранията на служителите в областта на образованието, получава правилото за данни.Кой знае, може би така.Тази версия е по-интересно, ако се вгледате в годината на влизане в сила на правилата.1956 Първо: страната управлява Хрушчов.Не само, че го е направил през годините различни дискреционни решения?
и лингвисти - за!
избор на формата на "дойде" е спорен не само за аматьори, но също така и за редица квалифицирани специалисти.И все пак част от филолози смятат, че това решение е оправдано.Във връзка с Prutkov ("Ето корена!"), Специалист по интернет просто предлага подробен анализ на тези думи.Инфинитивът "да влезе" в различните му форми (давай, давай, ляво, и т.н.). Идентифицирайте коренът е много трудно.Общата значителна част може да се разглежда само "и", която също може да се спуска (отиде, отиде), или се премести в "втора" (отиде, остави).За езика Стария славянски, който принадлежи към глагола "отиде", такава ситуация не е необичайно.Анализ на думата "излезе" ще ни даде основата на "и", пъхам "г", глагол наставка "ТИ".От тази гледна точка, възможността да "излезе" съвсем логично "ако" - префикс "г" - коренът и съща наставката.
всички доволни от този отговор са?Дори авторът се опитва да каже и да се покаже как се пише "излезе" как да се демонтира други думи форми на глагола, все още не забравяйте да се позове на езиковите процеси на комплекса и техните резултати са трудни за обяснение.Може би това е само смисълът?
За Руската езикови потребители
мрежа, в рамките на спора "дойде" или "дойде", правописни думи и много други е бил разпитан.Защо, например, пишем "Болшевик" и в същото време, "глупав", "кулак", когато логично всички три думи трябва да имат един и същ суфикс?Питащ опитва да се спори.Подобно, версия на "Болшевик", основана от "болшевизма", а не от "Болшевик", и поради това не написано с "Y" като "кулак".Но отговорът не е много убедителен, защото думата "Болшевик", въпреки че присъства в речниците, на практика обикновено не се използва.О независимо съществително формираща отидохме, като прилагателно обикновено се прилага втория вариант.
дума "Болшевик" и всичко, свързано с него, вече не е от значение, и не може да се пребори с тяхното изписване.Но колко по руски език с други думи, писане, което прави добре мисля!
Как се пише: "победа" или "победен"?- интереси на партньорите.И нищо!Такива думи не съществуват!За глагола "победа" в 1-то лице, единствено число бъдеще време просто няма форма.За да постигне целта си - "" ще бъде в състояние да спечели "," мога да спечеля. "
«Не lozhte огледало на бюрото" - класически вариант на грешката, която стана причина за конфликта в прекрасния филм "Ние ще живеят до понеделник".Две общи той: "установяват" и "poklast."Важно е да се помни: глагола "да се определят" без декодери не съществуват.Правилният вариант е "постави".Същият глагол, от своя страна, не се използва с префикси;може да има верен на думата "път", "инвестират" и така нататък.
Както императивната форма на глагола "да отиде" само?Е, със сигурност не "ehay" или "ehayte"!"Go", "ела", "обади" - които се прилагат.
За заемки
Ако понякога толкова трудно да се определи изписването на руски думи, това, което може да се каже и за чуждестранни термини?Да се откаже от използването им, както е предложено от някои ревностни главата, не си заслужава - по-скъпо!Кое е по-лесно: да се каже "климатична инсталация" или излезе с някаква нова дефиниция за "въздух-чисти-охладител"?Някак си твърде трудно!
Така че, просто трябва да се помни.Например, любимо кафе - еспресо, еспресо вместо;от бързи влакове и напитки различен правопис.За
ленинските наставления
«Учебници, учебни и учебни отново!" - Наречен веднъж Улянов-Ленин, и завета на главния болшевишкия наистина трябва да се споразумеят.Проучване - е единственият начин да направите вашия писмен вид и реч повече или по-малко грамотни.Където и да се окаже, че трябва да стигнем до точката.Когато не е възможно - просто не забравяйте.Научете граматика, най-накрая, да разглеждате речници.
Интернет е понякога интересува и деривативни глаголи нас анализирани.Попитайте как да обяснят "prishol" или "дойде"?На този въпрос веднъж и да отговори на неудобни - ситуацията в детайли запознат с училищните уроци.Е, разбира се, аз идвам!Буквата "о" след парливи все още е възможно в случай на няколко съществителни (шев изгаряне), но в случая на словесни окончания той не може да бъде.Ето, дори и ръководителят на правописа не е необходимо да се прекъсне достатъчно да вземете една книга и да научат правилата.
Защо?
Но колко важно е - да пишат правилно?Тя направи без ратификация цели нации и поколения, и нищо!Съобщение за днес в интернет разкрива крещящо непознаване, но това не спира да говори с хората и да намерят допирни точки.И ако те не го намерите, защото на политически или други разлики, но не поради грешки в писмото.
До известна степен се говори за необходимостта от по-хубава и без грешки, за да изразят своите мисли е безсмислено.Кой се чувства необходимостта да бъде грамотен, че търси всяка възможност да подобрят своите знания и да добавите към лексикона.За грешките и лошото сричка не пречи на живота на земята, той е по-жива, не слуша никакви увещания.Просто ... образовани хора грешки
е в друго писмо много боли очите, и веднага загубили уважение към техния автор.Някой сравнява неграмотни текст мръсна врата на неговия собственик, за някой, който е неправилно изписана сходни петна по дрехите.Някой иска да бъде известен като уличница в очите на другите?
