Андрей Иларионов Vs.

예고 르 가이 다르 (1,956에서 2,009 사이)는 -뿐만 아니라 때문에 정부 포스트 활동의 결과, 사람들의 기억에 영원히 남아 있지만 것입니다 그들의받는 사람의 정체성의 실제 규모에 맞지 않는 저주의 수를 넘어.

는 이러한 의미에서, 비평가들은 효과적인 대중화 그들에게 영웅을 싫어한다.그의 정부가 보유하는 유일한 이벤트가 가격 자유화가있는 동안 세계 개혁으로 가이 다르에 대한 의견을 형성 방출 증오의 강도는, 너무 성공적으로 지속적으로 실시했다.가장 적극적으로 상대의

의 명성과 트랙 레코드는 더러운 전장 히스테리 기차역 이외의 다른 논쟁 방법을 예상 할 수 없습니다.그것은이 카테고리 안드레이 Illarionov 것을 놀라운 일이다.

는 비판의 능력이 될 수 없다 의심한다.1996에 Illarionov 공개적으로 오는 기본을 예측했다.널리 경제 발전의 측면에서 매우 성공적으로 인식 푸틴 대통령의 첫 임기는 Illarionov는 대통령 팀의 경제 정책을 형성.고인 개혁과 그의 지지자와 연장 된 논쟁에 고유 경제에 대한 진정한 이유에 특히 이해할 수없는.

은 텍스트의 힙은 정말 소중한 의견은 구두 쓰레기와 저글링의 흐름에서 길을 잃었있다.누가 세계 최고 수준의 금융 보리스하기 Fedorov 정책 순응 가이 다르보다 엄격한 재정 정책의보다 효율적인 도체 의심 것인가?그러나 심각한 연구 감정적 인 문 가이 다르,하기 Fedorov, 서로에 대한 체 르노의 대상이 될 수 있는가?Illarionov 그들에게 자신 집행 인을 임명하기로 결정 이유 생활 한 경우에는, 그것이 필요한 그러한 정보를 공개 할 생각하지 않았다?많은주의가 영향을받는 정부의 관리에 도덕적 경험 알렉산더 Shokhin, 가이 다르의 분석에 지급됩니다.그건 정말 누구의 의견 흥미 없습니다입니다.전문 순응, 푸틴에 Silaeva에있는 모든 보스의 유머의 훌륭한 감각, 가이 다르의 무감각에 대해 이야기하기 부끄러워하지 않습니다.숙박 Shokhin의 파괴적인 영향을 주어 것은 경제 1994 년 정부의 블록 주도 (예산 분야의 붕괴, 인플레이션 폭발, "검은 화요일"), 존중의 원칙 가이 다르 오히려 문제는 처음에 너무 그런 전문가를 tsenivshego 없습니다.

다음은 가장 악명 높은 비판 "파선 (90)»의 가치 몇몇의 문장은 다음과 같습니다

- 더 밀 적어도 유럽의 전체를 공급, 대량 없었다 있었다 91에 기근의 위협;

- 91 년의 기근의 위협은 가이 다르는 쿠바에 대한 원조에 낭비 단지 전체 예산이 아니었다;

- 등 embezzler 예산,

- 재무 안정성, 보리스 Fyodorov의 꿈, 가이 다르의 잘못이 유일하게 달성되지 않았습니다등등

저자는 헛된 지출 놀라운 얼마나 많은 노력.그리고 그것은 3월 4일 선거 야당의 전략에 대한 몇 가지 조언을 줄 수 있습니다.