На неотдавнашна среща в Консултативния съвет Казан Председатели на конституционните съдилища на Конференцията на страните Federation зам.-председател Russian Сергей Mavrin заяви, че субектите на федерацията, по-точно, на Конституционния правосъдието на Република ефективно осигуряват конституционно пространство на единство в нашата страна.Вместо спорен изявление, обаче, не е без определена логика.И тук са причините.
Според приетите законовите норми, конституционните съдилища чартърни на Руската федерация е юридическо институция, която ви позволява да се вземат решения в областта на конституционното право директно на регионално ниво.От стартирането на реформата в съдебната система в Русия вече работят осемнадесет такива институционални структури, главно в националните републики.
Тук по време на срещата Казан беше изтъкнато, че регионалните власти трябва да си сътрудничат с Федералния конституционен съд за решаване на актуални въпроси и проблеми, свързани със социалната защита на населението.В този случай, се оказва, че г-н Mavrin косвено показва липсата на единна руската конституционно пространство и това е още по-важно, ясно функционално разграничение между съдилищата на различни нива.
Според логиката прие, субекти на федерацията имат право (но не и задължение) да се създаде законова съдилища, които определят конституционността на всички регионални правни инструменти, включително законодателно смисъл.В този случай, местните конституционни съдилища са автоматично включени в цялостната система на съдебната власт, но не е директно подложени на Конституционния съд на Русия.Това означава, че субектите на федерацията имат право да създадат своя собствена вътрешна конституционно пространство от само формален начин, подходящ за принципите на всички руски конституционализъм.Това е много подобен на ограничаване на суверенитета на всички държави, но не и за разширяване на правата на федералните региони на Руската федерация.И, както ние го разбираме, ние говорим за реформа на съдебната система, но не и на новия федерален модел на руската държава.
Следователно друг проблем - дискретна административна единица.Различни видове субекти на Руската федерация имат неравни права на отделните федерални, функционален орган замъглено, икономически потенциал и политическо значение.По този начин, въз основа на нормите на международното право, се оказва, че субектите на федерацията са неравностойни.Принципът на равенството е нарушил териториални образувания.В този смисъл, заместник-ръководител на COP поканата за формирането на обща конституционна пространство е съвсем логично и оправдано, - както от правна и политическа гледна точка.Друг въпрос: какво да правя, ако има конституция и конституционализма не?
