За да разберем вътрешните процеси в законодателната практика, трябва да бъде ясно, че има върховенство на закона.Тази ситуация също така е вярно на всички правни системи, когато администраторът изпълнява регламент.
определен да включва същността на понятието
много подходи към правната област, въз основа на факта какво върховенството на закона и това, което той има структура.И така, той трябва да се определи най-ефект.
The краткото определение, което може да бъде дадено, е следното: на върховенството на закона - е основен елемент на акт, регулиращ строго диференцирани отношения в страната.
Такава обща концепция, обаче, се нуждае от изясняване на редица фактори, с които са следните:
- от върховенството на закона, изразено мярка за допустима действие, т.е. E. Ако лицето е разрешено, например, да произвеждат определени стоки, той може или употреба.Според разрешението, както и да не извършва такива действия.По-строги правила са забрани срещу израз, който ясно да опише табу акт;
- върховенството на закона действа като официална обезпечаване на статута на лица в страната.Така че, по стандартите формира състоянието на всеки обект в съответствие със своите индивидуални качества;
- върховенството на закона се изисква за изпълнението на всяко лице на територията на добре дефинирана състояние.Въпреки това, понякога има и изключения, които действат на основата на споразумения между двете страни срещу чужденци;
- върховенството на закона - е да се гарантира и защитава властите в страната да провеждат;
- върховенството на закона винаги има структурата, необходима за регулиране на специфични за обхвата на отношенията.
Съответно, тъй като концепцията за върховенството на закона може да бъде получен, както следва: това е правило за поведение на дадена тема, е строго фиксирана по закон в отношенията, гарантира защитата на органите на национално или местно равнище.
За да се разбере това определение, следва да бъдат запознати със структурата на правната норма.
Генериране Elements на закона
По време на съществуването на правото на правна наука е разработила нещо като идеален модел "клетки" на законодателството.И днес тя е една структура, състояща се от една хипотеза, разпореждания и санкции.
хипотеза на върховенството на закона - е действителното състояние на неговото прилагане.Справедливостта е твърдението, че една норма може да съществува успоредно в две или повече от тези елементи.Тази ситуация се дължи на действителните обстоятелства на живота, а защото има три основни типа - прост, алтернативен и предизвикателни условия.
Простият факт е, че има само един.Сложните вратовръзка няколко неща, в присъствието или отсъствието на която се състоеше Buda норма.Alternative също така да представлява набор от условия, наличието на една от които включва приетия стандарт.
разпределение - то всъщност е поведението, което счита, върховенството на закона.Това основа, върху която са прикрепени други елементи.Както и в предишния случай, че има три вида: Blanket (общ за целия свят поведението), директен (строго описано поведение) и алтернатива (избор е между тези видове действия).
санкция - наказание за неизпълнение на волята на държавни органи.Следва да се отбележи, че не всички стандарти имат този елемент, но ако е така, тогава санкцията се определя един от следните методи:.
- абсолютно сигурно - т Е. Ясно детайлизирани последствия;
- определено роднина - представлявана "вилица" на наказанието, което е класифицирано от компетентно лице;
- алтернатива - са няколко варианта за наказание.
горната структура е идеален пример за върховенството на закона, който в реалния живот е характерно за разпоредбите на наказателно или административно право.