обмисля извинение като част на речта, трябва да се отбележи, че тази функция дума.Той изразява зависимостта на местоимения или съществителни от други думи в едно изречение или фраза.
Защо ви е необходимо извинение?
може да изглежда, че предлозите, основно извън контекста нищо не е докладвани, че е абсолютно не е необходимо в речта.Все пак, струва си да се опитва да отстрани от разговора, тези малки думи като счупи вратовръзка в изречението.Фразата просто да се разпадне като мъниста на конец разкъсан на отделни компоненти!Да, и твърдят, че предлозите не носят никаква информация най-малко смешно.Например, изречението "Болницата е мост ..." без това не са независими части на речта абсолютно не се носи информация.След болницата, въз основа на непълна информация, получена поради липса на претекст, може да се намира под моста и моста .Така че, особено ако мостът е доста голям, това непълно наименование може да направи лоша услуга.И причината за грешката ще бъде, че предложението не е извинение.Каква част на речта, който направи изказването по-информативна стойност, предоставя връзка думи в едно изречение?Още в началното училище учениците знаете отговора на този въпрос.Това е извинение.Като част от речта, той не е независим, но без глагола не може да се комбинира с съществителни и местоимения в някои случаи.
Контакт думи в едно изречение
съществителни и местоимения, която е извинение да се опре.Претекстът на речта като услуга включена във въпроса, който определя вида на връзката между думите.Например в изречението "Николай риболов на реката", отбеляза връзката между глагола "риболов" и съществителното "на река".Връзката между тях се определя от начина: (? За какво) риболов (? Къде) На реката или риболов На река.И в изречението "Рибата се сгънат в резервоара" с въпроса, можете да инсталирате следната структура: сгънати (къде?) В резервоара или сгънати (какво?) В на резервоара.При определяне на наказанието, предлога отнася до съществителното.И той е част от проблема, който се дава на малка присъда.Така, както е официалното претекста на речта не може да действа като член на офертните предложения към него не могат да задават въпроса, то не се използва отделно от съществителното или местоимението.
пространствени отношения, които изразяват предлозите
Във всеки случай връзката между думите, предоставени чрез промяна на формите на съществителни.Всеки собственическо случай тече някои предлозите.Примери: работи по пътя тичане до на писта.Това е, ако думата е използвана в случая инструментал, използвайте спомагателната част на речта "с", "в", "горе", "близки" и др.В различни ситуации, различни предлози стойност.Има пространствени семантични отношения между изречение: "Момичетата щастливо ангажирани в лентата."Претекстът е част от declensional въпрос: ангажирани (на какво?) На вратата , където предлогът "до" е много declensional въпрос.Въпреки че е възможно да си представим тази структура и по този начин: правиш (къде?) На вратата .
Временно отношения изразени претекст
В изречението "Беше късно следобед", можете да установи комуникация с помощта на случая въпрос: беше (кога?) Вечерната .И в опит да "Валентин прибрах в 04:30" времеви отношения са установени на въпроса: обратно (кога?) В средата на петата .Тази връзка е в управлението на израза осигурява оправдание.Независим част на речта - съществително "половината" - в този контекст може да се използва с думата "в".Но ако използвате предлога "за", както и промяна на самото значение на изложението, и смъртта, която ще бъде зависим глагол дума.Всъщност, фразата "Valentine се завърна у дома около 04:30" е различна от оригиналната версия.A предлога "за" сложи съществително в родителен падеж вместо предложни както беше през първата версия.
Object семантични отношения, изразени претекст
В изречението "В тази книга пише за един млад колоездач, който стигна до финалната линия първи" suschestvet връзка между думите: пише (за кого?) За колоездач .В фраза на речта като претекст установява между глаголи и съществителни възрази отношения.Фраза Глаголът допълни контроли, което стои в предложен случай.
отношения обекти също се изразяват в използването на предлога "в" - "спортистът беше достатъчно светло оборудване."Тук връзката поради постановка съществително в родителен: е (кой?), The спортист.Има възможност за използване на предлога "на" при определянето на контролната дума в случая предложен.Пример: "Момчетата се разсмяха гръмогласно над загиналите във приятелят кал."В този вариант, обектни отношения са отбелязани във фразата засмя (в какво?) През паднал .Тук обектът не е съществително, и тайнството, което е в допълнение към, а не притежават определена дума.Можете да наблюдавате използването на този вид семантично отношения на предлога "на".Така например, се вижда от израза "велосипедистите, наети от децата, които живеят в пети район", където на такава връзка е показана на slovochetanii назначени (от кого?) От деца .
семантично курс на действие, изразено претекст
обмисля изречението "Децата ползват гледане на камила", можете да се установи връзка между предикат и допълва.Тя ще изглежда така: наблюдава задоволство или наблюдава Happy (как?) (С какъв смисъл?).Стойността на предлозите в фрази е страхотно като зависимо управляваща дума глагол може да бъде само случаят, ако съществителното ще бъдат доставени в правилния случая.
Връзки курс на действие, може да се появи, когато използвате други предлози.
причинни семантични отношения, изразени претекст
Изречението "Благодарение на любовта на животни Таня е уредил истинско живо къща област, където семейството живее морски свинчета" глагол "подредени" Контрол на съществителното "заради любовта."Управление Communication е настроен с въпроса И изглежда така (на какво?): подредени (което е защо Защо?) Заради любовта .
причинни семантични отношения могат да бъдат създадени с помощта на предлога "на".Например в изречението "Заекът трепереше от страх" в израза разклащане (от какво? Защо?) Fear съществително е в родителен падеж.Възможно е да има причинно-следствена връзка, както и с помощта на услугата на речта ", когато".Например в изречението "за тен маз се нанася специален" във връзка с използва (защо?) В съобщение горене е установена от предлога "на".Най-често се контролира glaglom дума играе ролята на обстоятелства.Причинно-следствени връзки, понякога се определят като се използва предлога "до".Например: "Аз не беше на работа поради болест."Тук има управлението на връзката не е израза (защо?) Тъй , което показва, причинно-следствена връзка.
Целеви семантични отношения, изразена претекст
Предложението "Наталия за удоволствие участва в цветарство," глагола "отнемане" на управляващата съществителното "за удоволствие" с въпроса (защо? Защо?).Между тези думи определи целева семантична връзка.
Тази връзка може да бъде проследено до случая на използване и други поводи, като например тези актове "с".Пример за това може да бъде едно изречение: "Victoria купил лаптоп с цел да го използвате, за да работят", - където доверителни отношения могат да бъдат проследени два пъти: купил (защо Защо?) Да и използване (как Защо?) Да работи.В първия случай, контрола на връзката се определя чрез използване на предлога "с", и там вече е смятан за втория вариант с "за".
недеривативни и деривативни предлозите
произход на тези функционални думи ги разделя на две големи групи.-производно Предлозите са тези, които са формирани от други части на речта.Те са чрез, във, върху, за да, без да, между, за, над, под и друга.Дериватите са се дължали на прехода от независими части на речта в предлози.Те са формирани от наречия, сегашни деятелни причастия и съществителни.
- известно, например, такива производни на езиковите предлози руските като в случая, предвидени внимание се използва, поради .Те дойдоха от прехода към различна част на речта от съществителни.
- Otnarechnymi предлози са думите, които се появиха на диалектите.Например, тези, които са думите след това, заедно с, около, далеч от, към .Чрез
- преход сегашни деятелни причастия в предлозите появиха като един от друг, тъй като, въпреки, по-късно, по-късно.
просто извинение - разделянето на състава
са разделени представители на официалната част на речта в две групи въз основа на броя на членовете на нейните думи.Например, предлозите излъчват прости, състояща се от една-единствена дума: между в по изпод близо .Примери за използването им, могат да служат като предложения:
- отглежда на специални ферми крокодили.
- Of влечугите след това направи луксозни чанти, колани, обувки.
В първия случай, управлението на връзката може да се види в израза отглежда (къде? За какво?) На ферми използване на предлога "до".Между думите, там пространствените връзки.Във втората версия, можете да видите на контрола на глагола - (? От кого) съществителното под формата на общение направя От влечуги от предлога "на".Тези отношения се характеризират като обект.
предлозите сложни
Комплекс предлозите се състоят от две или три думи.Така например, те се дължат на въпреки разлика друга.Примери за използването им:
- Въпреки отслабващо зрение, Наталия продължиха да седят през нощта за проверка на преносими компютри.
- Във връзка с появата на петдесет и пет години, Мери отиде в града, за целите на регистрацията на пенсия.
- разлика от богата дъщеря на търговец Malakhov, Наташа не е имал зестра, няма бъдеще.
Така, можем да заключим, че предлога като част от речта не може да се използва без други думи - съществителни, причастия, прилагателни.Също така, те не могат да бъдат членове на предложението, те не могат да бъдат задаване на въпрос.Въпреки това, че са част от официалните речи, претекста в опит да играят важна роля.
