angelsaksiske retssystem - et sæt af juridiske normer og forholdet mellem dem, der er specifikke for Storbritannien, USA, Australien og andre områder, der engang var en del af det britiske imperium.Det kan stadig blive kaldt den anglo-amerikanske retssystem, eller familien.De vigtigste bestemmelser i denne juridiske enhed dannet i middelalderen.Det menes, at denne procedure er afledt af den normanniske erobring af England efter slaget ved Hastings i 1066.Så, som i Europa, ret lovgivning tilhørte kongen eller andre kongelige.Da domstolene i hovedstaden i det erobrede land var konge, og normannerne fordrevet den gamle orden, afgørelser disse domstole blev bestemmelser, der fandt juridisk bindende.
Så i en situation, hvor når de overvejer sag kongelige dommere tage stilling og formulerede regler, at de blev guidet i at gøre sin dom.Ganske ofte, dommeren anvendte told- fremherskende uden nogen juridisk ramme.Disse løsninger er bragt til kendskab til alle de andre domstole i staten, og de blev styret af de samme regler, idet lignende sager sådanne beslutninger.Denne form for retskilde kaldes en præcedens, der er, obligatorisk prøve for hvilke der bør skille lignende sager.Den angelsaksiske retssystem er kendetegnet ved, at dens lovgivning er et stort antal sager.
Over tid, nedgangen i det feudale system og den økonomiske vækst i byerne og borgerskabet, danner en anden type ret, da kansler af kongen af reglerne i en klar procedure til at løse konflikter, hvortil retsundergivne appellerede til monarken.Denne form for lovgivende beføjelser kaldes retten til retfærdighed, i modsætning til den grundlæggende sæt af retspraksis (common law).Vi kan sige, at den angelsaksiske retssystem i lang tid var af dobbelt natur, fordi beslutningerne fra begge grene af loven registreres særskilt og har forskellig rækkevidde.
Når i anden halvdel af det XIX århundrede i landet var der retsreform, både kodeksen er, at bruges som præcedens i de lovgivningsmæssige magt, blev en.Op til denne dag traditionen med at udvikle lovgivningen på grundlag af retsafgørelser er grundlæggende for Storbritannien, og på den hviler hele retssystem.I modsætning til civilretten, sådanne regler mere fleksible og ikke som monolitiske, men på den anden side de tillader en tilstrækkelig bred fortolkning, og en stor del i deres håndhævelse hører til de proceduremæssige punkter.Da mange af bestemmelserne i romerretten ikke blevet indarbejdet i "ø" et sæt af juridiske vedtægter, at udvikle autonomt, opdelingen mellem offentlig og privat ret det er også fraværende.
retssystem England aldrig vidste og stadig kender multivolume koder specifikke for resten af Europa.Selvom det moderne samfund er delt lige for visse typer eller i praksis, ikke i teorien, dette afgrænsning ikke tillægger stor betydning.Alle domstole i dette land har en fælles kompetence og den samme ret kan behandle sager om civile, strafferetlige, administrative, erhvervsret, og så videre.Prioriteringen af den lovgivende enhed ikke eksisterer mellem lovene og mellem fortilfælde og bindende præcedens afhænger af, hvad niveauet for retten godkender det.Højere bindende beslutninger vedtages af House of Lords of Appeal og landsretterne.
angelsaksiske retssystem tillader dig at ændre den tidligere vedtagne præcedens, men det kræver afgørelsen af den højere domstol eller Parlamentet.Men sådanne tilfælde er meget sjældent, jo mere der er sjældent at finde ting, som to dråber vand svarende til hinanden.Derfor, hvis dommerne mener, at de betragtes sagen har ingen lighed med alle andre, så de kan være ophavsmænd til de nye regler.I denne type lovgivningsmæssige regulering af deres beføjelser som dommerne er meget bred.Men de regulerer den såkaldte lovpligtige lov, der består af love og regler, der er vedtaget af Europa-Parlamentet (det er kendt, at der hvert år er godkendt omkring otte dusin sådanne dokumenter).For nylig, denne type af juridisk enhed spiller i "ø" retssystem stadigt stigende rolle.
