forfatning bør være til stede i ethvert moderne demokrati.Begrebet forfatningen indebærer en grundlæggende lov, som angivet så nøjagtigt som muligt rettigheder og forpligtelser af befolkningen i en stat.Absolut alle mennesker i landet skal blindt adlyder disse regler.Dette gælder også for borgere fra andre lande, der bor eller er midlertidigt på fremmed territorium.Udtrykket "ukendskab til loven er ingen undskyldning" meget præcist beskriver fokus for ethvert demokratisk land.Det er, hvis du har begået en forbrydelse i et andet land, men vidste ikke, at du ikke kan gøre, er det absolut berettiger ikke dig og du vil være ansvarlighed.Dette er de mange funktioner i forfatningen.
I mange lande, de mest forfærdelige forbrydelser, er dem, der blev begået mod den grundlæggende ret.Selvfølgelig, for sådanne strafbare handlinger, kriminelle system, giver normalt de mest alvorlige sanktioner.Maksimum stift til dette er lederne af de lande, hvor det stadig er tilladt dødsstraf.Således politikerne vise deres borgere, at vi først skal respektere deres love og under alle omstændigheder ikke at overskride dem.I dag, sådan er begrebet forfatningen i næsten alle lande i verden.
Hvis vi laver en lille historie, kan vi se, at de lande, der udgør den eneste straks udnævnte personer, som skulle være en forfatning.Dette blev gjort for at sikre, at folk er bange for noget, og ikke gøre hvad de vil.Således blev lederne af den nye stat udført forebyggende foranstaltninger, som ikke er tilladt at vågne op til kaos i deres områder.
Der er selvfølgelig undtagelser fra denne regel.For eksempel i Storbritannien begrebet forfatningen til i dag og er stadig et koncept.I dette store land er der ingen skrevne love, men kun verbalt.Det er en forbløffende kendsgerning, men veludviklede borgere i landet ligger i kærlighed og dyb respekt for hans dronning, og alt, hvad der er relateret til deres tilstand.Denne metode til ledelsen kan kun anvendes i de lande, hvor den mentalitet af de mennesker er bygget på respekt for deres politiske ledere.Det er selve essensen af den oprindelige forfatning i Storbritannien.
Desværre, i landene i det tidligere Sovjetunionen til at anvende en styreform er meget risikabelt.Efter alt, hvis folk vil ikke vide, hvad man ikke skal gøre, og hvad straffen kunne følge udførelsen af ulovlige handlinger.Hertil kommer, på grund af den meget høje korruption i vores lande bedre for ikke at risikere.Efter alt, stort set alle domstolene, anklagemyndigheden og retshåndhævelse gren af loven vil straks begynde at tage en masse absurde beslutninger.Forklar de er, hvad styret af gode intentioner, og da der ikke er skrevne lov, ikke at sige, at de er forkerte.Her har du et klart eksempel på det er en reel kaos og velstand kriminelle strukturer.
Det er således sikkert at konkludere, at folk med den mentalitet af vores selve begrebet en forfatning allerede skulle skræmme og derved forhindre ulovlige handlinger og gennemførelse kriminalitetsforebyggelse.Hvis du har skrevne love, vores borgere før der træffes beslutning om den strafbare handling, først undersøge alle konsekvenser af loven.Når han ser disse tal, er det muligt, at han vil ændre hans sind til at gå imod forfatningen.