Hvad er relevansen af ​​litterært værk

Science of Man

Gorky kaldte litteratur humanvidenskaberne, er det stadig betragtes som en lærer og en lærebog i livet.Bevis for en sådan vurdering ikke behøver at bevise.Samtidig er læsning betragtes af mange som den eneste måde at have sjov, at fylde fritiden.Selvfølgelig underholdning funktion - en af ​​de vigtigste i enhver kunst, men Gorky kaldte litteratur af videnskaben.En videnskab - det er et redskab af viden.Litteratur, også.Den former vores opfattelse af verden, holdning, bevidsthed om hans opførsel i det.Evnen til at gennemføre disse funktioner gør det litterære værk er relevant.Relevansen - det er ikke en valgfri funktion, en nødvendig egenskab.Uden det, tekst - kun tekst, og det kan ikke kaldes kunst.Så vil det være fiktion.Men hvordan man kan forstå betydningen af ​​ordet "relevant" til litteraturen?Dette er ikke et fashionabelt kjole, de seneste nyheder, en forretningsplan eller en specifik løsning på et specifikt problem.Hvordan kan du forklare, hvad er relevansen af ​​de homeriske digte, skabt længe før vor tidsregning?Eller "Plachý" Aitmatov skrev kun omkring tredive år siden, men i landet og et land, der ikke længere eksisterer?Svaret er indlysende - det er den skarphed og de rejste spørgsmål er universelle, forfatterens refleksioner over de evige spørgsmål, divining fremtiden og advare imod dette.

passere fra teoretiske overvejelser til praktisk materiale.Lad os prøve at forstå, hvad der er relevant for eksempel på arbejde "stillads".

Ikke at bestige skafottet

Hvad udfordringerne i den moderne verden er blevet forværret til det yderste?Grusomhed, vold, stofmisbrug, naturkatastrofer.Alt dette Aitmatov skrev.Hvordan man skal håndtere det, sagde også.Forfatteren ser en direkte sammenhæng mellem det sociale, det offentlige liv og livet i naturen, og udvidelsen af ​​de to første fører til døden af ​​sidstnævnte, og dermed til selvødelæggelse af den menneskelige race.I livet er i stigende grad jægerne - for marihuana, penge, karriere, berømmelse, magt.For et menneskeliv.

Vi overvejede grundlaget for vores aktiviteter vedrører forbedring af den menneskelige eksistens, og begrebet menneskeheden forbundet kun med mennesker.Dette førte til godkendelse af ideen om menneskets herredømme over naturen, og hun gjorde oprør regnskyl og tørke, oversvømmelser og jordskælv, misvækst og brande.Det moderne samfund oplever en reel epidemi og ikke én.Den epidemi af stofmisbrug, ofre er unge mennesker.Inspirituality epidemi, der fejede hele samfundet.Epidemiske miljøkatastrofer af global karakter.I denne sammenhæng er det let at forstå, hvad der er relevansen af ​​historien om menneskets forhold til verden, der er beskrevet i romanen.Hvilken vej at vælge, hvor og hvordan man kan gå?Alle disse spørgsmål er på udkig efter svar på de vigtigste tegn i romanen Chingiz Aitmatov.

Den "stillads" ikke rejst bare af sig selv problemet med stofmisbrug, alkoholisme, den pågældende primært interne, åndelige tilstand af mennesket, problemet med fremtiden for den yngre generation, dens moralske grundlag forfatter.Destruktion af dyr Moyunkumskoy Savannah er en advarsel: mens processen finder sted, og ødelæggelsen af ​​naturlige princip i mennesket selv.Og måske alle for sig selv.

problem godt og ondt, forfatteren forbinder med de vigtigste spørgsmål om dagen, om at bevare livet på Jorden.Hvorvidt menneskeheden vil overleve, da det er i en teknokratisk XXI århundrede?Smerter per person, alle virkelighed, skrev Aitmatov om - det er hvad relevansen af ​​"Plachý."Når brudt sammenhold, når forbindelsen af ​​mennesket og naturen er brudt, bliver de fjender og blive katastrofalt for deres modstand.Overtrædelse af harmoni fører til tragedie, den menneskelige race er på huggeblokken!Når ude af balance, at ofrene har brug for at gendanne det.Og på huggeblokken er de bedste sønner menneskeheden, som det var for to tusinde år siden på Golgata.For når kriminelle tilbage på blokken - det forløsning, ikke offeret.

timelige og evige i litteraturen

sagt nok til at sørge for: den vinkel, hvor at overveje nogen af ​​dette arbejde, dets relevans er ingen tvivl.Men i hvert skabelse er der specifikke ekkoer af tid er vigtige kun for forfatterens samtidige.I "huggeblokken" er et billede af en kommunist.I "Guddommelige Komedie" - billeder af politikere og præster med deres kamp for magten.I "Hamlet" -. Arven af ​​den kongelige magt, og så videre D. Det betyder sidder ned på arbejde, før bør klart være bestemme, hvad relevansen af ​​det valgte tema, om det kan føre til den konklusion vigtigt for os i dag videre til analysen.Hvordan denne konklusion kan være, igen, se på et eksempel på romanen Aitmatov.

Reflektere over betydningen af ​​den menneskelige eksistens på Jorden, Kirgisistan forfatter fører læseren til at forstå: betydningen - i dyrkning, i forfølgelsen af ​​de idealer for god, for den vej til helbredelse er gennem en tilbagevenden til de evige sandheder til de grundlæggende principper.