Militær demokrati

click fraud protection

Udtrykket blev først opfundet af fremtrædende amerikansk videnskabsmand - historiker og etnograf Lewis Morgan i "det gamle samfund" til at karakterisere den antikke græske samfund i overgangen fra primitive samfund til staten, og blev accepteret af Marx og Engels.Marx mente, at hvad græske forfattere kaldte homeriske eller kongemagt, som sin vigtigste kendetegn er den militære ledelse, kan militæret kaldes et demokrati, hvis vi tilføjer den til Rådet for Chiefs og nationalforsamlingen.

Militær demokrati, som med rette, efter vores mening, og Engels mente, bør forene sammen tre væsentlige elementer - militær leder, som kan udstyres med flere og dømmende magt, men bør ikke have den administrative, nationalforsamling og råd af høvdinge.Engels 'synspunkter er tæt på moderne begreber om demokratisk samfund og magtfordeling.Det er, som vi ville sige, tre uafhængige grene af regeringen, udgør essensen af ​​begrebet demokrati.

nationalforsamling, ethvert medlem af som sammen med dette var en kriger, militsen er så vigtigt og nødvendigt myndighed, som Rådet for Chiefs, og i virkeligheden, lederen selv.Uanset hvad den politiske linje for at tage et møde, uanset om det var bare et redskab i hænderne på adelen, eller, som det skete mange gange, ude af kontrol regeringen - ingen (eller militær leder eller råd af høvdinge) havde ikke nogen midlervold eller tvang i forhold til det, med undtagelse af traditioner, skikke, personlig autoritet blandt almindelige mennesker.

Således fandt vi, at den militære demokrati - er socialt system overgang fra primitive samfund til staten.

kan antage, at det er nødvendigt for denne periode af historien, når den gamle tribal organisation er stadig nok styrke, men på samme tid, er der allerede lagdeling, født til at kende og imperialistisk magt, og bliver hverdagskost transformation af krig til slaver.

Achaia høvdinge af stammer, som vist i en af ​​historierne om Homer, og har gentagne gange pralede af sin rigdom, især flokke af husdyr og deres oprindelse.De er tilbageholdende med at tale om de mennesker, og hvis de siger det med foragt, men disse er de ord, Odysseus, at han var valgt af kretenserne gå til illion med skibe, og det var umuligt at afslå, fordi de er valgt til magten af ​​de mennesker, vi taler omat den nationale forsamling havde nok styrke og magt.

Military demokrati er kendetegnet ved en lang række typer og former for dens manifestation.I ét tilfælde er det især afhængigt af polis enhed som i Grækenland og i visse andre lande.Ellers kan det være i en nomadisk (helt eller delvist) livsform, som det var slaverne eller tyskerne.

militær demokrati var næsten alle nationer og er den sidste fase af den præ-tilstand af samfundets udvikling.Til hendes samfund omfatter romerske periode af kongerne, samt græsk polis, "den æra af Homer."Hvis vi ser på dette fænomen fra det synspunkt arkæologi, vil den æra af militære demokrati mødes i begyndelsen af ​​brugen af ​​metaller, som førte til ændringer i det økonomiske og politiske struktur i samfundet.

østlige slavere i det ottende århundrede og første halvdel af det niende begyndte at danne sociale system, som historikerne senere ville blive kaldt udtrykket "militær demokrati".Denne periode med overgang fra primitive samfund med stammeledere møder, de ledere, der blev valgt af alle de stammeledere milits til den oprindelige offentlig uddannelse med en stærk central myndighed, der forener alle indbyggere i det land, som allerede begynder at være meget anderledes for materialet, juridiske status og rolle i samfundet.