Folk, der har en forpligtelse til monarkiet, er der i næsten alle lande i Europa.Blandt alle disse lande står ved dem, der allerede i form af hans regeringstid er monarkier.
"gamle dame" Europa
dag monarki i en eller anden form forblev i flere lande i den gamle verden.Vi taler om lande som Storbritannien, Spanien, Danmark, Belgien, Holland, Norge, Sverige, Monaco, Liechtenstein, Andorra, Vatikanet og Luxembourg.
Det mest interessante af dem alle er Det Forenede Kongerige, hvor forpligtelsen til monarkiet den alvorligste.Monarkiet i dette land har en lang historie.Som et resultat, i dag er der et utal af forskellige ritualer og regler, der er forbundet med den kongelige familie.I øjeblikket er Det Forenede Kongerige på tronen, Dronning Elizabeth II.I besiddelse af den herskende person er en kæmpe kompleks ledet af det storslåede palads.Storbritannien er et parlamentarisk monarki.Som et resultat, officielt konge eller dronning er næsten ingen art, alvorlige magt.Dette er faktisk disse mennesker er alvorlige investeringer, og at popularitet, at de har giver dem mulighed for at besidde tilstrækkelig vægt i samfundet.
kongemagten i England er nu nok den mest stabile blandt alle de andre lande med monarki.Dette skyldes i høj grad det faktum, at alt her er overførsel af magt til folket er relativt langsom.Som et resultat, Imperial familie var hverken straf eller frataget sin titel.
asiatiske monarki
engagement kongemagten er tilgængelige for folk, ikke kun den gamle verden, men også i de asiatiske lande.Listen over monarki i denne del af verden allerede er inkluderet 13 stater.Den mest interessante blandt dem er Saudi Arabien og Japan.Hvis den anden kejser næsten ingen alvorlige rettigheder og muligheder for at påvirke den politik af staten, den første er en virkelig stærk monarki.Der engagement monarkiet på et tilstrækkeligt højt niveau fastholdes primært høj velfærd for sine borgere, der steg under regeringstid af monarken.Det faktum, at Saudi-Arabien har rige reserver af høj kvalitet olie.Regeringen ledes af monarken har bygget et fremragende model for omfordeling af disse varer.Som følge heraf er en stor del af oliesalg deponerede ikke kun i statskassen, men i lommerne på almindelige borgere.Af denne grund, i de seneste årtier, er der en mærkbar styrkelse af kongemagten i staten.
Pros monarki
har denne type regering, uanset mening om ham eller har forskellige former for menneskerettigheder, har sine fordele.Først og fremmest taler vi om hastigheden af beslutningsprocessen og hastigheden af implementeringen.I det tilfælde, hvor strømmen er koncentreret på de samme hænder, eller at opgaven kan udføres så hurtigt som muligt.
Selv om vi taler om de monarkier, hvor forpligtelsen til en formel kongemagten, så kan du drage fordel.Det faktum, at den kejserlige familie i dette tilfælde er en slags symbol på enheden i staten.
monarki
Ulemper Den største ulempe ved denne form for regering er, at før eller senere mennesker vil stige til tronen, ikke er i stand til at træffe gode beslutninger og føre folket.Denne ændring Monarch næppe være muligt.
Med hensyn til den formelle kongelige regering, så den har sin ulempe.Faktum er, at i de fleste lande om indholdet af retten er nødvendigt at tildele fra budgettet stort nok kontanter.Dette er især tydeligt i små stater.
