Hvad kom først: hønen eller ægget?

logiske paradokser har altid tiltrukket filosoffer.Et velkendt for os.Hvad kom først: hønen eller ægget?På den ene side betyder udtrykket længst kom til at symbolisere de tomme argumenter og beslutninger, der ikke kan findes.På den anden side, om problemet med at tænke filosoffer i alle aldre, og endda nutidige forskere.Jeg må sige, at det trick ligger i meget formulering.I første omgang, det ikke lyde som en "hønen eller ægget", men som "et æg eller en fugl."Dette er afgørende, fordi det giver mulighed for at generalisere.Her er nogle eksempler.

Hvad kom først: hønen eller ægget?Udtalelse gamle

Aristoteles og Plutarch kom til den konklusion, at de var på samme tid, taler om sagen.Kyllingen (eller fjerkræ) er født fra ægget, så det kan ikke være den første.Egg bærer kylling, så det kan heller ikke være den første.De var således samtidigt.

Hvad kom først: hønen eller ægget (fra synspunkt af moderne lærde)

samtidige handle mere tricky: de analyserer betydningen af ​​ord.For eksempel et æg, siger - det er en række mutationer, der førte til dannelsen af ​​en sådan form.Utvivlsomt, er svaret kun ét: ægget kom først, fordi ægget er født ikke kun fugle, men dinosaurer og andre dyr, der levede før dem.

Hvis vi betragter kun ægget, spørgsmålet er ubesvaret: forskerne simpelthen ikke har de faktiske omstændigheder.

Når besvare spørgsmålet,: - Ordet "kylling" for at erstatte ordet "fugl", er du nødt til at tale anderledes "Hvad kom først hønen eller ægget?".Sikker på, var der op kylling og andre fuglearter.Nogle af dem var mellemliggende, og har funktioner, der ikke helt ligner kylling.De transporterer noget lignende æg.Og kun på et bestemt tidspunkt de blev kaldt af ordene "kylling" eller "Ægget".Sådanne langsigtede overvejelser og ikke reagerer på dette spørgsmål.Denne metode til at stille spørgsmål og svar ved hjælp af begrebet fuzzy volumen.Det betyder, at hver enkelt af ordene inkluderet i udtrykket, ingen klar betydning.Hvad er ægget?Hvem der menes med navnet på kylling?Alle kan give deres ord, bredere eller smallere betydning.Unparadoxical spørgsmål bør ikke bare tale om ægget, ægget og hønen.Derfor er der ikke svares, eller rettere, kan der være flere.

  1. æg, fordi æg-lægning optrådte langt tidligere end det synspunkt blev dannet, kendt som "kylling".
  2. kylling, fordi det var bjørnen æg.

Andre logiske paradokser

Sådanne paradokser - en god træning for sindet.Historien kender en masse af dem.

  1. Alt, hvad der er skrevet her - ikke sandt.Hvis vi antager, at den sande værdi er skrevet, vil det være falsk.Men hvis vi tager for givet, at budskabet i den falske, vil sandheden blive skrevet.
  2. begrænse dig selv i alt, selv ved kantstenen.(Petronius).
  3. hvis i en mørk boks til at sætte katten, satte hammer og et hætteglas med gift, katten er levende og dødt på samme tid (Schrodinger).Hvis
  4. fra bunken af ​​rent korn af sand, når det ophører med at være en bunke?

sådanne paradokser kan være konceptuel, attributive, sandsynlighed, matematiske, topologisk osv