Mennesket kan ikke eksistere uden samfund - et faktum, der længe blevet bevist.Det betyder, at i løbet af livet af de mennesker har til at klare med hinanden: med forældre, klassekammerater, kolleger og endda passager minibusser.For at forenkle processen med opfattelsen selve anden person bringer forskellige klassifikationer.Nogle gange er de er objektive, når grundlaget er køn, alder, erhverv, nationalitet.Men overdreven systematisering af mennesker er fyldt med fare klishirovaniya tænkning, når personlighedstræk tilskrives mennesket begynder kun den begrundelse, at den falder i en bestemt social gruppe.
Hvad stereotype
klichéforestillinger oprindeligt kaldt topografiske plader til gentagne tekst.Faktisk, i Græsk "stereoanlæg" betyder "fast" og "topos" - ". Mark"Men i det tidlige 20. århundrede, ordet fik intet, men en bredere betydning.For første gang, at en sådan en stereotyp i form af tænkning, perception og adfærd, siger Walter Lippmann - en journalist og politisk kommentator.Det var ham, der fastslog, at der er stærke ideer om adfærd, kulturelle særegenheder forskellige sociale grupper gælder for alle dets repræsentanter.
Kinda billeder opstår i den menneskelige hjerne.Dette stereotype er normalt dannet på baggrund af ikke-personlige, og oplevelsen af andre.Samtidig er de meget hårdføre.Selv i en situation, hvor en person er overbevist om, at den stereotype ikke virker, det er afskrevet i tilfælde, eller alle opkald til en vis "undtagelser bevise reglen."I mellemtiden, virkeligheden er altid mere komplekse mønstre, som ofte er delvist eller helt forkert.Alle ved, at en persons identitet er mangesidet, at ikke to mennesker er ens.Men med de stereotyper af de enkelte drev i én sætning hele den sociale gruppe.Dette ofte tro, at det er i forbindelse med dets fleste klicheer ikke virker, at han - ". Sorte får" det samme
Typer stereotyper
Der er en masse klichéer.For eksempel stereotyper, der er baseret på opdelingen efter alder, er som følger: unge - dårlige manerer, ikke ønsker at studere, arbejde, ikke respekterer deres forældre.Normalt efter der følger, "Men i vor tid ...".Bekendt?Men de første sådanne udsagn blev præsenteret i oldtiden.Og hver generation igen og igen udstøder de samme ord til sine efterfølgere.På den anden side, troede ikke de unge er sure gamle konservative, ude af stand til at klare de fremskridt?Og alle der vil ikke pege fingre ad den klædt i den nyeste mode bedstemor?Det er ikke meningen, at!
Det er det stereotype billede af køn er kendt, måske, alt."Alle kvinder gør .., for alle mennesker ..."!Hvem kender ikke denne "sande" påstande?Men der er kønsstereotyper, der er pålagt os sociale roller: manden - lønmodtager der har til at tjene en masse penge.Sted for kvinder - i køkkenet, dets formål - at føde børn, og at behage sin mand.Pigen havde intet at gøre i garagen, en mand har ingen ret til at krydse syning ... De, der går imod de stereotyper, der ofte står over for nogle Ondskab: min mand vil ikke lave mad burgere - du smider det.Det faktum, at hendes mand, måske ikke kan lide frikadeller, og han ved, hvordan at lave mad, ikke normalt tænker.Fordi live af stereotyper er komfortable og velkendte.
Her er et eksempel på religiøse stereotyper: Islam - religion terror, kristendom - barmhjertighed, tilgivelse.Det glemmes ofte middelalderlige korstog.Naturligvis, at enhver tro, der er forskellig fra det konventionelle øjeblikkeligt blive opfattet som en sekt.
Lige så populære nationale klichéer: Russisk - alkoholikere, tyskerne - racistiske amerikanere jordiske (ja, meget "godt, dum-ee!").Og der er stereotyper, og på professionel basis.Låsesmed?Så drikker!Revisor snyd med skatter ... og faktisk snyd.Vicevært altid moderen.En husmor, især når hun rejste til dekretet, må nødvendigvis "være bedøvet" og "bliver feminin", og Gud forbyde at hun ikke kan lide sæbeoperaer!Men sådanne eksempler - tusind!Mens der i hverdagen har vi ikke engang mistanke hvordan vores tankegang overtog stereotyper.Men hvorfor en sådan påstand klichéer?
Fordele og skader klishirovaniya
Stereotyper er ikke ubrugelig, og der er bestemt ikke ud af ingenting.Deres utvivlsomme fordel er, at de tillader mindre anspændt, ikke spilder mentale beføjelser til viden om nye oplysninger.For eksempel, når du i lang tid allerede udledt Pythagoras læresætning, er det kun nødvendigt at lære, men ikke åbne igen.Så stereotypen: hvis nogen har bevist, at alle blondiner - fjollet, hvorfor skulle blive fyret?Det er kendt, at nemt at lære af andres fejltagelser.
Så hvad er en stereotyp - ond eller god?Og alligevel, mere ondt.Problemet kliché er, at de giver os for simplistisk viden ligesom kløft verden i sort og hvid, men enhver, der har bestået den fase af ungdommelig ekstremisme, ved, at det ikke sker.Af den måde, er det ikke alle teenagere - ukontrollabel, oprørsk skabelse.En stereotyp eksisterer.Derfor er de normale klicheer og skade menneskelig interaktion, vildledende med hensyn til repræsentanter fra andre sociale grupper.Desuden er de ofte stopper fremskridt.Efter alt, for hvis være sikker på, at pengene uden startkapital ikke er muligt, og prøv ikke det værd.Det er derfor, den enkelte er det tænkende stereotyper - er normalt overfladiske mennesker, tæt, drevet og ude af stand til at eje mening.
Ja, kliché fjerne unødvendige indsamling af data, men de er også knyttet arme til at blokere de mentale, kreative aktiviteter, spille rollen som den skal, der er, ligesom, komfortabel og sikker, men det er for hele verden - du bare.
