Teorien om naturlig lov

teori om naturlig lov går tilbage til oldtiden.Forbundet med dette problem ideen allerede eksisterede i det gamle Grækenland (sofisterne, Aristoteles, Demokrit, Socrates), Kina (moizm) og Rom (romerske advokater, Cicero).

repræsentanter for teorien mener, at en person fra fødsel hører til de umistelige rettigheder (til livet, personlig integritet, ægteskab, frihed, ejendom, arbejde, lighed, og andre.).Disse rettigheder er umistelige, kan man ikke benægte dem, undtagen i tilfælde af straf for forbrydelser.De kommer fra selve karakteren af ​​mennesket som et åndeligt væsen og gratis.

Naturlig lov indbegrebet af højeste retfærdighed, og dermed lovgivningen i staten behøver ikke at modsige ham.Fortalere for denne teori udsender sådan en ting som positiv ret, som er inkluderet i de vedtaget af staten love.

mest fremragende repræsentanter for teorien - Rousseau, Radishchev, Montesquieu, Locke, Hobbes, Holbach og andre.

teori om naturlig lov afspejles i forfatninger forskellige lande i verden, herunder i Rusland.For eksempel i artikel 17 hedder det, at grundlæggende menneskerettigheder er umistelige og hører til alle fra fødslen, deres gennemførelse må ikke krænke andres rettigheder.

Der er i øjeblikket ingen modstående positiv og naturlig lov, fordi den første til formål at beskytte de grundlæggende menneskerettigheder, offentlig regulering af de eksisterende relationer i samfundet.

teori af naturlige rettigheder og social kontrakt nøje til hinanden.Ifølge teorien om kontrakten, før folk i staten var fri, havde de ubegrænsede rettigheder.I afhandlingen "On borgeren" Hobbes, folk var i en tilstand af "krig mod alle", som de er ifølge deres natur har en tendens til at skade hinanden.Var umuligt at være i sin naturlige tilstand i lang tid, det, da det førte til gensidig udslettelse.Så for hans forsvar for de rettigheder, de har bestået staten ved at underskrive en social kontrakt.Statens magt er iboende i reglen ikke finder anvendelse, og den positive lov anvendes for at sikre retfærdighed.

Udover de umistelige rettigheder den enkelte til den naturlige lov også omfatte socioøkonomiske (f.eks foreningsfrihed i de offentlige fagforeninger og politiske partier, retten til sociale fællesskaber).

Der er 3 kilder til oprindelsen af ​​begrebet naturlige lov.Ifølge en af ​​dem, viste det sig ved guddommelig forsyn.Den anden begreb naturlov ser det som en vane og instinkt levende væsener.Den tredje identificerer som kilde til den menneskelige hjerne.

Naturlig lov er baseret på følgende postulater:

  • har ret til fysisk selvopholdelsesdrift;
  • for dette afhænger af din sunde fornuft, som kun er mulig samtidig med at den værdighed og ære;
  • som et rationelt væsen, han arbejder og har ret til resultatet af denne aktivitet;
  • på grund af det faktum, at folk er de samme, har ingen af ​​dem flere rettigheder;
  • mennesker hævder at visse rettigheder, anerkender dem og for andre;
  • at beskytte de naturlige rettigheder er nødvendig for at statslig regulering.

teori om naturlig lov er af stor betydning, fordi det benægter bundle folk i klasser, social ulighed.Folk har lige rettigheder skal beskyttes ved lov.Enhver angreb på dem, bør retsforfølges af strafferetten og offentlige myndigheder.

teori om naturlig ret, dog den forfatningsmæssige konsolidering, afspejlet i sådanne handlinger som USA Uafhængighedserklæringen 1776 Bill of Rights fra 1791, erklæringen om de rettigheder og friheder i Frankrig 1789, samt mange andre juridiske dokumenter.