NATO-lande: et blik fra fortiden

click fraud protection

Nu er det svært at tro, men alt det var - ikke en dag gik det i nogen, absolut i alle sovjetiske avis, uanset om det er "Nyheder" eller "Rural Life", aldrig havde kastet de fire ildevarslende bogstaverskrevet i fed skrift: NATO.Hvorfor skummel?Ja, fordi de tvangsmæssigt forbundet med atombomber, raketter, missiler og andre dødbringende tricks, NATO-landene var ivrige efter at bringe ned på den fredelige byer.Disse aviserne var fulde af karikaturer og indviklede fotocollager.Visuel bestod af en serie af billeder af frygtelige nukleare eksplosioner, skøre slags generaler, der stræber efter en startknap interkontinentale missiler, kampvogne og monstrøse ikke mindre monstrøse robot-soldater strittende med automatiske rifler.Opret et varigt indtryk, at afslappet tøj NATO - kun militære uniformer, hjelme, masker og så videre.

Hvad ligger bag denne forkortelse, forstyrre sind flere generationer af sovjetiske borgere?Nordatlantiske Traktats Organisation - Nordatlantiske Traktats Organisation.Det blev oprettet i 1949, i ansigtet, som det var dengang, "voksende sovjetiske ekspansion."Det var begyndelsen på den kolde krig, heldigvis aldrig gået ind i en "hot", til trods for, at begge sider - og Sovjetunionen og dets allierede, og NATO - har lavet en masse hensynsløse og farlige skridt, og ofte tøvede ikke ogåbenlys provokation.Er det tilstrækkeligt at minde om Cuba-krisen, da truslen om atomkrig var større end nogensinde, begivenhederne omkring Suez-kanalen i 1956, samt en række andre, mindre dramatiske, men stadig ubehagelige begivenheder i nyere historie.

I første omgang er den atlantiske alliance også kaldet en organisation af tolv stater.Gradvist mere blev føjet til dem og dermed styrke den økonomiske og militære magt i NATO.Lande der støder op til organisationen, ikke altid været fjendtlig over for Sovjetunionen, men er automatisk inkluderet i antallet af sine modstandere er meget sandsynligt, på grund af den kontrakt, de var forpligtet til at deltage i fjendtligheder, uanset hvem der er de "første principper".De, der foretrækker at opretholde en neutral holdning, kunne regne med fordel for den sovjetiske magt, og med succes brugt denne omstændighed til gensidigt fordelagtigt økonomisk samarbejde (det mest slående eksempel - Finland).

NATO-lande, især Storbritannien og den daværende Forbundsrepublikken Tyskland, er en formidabel militærstyrke, men naturligvis rygraden i Alliancen siden grundlæggelsen til denne dag stadig USA.

Heldigvis havde den kolde krig gik, og selve udtrykket "NATO" er ikke længere bærer i sig selv er ikke noget negativt, forfærdelig og forfærdelig.Atlantiske Alliance, men stadig primært en militær organisation er ikke interesseret i ophidse verdenskrig, selv om meget fredeligt det er meget vanskeligt at kalde ... Men hvis menneskeheden vil før eller senere blive indtastet forsigtighed, og de militære enheder selv visne væk som ubrugelig!Du ved aldrig, ...