Faldet i den vestlige romerske imperium

fald i den vestlige romerske imperium - det tema indført i historieskrivning af en af ​​de mest indflydelsesrige historiker Edward Gibbon (1737-1794).Hans monumentale værk "Historien om den Tilbagegang og Fall i det romerske imperium" gjort konceptet velkendte til læserne interesseret i problemet alvorligt.Selvom vi ikke kan sige, at Gibbon var den første, der helligede sig studiet af hvornår og hvorfor en kolossal imperium kollapsede.Siden det attende århundrede, mange af disse spørgsmål, blev forskerne besat, konstant tilbyder nye teorier.Som en moderne amerikansk forsker Glenn Bauersok, faldet af den vestlige romerske imperium kan ses som arketypen af ​​solnedgangen nogen stor magt, derfor som et symbol på den frygt og advarslerne i forskellige tidsaldre.

Nogle forskere mener, at opdelingen mellem østlige og vestlige territorier kontrolleres af de enkelte kejsere, stimuleret tilbagegangen i Rom.Den østlige del blev den Byzantinske Rige med hovedstad i Konstantinopel, den vestlige halvdel fokuserede hovedsagelig på det område af moderne Italien.Romerrigets undergang var repræsenteret ved en kontinuerlig proces der varer mere end et århundrede.Derfor andre historikere foretrækker at sige, at Rom har tilpasset sig de nye betingelser, og som sådan var der ingen tilbagegang.Great Rom, ifølge Edward Gibbon, og tilhængere af hans antagelser, ophørte med at eksistere på 4 september 476, da Odoaker leder af de germanske stammer (i den romerske hær, han var hovedet-germansk lejesoldater) detroniserede den sidste vestlige romerske kejser Romulus Augustus.Romulus Augustus, mest sandsynligt, havde de tyske oprindelse.Odoaker overvejet Romulus er ikke så farligt, som ikke engang gider at slå ham ihjel, men afvist.Faldet i den vestlige romerske imperium, bevidnede, at Rom ikke længere havde den finansielle styrke og kunne ikke effektivt at kontrollere de spredte vestlige regioner, selv om deres indbyggere fortsatte med at overveje og kalder sig selv romerne.Ublodigt kup i 476 var et stort vendepunkt, bragt til en tæt, mange begivenheder og tendenser.

specialister, der holder versioner tilpasse sig nye vilkår, menes det, at imperiet fortsatte med at eksistere indtil 1453.Således faldet af den vestlige romerske imperium opstod, da osmannerne kom til Byzans (Konstantinopel).

kursus date med omstyrtelsen af ​​Romulus Augustus, der blev vedtaget af Edward Gibbon er meget traditionelt, og i virkeligheden, hvis du ville være i stand til at spørge de mennesker, der levede i den periode, de ville være meget overrasket over, at historieskrivning gør denne begivenhed så vigtig.Vi kan også overveje andre vigtige begivenhed markerer faldet af Romerriget, samt en kombination af mange faktorer (fremkomsten af ​​den nye religion kristendommens, den generelle krise i den forværrede økonomi, stærk korruption, inflation, militære problemer, inkompetente regeringstid kejseren, og andre), som førte tilfalde.Men denne dato markerer traditionelt slutningen af ​​antikken og begyndelsen af ​​den europæiske middelalder.Imperiet i Vesteuropa, herunder den italienske og nordvestlige Afrika lidt forskellige invasioner, der er en etnisk bevægelse, samlet kaldes Great Migration.I den østlige del af grænsen forblev intakt i flere århundreder, indtil den islamiske erobring.

Generelt henfald af det romerske imperium markerede den kulturelle og politiske transformation, overgangen til en mere autoritær styreform, vedtagelsen af ​​kristendommen som statsreligion, afvisningen af ​​de traditioner og værdier klassiske oldtid.Den historieskrivning er almindeligt at bruge udtrykket "Byzantinske Rige", som modtageren af ​​Romerriget, og i virkeligheden er det bedre at tale om succession, men imperiet af senantikken afveg fra den klassiske Rom.