nu en masse mennesker står over for den udfordring at skrive en anmeldelse.Meget ofte er der dette behov blandt studerende og forskere.Ofte forveksles med gennemgangen af anmeldelser.Dette er en stor fejl, fordi de to former for udtryk udtalelser om ethvert arbejde er fundamentale forskelle.Uvidenhed om disse nuancer manifestation fyldt med uvidenhed og analfabetisme hos forfatteren.Men det er værd at bemærke, at revisionen - dette er ikke et essay på en fri emne.Det har en klar plan, og skal have et specifikt indhold.På disse og mange andre nuancer af skrive værker i denne genre vil blive drøftet i artiklen.Hvad
gennemgå
ordet "anmeldelse" (recencio) fra latin oversætter som "undersøgelse, inspektion."Udtrykket forankret i litteraturen ved krydset af det nittende og tyvende århundrede.
anmeldelse betragtes som en af de genrer af kritik i litteraturen.Men på trods af sin tilsyneladende entydighed, det er opdelt i flere grundlæggende typer.
hovedtyper af anmeldelser
1. Anmeldelse kan skrives i form af et essay.Forfatteren i denne sag, beskriver sin indtryk af at læse bogen.Men denne stavelse kan ikke skrives gennemgang af en videnskabelig artikel.Eksempel - en gennemgang af nogle kunstneriske litterært værk.Essays ofte skrevet i form af en lyrisk meditation.
2. journalistiske eller kritisk artikel i lille størrelse kan også være repræsenteret som en gennemgang af artiklen.Et eksempel på et sådant arbejde kan findes i tidsskrifter, der diskuterer de aktuelle litterære og sociale problemer.
3. En anden opfattelse af denne genre er avtoretsenziya.I dette tilfælde forfatteren selv beskriver kort betydningen af hans arbejde.Avtoretsenziyu forfatter kan supplere de bemærkninger til oplysningerne i den vigtigste del af arbejdet.
4. Den detaljerede annotation er oftest bruges som en gennemgang af artiklen.Et eksempel på denne formular skal indeholde information om betydningen af arbejdet, skriver funktioner, og de vigtigste fordele og ulemper ved at arbejde.
5. Den endelige syn på genren er en gennemgang af undersøgelsen, der er skrevet til vurdering af studerende forstå dem noget arbejde.Dette kan være en gennemgang af artiklen.Eksempel på skrivning kan findes i en lærebog.
Da gennemgangen er en videnskabelig eller litterært værk, skal den indeholde visse dele.
Hvad skal omfatte en gennemgang
1. En detaljeret beskrivelse af genstanden for analysen.Indikerer Altid genren, forfatter og vigtigste kendetegn af arbejdet, såsom stil, størrelse og analyse teknikker, der anvendes (i tilfælde af en videnskabelig artikel).
2. korrekturlæseren skal begrunde relevansen af emnet, hvor arbejdet blev skrevet.
3. Gennemgangen viste Hovedidéen i arbejdet.Det er, hvad forfatteren ønskede at sige det i deres arbejde.
4. Anmeldelse skal indeholde en kort beskrivelse af arbejdet.Korrekturlæseren er forpligtet til at give en generel beskrivelse af arbejdet med angivelse af de vigtigste punkter.
5. Huller skal også bemærkes i gennemgangen artiklen.Eksempel:. Utilstrækkelige kilder til information eller brug af irrelevante data, og andre
6. Ved afslutningen af den fornyede behov for at være sikker på at drage konklusioner.De bør være kortfattet og utvetydig.Resultaterne bør give oplysninger om videnskabelige eller kunstneriske værdi af arbejdet.
Hvad adskiller revisionen fra anmeldelse
er ofte forveksles med tilbagekaldelsen revision.Men det er forkert, fordi disse to genrer har betydelige forskelle.Gennemgangen skal nødvendigvis indeholde alle ovennævnte punkter.Mens revisionen - det er kun en kort beskrivelse af dets drift uden detaljeret analyse.Svarene er meget mere udbredt end i gennemgangen artiklen.Sample Review - en kort beskrivelse af, som gives ved slutningen eller begyndelsen af enhver bog.Dens formål er kun fordelingen af Hovedidéen i arbejdet og en kort beskrivelse.
Som skrevet gennemgang af artiklen
Ganske ofte opstår spørgsmålet: "Hvordan staver gennemgang af artiklen?"Prøve anmeldelser kan findes i videnskabelige tidsskrifter, men ikke desto mindre for en korrekt forberedelse er nødvendigt at kende de grundlæggende principper og nuancer af forfatterskabet.
vigtigste regel, at alle skal lære korrekturlæseren - det er hvad revisionen bør altid være jordet og begrundet.Læs et produkt af læseren (uanset om videnskabeligt eller kunstnerisk) blot kan udtrykke sine tanker med "som" du "ikke kan lide", "tror" eller "Jeg tror ikke."Anmelderen er en udtalelse skal styrke argumenter.
Hvis korrekturlæseren antager den modsatte opfattelse forfatteren, skal den bevise det.Men det er vigtigt at huske, at revisionen - det er kun en kort analyse af artiklen eller bogen.I dette arbejde er uacceptable abstrakte domme om andre artikler, bøger og meget mere.Gennemgangen noterede en udtalelse med hensyn til dette arbejde.
