I alle aldre, fra oldtiden til i dag, menneskeheden bekymrede hans egen oprindelse.I denne periode var der et betydeligt antal teorier, meninger spænder, undertiden diametralt modsatte, hypotesen om menneskets oprindelse.De fleste af dem er ikke bygget på klare beviser, men snarere på de intuitive antagelser, støttet lejlighedsvis af forskellige historiske eller antropologiske faktorer.Dermed hypotesen kan ikke kaldes komme ud af ingenting - deres forekomst i en given historisk periode, og det er logisk på grund af udviklingen af videnskaben.
vigtigste hypotese om oprindelsen af mennesket som en illustration af udviklingen i den videnskabelige tænkning
første omgang folk, konfronteret med en meget naturen omkring ham og indså, at han var mere end passer harmonisk ind i det omkringliggende verden, overgår imidlertid andre former for liv på den mentale udvikling,Han tilskrives oprindelsen af alle levende ting guddommelige kræfter.Næsten alle religioner som gyldige i dag, og gået væk med civilisationer antikken, livets oprindelse på Jorden er den eneste fortjeneste guderne.I nogle religioner, blev manden fremstillet af et stykke ler, i den anden er den direkte efterkommer af guderne, men på en måde livet på vores planet blev forklaret af overnaturlig indgriben.Disse hypoteser om menneskets oprindelse fik navnet på kreationisme i videnskab, der er teorien om skabelsen.
Disse hypoteser fungerede som den eneste fornuftige forklaring på fremkomsten af en mand i lang tid - så længe udviklingen af videnskab ikke har nået den fase, hvor det blev klart sammenhæng mellem mennesker og andre livsformer på Jorden.Og forklare dette forhold uden indgriben er ikke mulig.Så der var en evolutionær teori om menneskets oprindelse.Datoen for dens oprindelse anses for at være 1739 - i dette års naturlige videnskabsmand og antropolog Carl von Linné introducerede klassificering af primater og nutidig person at udpege det som Homo Sapiens.
Senere denne teori har udviklet og konsolideret, Charles Darwin, hvis navn det er forbundet i dag.Fortalere for hypotesen om menneskets oprindelse hævder, at moderne mennesker - den logiske konklusion af primat evolution, som gradvist, under indflydelse af naturkatastrofer, samt ved den naturlige udvælgelse har nået dette niveau af udvikling.Til støtte for denne teori er mange data historiske og antropologiske studier bekræfter, at aber helt sikkert udviklet sig i sin udvikling, og efterhånden kom til humanoide livsformer.Desværre ingen direkte beviser for denne teori er ikke, det er, at spore den evolutionære kæde er umulig, ligesom det er umuligt at forklare, hvorfor nogle aber og forblev på niveau med dyrene.Men denne teori stadig er det officielle og mest moderne klassiske lærde - tilhængerne af denne særlige hypotese om menneskets oprindelse.
Men i de seneste årtier, fra omkring anden halvdel af sidste århundrede, i modsætning til de klassiske teorier om menneskehedens evolution - den religiøse og videnskabelige, og andre begyndte at dukke op.Den mest almindelige af dem - denne forklaring på forekomsten af mand på planeten under indflydelse (eller direkte deltagelse) af udenjordiske civilisationer.Den hurtige udvikling af det ydre rum, tilbagevendende spekulationer om eksistensen af andre civilisationer, måske væsentligt større end Jorden i dens udvikling og uforklarligt ud fra moderne videnskab, har de faktiske forhold ført til den hypotese, at moderne menneskets oprindelse benægter tidligere videnskabelige erfaringer.
paleovisit teoretikere hævder, at aber er forblevet blindgyde, ikke førte til oprettelsen af sindet, og moderne former for liv er blevet indført udefra mere avancerede væsener.
