levestandard i vid udstrækning sidestilles med et sådant begreb, niveauet for borgernes velfærd.Den måles som hovedregel BNP per capita.Faktisk sidestille levestandard for materielle ting ikke kan være.Kapital, ejendom og borgernes sikkerhed, naturligvis har en vis værdi.Men de er ikke den eneste faktor.
Ved fastsættelsen levestandarden skal styres og ikke-materielle værdier.For eksempel, en stor forskel i beregningerne er indekset for menneskelig udvikling.Dette omfatter niveauet af læsefærdigheder i landet, og borgernes tilfredshed med deres arbejde og i livet.Også af stor betydning, er det meget levealder og sundhedstilstand.Rig, men den syge er usandsynligt, at være lykkelig.Du kan leve i den fulde økonomiske støtte, men det er hele tiden udsat for forskellige sundhedsrisici.Dette bør omfatte og stress.
levestandard i et land som USA, er på fjerdepladsen i verden.Den første brønd tog en rolig og sikret Norge.I dette land, ikke kun et tilstrækkeligt højt niveau af indkomst, men også en stor medicin og relativt små stressfaktorer.Levestandarden i Rusland er på omkring 66. Dette er forbundet med lave indkomster i et land, hvor mere end halvdelen af befolkningen lever under fattigdomsgrænsen, samt utilfredshed med politik, sociale klima og andre faktorer.Indekset for levestandarden kan sammenlignes med den berømte Maslow pyramiden.For det første skal en person opfylde behovet for sikkerhed, fjerne sult og for at finde en bolig.Og så begynder han at starte gennemførelsen af deres højere behov.I økonomisk udviklede lande, udgifter til selv-uddannelse, rejser og underholdning langt overstiger udgifterne til mad og tøj.
Som for Rusland, er der en stor del af provenuet er stadig bliver brugt på mad.Dette antyder, at folk simpelthen imødekomme behovene hos dem, der kan.Andet, højere, de ikke er tilgængelige.Levestandarden kan vurderes meget enkel.Det er nok til at vide, hvordan folk hviler.I fattige lande, steder for underholdning er ofte barer og værtshuse.Resten foran fjernsynet ikke er meget positivt præger landet.
I de udviklede lande, borgerne finder tid til det at beskæftige sig med de ting, de er virkelig interessant.De kan vælge et erhverv ligesom og vær ikke bange for at gå uden indkomst.I lande med lave indkomster, er endda en god uddannelse ikke garantere en succesfuld karriere.
Vurdering hullet i indkomster af forskellige grupper af befolkningen i et land, der normalt anvendes den såkaldte Lorenz-kurve.Hvis social lighed i indkomster, kurven bliver en lige linje.Den stærkere denne linje er, jo flere forudsætninger for utilfredshed i landet.
stater i dag er ekstremt ufordelagtig for mellem forskellige grupper blev en stor indkomstforskelle.Men absolut lighed, også ville ikke være godt.Delvist ustabilitet bidrager til livet i en mand stræber efter det bedste.I de fleste lande er det dog bemærkes, at andelen af 10% af befolkningen tegner sig for 90% af midlerne i landet.Niveauet af borgernes livskvalitet har ingen effekt på denne indikator.Bare mindre end et land, der lever under fattigdomsgrænsen, og den anden - mere.
Således i Rusland for omkring 45% af befolkningen får kun en tiendedel af alle midler i landet.Dette bevirker utilfredshed.En sådan foranstaltning af staten som progressiv beskatning, er usandsynligt, at en eller anden måde ændre situationen.Det samme kan siges om arveafgift.Alle gebyrer i første omgang ramt det på de underprivilegerede del af befolkningen.
