store filosof Berdyaev sagde engang, at havde nationalismen til at blive fordømt som kætteri af den kristne kirke.Selvfølgelig, dette ikke ske, men modsætningerne i denne sociale fænomen er stadig ophidser sindene hos mange mennesker: nogle mener, at i nationalisme fremtiden, og kun på denne ideologi kan danne et normalt samfund, mens andre mener, det er ikke så relevant i dagens verden, ogde fortilfælde nationalisme, der husker historien, bedre at glemme og ikke at vende tilbage til dem.
Hvad er nationalisme generelt er kendt af alle: det er sådan en politisk ideologi, hvor særlig betydning er givet til nationen, respekt for traditioner, uddannelse af nationale bevidsthed.Ved første øjekast, proklamerede uskyldige og endda høje moralske værdier, men det er vigtigt at være opmærksom på, at nationalisme af nationale mindretal i staten næsten ingen rettigheder, og andre folkeslag i nabolandene og fjerne lande betragtes sekundære.Således nationalisme - en meget kontroversiel socialt fænomen, som er i stand til at tage en endnu mere radikal form, og fører i sidste ende til en national tragedie, folkemord og etnisk udrensning.
dag nationalisme findes i nogle lande, som ikke giver nogen af disse lande, det positive globale "billede": de baltiske lande, Ukraine og Rusland - de næste eksempler, hvor delvist manifesterede nationalisme.
Hvad er nationalisme?
Her er funktionerne i dette fænomen, så at sammenligne det med patriotisme og nazismen.
- Nation.I denne ideologi er der en forståelse af, at hele menneskeheden er opdelt naturligt selvforsynende i gruppen - nationen, som har deres egne karakteristika.
- Også i denne ideologi fokuserer på det faktum, at nationen skulle deltage i de politiske processer i staten.
- hvor problemerne er mest akut manifestere et fælles sprog og kultur.I dag ser vi det i Ukraine og Letland, hvor den russisktalende befolkning på en eller anden måde krænket på grund af den manglende evne til fuldt ud at gøre brug af det russiske sprog i alle livets områder (f.eks udfylde papirer, afhandlinger osv).Ukraine er dog i øjeblikket den magtstrukturer forsøger at løse dette problem, hvilket ikke er Republikken Letland.
- nation opfattes som øverste værdi.
- Uddannelse, ifølge denne ideologi, bør være tilgængelige for alle medlemmer af nationen.
Typologi
at forstå hvad nationalisme, overveje sine eksisterende typer:
- Civic.Det fokuserede også på muligheden for repræsentanter for nationen til at deltage i udformningen af politiske beslutninger.Staten i dette tilfælde er viljen af nationen.
- Etniske.Det varetager kultur, sprog, religion, traditioner og historie som en samlende element i alle repræsentanter for nationen.
- Extreme nationalisme.Denne type af nationalisme vurderes negativt i de fleste lande, og er klassificeret som socialt farligt.For eksempel, i Rusland for at opildne etnisk had og få straffesag på anklagebænken.Nazisme og fascisme er baseret på ekstrem nationalisme.
Hvad gør nationalisme og patriotisme?
Det relaterede begreber, så mellem dem er der ingen store forskelle.Patriotisme er ikke så radikal, men det er også baseret på en kærlighed til sprog, folk og traditioner.Hvis nationalisme er dannet på kærlighed til nationen, for patriotiske følelser af kærlighed er karakteristisk for det land, hvor bor en patriot.Imidlertid anerkender han betydningen af alle sociale lag, herunder andre nationaliteter.
nationalisme og nazisme: De to sider af samme sag
nazismen var baseret på nationalisme eller racisme.En nation eller et løb på samme tid er udråbt til verdens bedste.Nazismen var den officielle ideologi Det Tredje Rige, der priste den ariske race over alle andre.Han er et eksempel på fiasko og perversion af begrebet nationalisme, hvis forekomst (nazismen) er kun muligt i lande i krise.
Hvad kosmopolitisk nationalisme i øjnene?
Cosmopolitans ikke velkommen nationalisme, fordi deres synspunkter er helt modsat.Kosmopolitter tror, at folk bør bekymre sig om universelle emner, og at valget af en nation blandt andre er uacceptabelt.De mener, at den chauvinistiske nationalisme har potentiale, og er derfor sikkert for samfundet på grund af risikoen for at omdanne i en radikal form.
