gang i 1856 sluttede Krimkrigen, mange historikere hævder, at i Rusland den æra af befrielse og reformer.Mere, selv i slutningen af det attende århundrede, mange videnskabsfolk, tænkere og offentlige personer fandt årsagerne til ophævelsen af livegenskabet.En base virkelig var, i det mindste, eliten af den tid troede, at livegenskab - er mindst moralsk forkert.Selv skabt en hemmelig samfund, der kæmpede mod livegenskabet, men det var alt forgæves.
I 1855, kom til magten en ny konge.Alexander II fra barndommen vant til human behandling af mennesker uanset social status de ikke var.Men den nye hersker ikke særlig travlt med at gennemføre eventuelle reformer, selvom godt klar over, at den tekniske Ruslands tilbageståenhed, såvel som livegenskab - årsager, der kan kaldes en stor, som havde tabt krigen.Uanset hvad det var, men i sidste ende, Alexander II kom alligevel til den konklusion, at der er behov reformer, og de skal gennemføres så hurtigt som muligt.
Så den grundlæggende forudsætning efter afskaffelsen af livegenskabet: det i høj grad hæmmet væksten i branchen, blev hovedstaden går meget langsomt, og det var sandsynligt, at Rusland vil blive en sekundær tilstand.
En anden grund er, at alle de gårde af bønderne ikke kunne modstå oven vande og ødelagt, og det hele skete, fordi alt for ofte udlejere øget livegenskab, og hylde bønderne havde intet andet valg end at gøre mere, gerne gå på arbejde på fabrikken.
tredje forudsætning er, at det er livegenskab var den væsentligste årsag til Krim krigen var tabt.På forsiden var, at Rusland er ekstremt højteknologisk militær svaghed sammenlignet med andre stormagter.Desuden landmænd hurtigt ødelagt på grund af forskellige told og afgifter, mange landmænd simpelthen løb væk fra grundejerne.
En anden grund - en vækst på bonde opstande.De, i virkeligheden, havde intet at tabe, så spændingen begyndte.Regeringen er meget bange for ikke at starte den anden "Pugachevshchina."
femte årsag til ophævelsen af livegenskabet er, at magthaverne selv var klar over, at denne situation, de er, som om på en krudttønde, og vi må virkelig gennemføre reformer, men ellers intet godt er ikke forbi.
Endelig den sjette grund, at livegenskabet måtte aflyses, og selv det faktum, at det er set af mange som den nuværende slaveri og næsten alle dele af samfundet fordømmer denne situation.
Det er ikke alle årsagerne til ophævelsen af livegenskabet, men disse forudsætninger seks mest urolige regering.
Det var i de første år af den nye konge blev underskrevet i et lovforslag om amnesti.I henhold til dokumentet, blev mange Decembrists, samt medlemmer af andre oprør befriet, nogle bosættelser blev likvideret militær censur, men forblev, men betydeligt svækket, og rejse til udlandet blev fri.
nye regering har dog set alle årsagerne til afskaffelsen af livegenskabet, men en klar handlingsplan, de havde.Men i samfundet på det tidspunkt var der allerede forskellige noter af kultur, historie og litteratur, der tilbyder deres design for de nye reformer.Den mest berømte var en note Kavelina historiker, der mente, at under reformen bonde bør tage hensyn ikke blot til skade for godsejerne og bønderne.Ifølge ham, disse mennesker var at få jord i brug, og godsejerne - en belønning for det.
Også denne person tydeligst beskrive alle grundene til, at afskaffelsen af livegenskabet, og folk virkelig lyttet til ham.Det er dog værd at bemærke, at regeringen ikke var særlig glad for, så aktivister, han selv fyret fra deres job, men i retfærdighed det skal tage hensyn til det faktum, at hans idéer og bestemmes hovedpunkterne i en kommende reform.
