uanset tilstand var ikke i ethvert samfund, uanset hvilken periode i udviklingen fortvivl ikke, er det altid en bred vifte af komplekse systemer interaktioner, skuespillere som serverer mennesker.Denne ene individuelle handlinger ikke udtømmer rækken af disse interaktioner, fordi personen i løbet af deres sociale liv skaber eller var medlemmer af en bred vifte af menneskelige samfund - sociale grupper.Kommer i mange forskellige relationer med andre mennesker, det er en objektiv bærer af værdierne af kulturelle elementer, adfærd, der er accepteret i disse samfund.Således folk i systemet af sociale relationer er ikke kun, som et individ, men også den sociale gruppe, samfund, som han er medlem af.Studiet af dette fænomen er genstand for mange grene af videnskaben.
betragtning af, at en person i det system af sociale relationer, filosofi fokuserer normalt på globale spørgsmål i tilværelsen: Hvem er denne mand for, hvad han er i denne verden, hvad er hans fremtid og fortiden, og så videre.
sociologiske overvejelser omfatter undersøgelse af mere praktiske spørgsmål.Det beskæftiger sig med problemerne i denne rækkefølge: Hvad er en mand i det system af sociale relationer, hvad er samfundets struktur, da det miljø, hvor samspillet opstår.Sociologi provenuet fra den tilsyneladende paradoksale forhold, at det menneskelige fællesskab, som er til stede på planeten, er begrænset i antal, kan skabe næsten uendelig række af fællesskaber, en række funktioner og specifikationer.Denne sociologiske opfattelse tyder på, at hvis disse samfund selv, såvel som enkeltpersoner, deres komponenter, er det tilstrækkeligt aflåselig (forklarende), her er det umuligt at sige noget om de relationer, der udvikler mellem mennesker.Af den måde, er dette faktum bemærket i den tid Auguste Comte - grundlæggeren af sociologi som videnskab, som er i den "positive filosofi", hævdede, at disse relationer er latente, de er urørlige formuegoder, uden betydning.Tilbyder at gøre menneskelig interaktion genstand for en særskilt videnskab, Comte gav impulser til fremkomsten af en række metoder, videnskabelige skoler og begreber, der behandles det problem, der er en person i det system af sociale relationer.
marxisme fortolket problemet kun i en materialistisk måde, hævder, at samfundet dannes ikke af enkeltpersoner som sådan, og deres samspil og relationer, først og fremmest - økonomisk.Den samme opfattelse af samfundet og menneskets plads i det er fundet i mere moderne teorier.For eksempel omtrent samme position kom den store amerikanske sociolog Pitirim Sorokin, ved formuleringen hans teori om sociale lagdeling, som nu er en klassiker og en af de vigtigste behandlinger i det moderne samfund.
For at tydeliggøre de problemer i titlen på artiklen, skal du først og fremmest, en forståelse af kategorien "sociale relationer", "social kommunikation".Nogle forskere ser det som en slags elementarpartikel af samfundet, sat på lige fod med de kategorier af "sociale emne", "sociale aktiviteter".Og andre, danner grundlag for kategoriske apparat af samfundsvidenskab.
anden kig på problemet foreslår overvejer sociale forhold i to betydninger.I den smalle - når det kommer til forholdet mellem specifikke sociale fællesskaber, som regel - store sociale grupper og lokalsamfund.I bred forstand, den sociale forhold er ethvert forhold, der kan eksistere mellem mennesker i løbet af deres mange aktiviteter.Baseret på denne fremgangsmåde, idet personen i sociale forbindelser, der indgår i hver af de interagerende grupper i dette system fungerer som en universel opbyggende begynder med emnet-co-aktør.
Society, er den mest komplekse system af interaktioner konfronterer videnskab som et kritisk spørgsmål, problemet med, hvordan at klassificere denne sort af relationer, om det er muligt at bygge en hvilken som helst hierarkisk model af, hvad scenariet for typologisk menneskelig handling og så videre.
Det bør anerkendes, at der til dato ikke har produceret en enkelt metodisk tilgang til at afklare spørgsmålet, hvad folk i systemet med sociale relationer, hvad er tendenserne i sin stilling i systemet.
materialister analysere dette aspekt udelukkende ud fra den materialistiske opfattelse.Ikke-materialistisk tilgang, behandle en persons position i public relations, bundet til de vigtigste ranking faktorer åndelige egenskaber.En sådan fordeling af sociale relationer i den åndelige og materielle - også kan sige meget godt.Derfor i dag før videnskaben er først og fremmest et metodologisk udfordring - at finde passende og socialt relevante kriterier for klassificering af alle tilgængelige sorter af sociale relationer.Fordi kun denne tilgang vil gøre det muligt i væsentlig grad at undersøge, hvilken rolle og sted for mennesket i livet i de forskellige områder af samfundet.
