Vi behøver ikke engang tænke over, hvordan fast etableret ordet "træ" i vores liv med dig.Denne skabelse af naturen er med til at overleve menneskeheden siden starten: brændende, det varmede rettigheder;tilberedt mad på bålet;fleksible grene gjorde buer og pile;kufferter mere kraftfulde og holdbare sten var at bygge et hus og møbler.
dag træ anvendes mere aktivt end et par århundreder siden.I en hastigt voksende befolkning og krav vokser hurtigt.Hvad tegnede sig for den forventede levetid for de træer på sådan en hurtig og ødelæggende skovrydning?Og tage hensyn til på alle?Hvad sker der med menneskeheden gennem nærmeste hundrede år?
Forestil hektar skov om dagen er i stand til at absorbere 250 kg af kuldioxid, i stedet for at give 250 kg af ilt og nåletræer - tre gange mere!Så har menneskeheden bevidst berøve sig af muligheden for at trække vejret, så - muligheden for at overleve.Men dette er kun en del af toppen af et enormt isbjerg af den kommende katastrofe.
tilstand af jorden og klima generelt afhænger også af skove.Det forsinkede plantning og skov strømme af vand efter regn og smeltende sne;Det var i skoven de mest frugtbare jorder dannet i årtier, og er resultatet af nedbrydningen af nedfaldne blade;nemlig skoven er en oase, et hjem og et sted for de fleste fødevarer dyr, fugle, insekter og planter.
Når der ikke træ, vand strømmer ned til flodlejer, uden at standse, vaskeanlæg, udhule jord, danner kløfter.Fugt tilbage i floden, ikke vendt tilbage, hvilket betyder, at jorden mangler, ikke tillader planterne til at vokse, som engang en fryd for øjet.Alle levende ting, blottet for huset eller ud i den anden, stadig bevarede skove eller dør.Der kommer en ubalance, som resulterer forudsagt, og lyder som en dødsdom: ørkenen ...
Hvor meget arbejde og hvor meget tid det vil tage for genoprettelsen af vore efterkommere skånselsløst udryddet naturlig rigdom?Efter alt, den forventede levetid for træerne er ikke altid stor, og det liv, ak, nebezlimitny.Det betyder, at nogle arter af træer har eller vil ikke se vores børnebørn, ikke selv vores børn.
særligt alarmerende minimum levetid på træer.For eksempel er det synker til mindre end 60 år (som regel - 20).For poppel, asp og elletræ - 150 år.Dette antyder, at nogle af træerne kan skæres ned, før de kan bære frugt og formere sig.Resultatet - en fuldstændig udryddelse af de arter.
selvfølgelig levetiden af eg er meget højere - op til halvandet tusind år.Men selv hvis du føder en ny egeskove nu, vil det tage mindst hundrede år, vil begynde at komme sig, indtil mikroklimaet på stedet af den fældede skov.Og opmærksomhed er fokuseret på ordet "begynde."
et lignende billede tegner, hvis vi tager et andet træ.For eksempel er den forventede levetid af europæisk pinje (og også allerede forsvinder) - 1000 år.Lidt mindre.Tænk bare: Hvad slæbt til lys 1000 år, er vi klar til at ødelægge, helt i et halvt århundrede!
tavse, underdanig træer, der giver os husly, mad, varme, og mange flere fordele forsvinde helt i et halvt århundrede!Du er kun 50 år gammel.At et sådant tal kaldes miljøforkæmpere.
tager de enkelte lande for klarhed.I England er der allerede 5% af skovene i Spanien og Frankrig - omkring 15%, i Bessarabien - omkring 5%.I stedet for de engang støjende grønne egeskove i dag, er i ørkenen ...
Og hvad blev det nordlige Sortehavskyst, berømt for engang jomfruelige jord, bøgeskove og eg lunde?I dag er det repræsenterer en mager steppe, forblæste.
eksempel på respekt for det væld af Jorden for os at blive gamle civilisationer.Deres repræsentanter har en klar forståelse af behovet for at bevare skovene.Selv den babylonske konge Hammour, for eksempel, blev vedtaget en lov om deres bevarelse.Så fældning af træer kan straffes med døden.Senere blev Thales og Aristoteles skrevet store værker af behovet for at respektere for naturen, om eventuelle ændringer i klimaet, følg efter barbariske fældning af træer, på den miljøkatastrofe i almindelighed.
Men nu få mennesker kender til disse værker.Om, hvordan skoven påvirker klimaet, blev det skrevet før revolutionen: "... de påvirker fugtighed, nedbør, temperatursvingninger, skov reducerede den gennemsnitlige årlige temperatur er modereret af et fald og en stigning i temperaturen som helhed i skoven falder mere nedbør, fugtgenanvendt jord er meget tættere ... ".
Er vi fornuftige mennesker, helt glemt hans sind, at miste følelsen af virkeligheden, og tankeløst skynde til afgrunden, trække den kommende generation til at erstatte os?Vi har reduceret den gennemsnitlige levealder af træer i dusinvis af gange.Hvordan kan vi overrasket over den pludselige ændring af klimaet, tørring op havene, dannelsen af en kæmpe ørken?Måske ved den frygtelige katastrofer jorden, vrider sig i sin dødskamp, han er desperat efter at vende tilbage til os sindet, forsvare sidste åndedrag fra hendes oversvømmede "parasitter"?
