Webstedet skatterevision - når den passerer , at du skal være opmærksom på , hvor der er faldgruber ?

click fraud protection

websted skat inspektion

websted skat inspektion etableret i skattelovgivningen.Alle formelle nuancer er defineret i et sådant dokument som skattelovgivningen.Om hvad man skal være opmærksom i første omgang?

alle de juridiske nuancer af en så vigtig begivenhed som den offentlige felt skatterevision fandt jeg her: http://vnproverka.narod2.ru

I denne artikel vil jeg forsøge at forklare alle menneskelige sprog.I begyndelsen af ​​min karriere arbejdede jeg i skattekontoret i afdelingen " dokumentkontrol af aktieselskaber og aktieselskaber ".Nu er disse divisioner kaldes afdeling vyeznyh skattekontroller , så en sådan begivenhed som den skattemæssige inspektion på stedet skal udføres i den pågældende afdeling.

Med tiden blev det klart, at yderligere beskatning er i sagens natur teknologi og den primære opgave for den skattemæssige inspektøren ikke afsløre den enkelte nogle overtrædelser, men en fuld scanning af virksomheden, så at sige analyse af forretningsprocesser, såsom salg, indkøb,produktion og så videre.

Efter at have analyseret alle forretningsprocessen identificerer de såkaldte risiko-niveau forretningsprocesser, hvilket resulterer i yderligere beskatning valgmuligheder vises.

sådanne udførelsesformer, yderligere skatter som følge af skatter inspektion skat inspektør kan registrere, normalt tre eller fire.

Når mulighederne er bestemt af yderligere beskatning risici udfordrende argumenter skattemyndighederne.Ja, ja - det er fra denne, og er sikret skat inspektør, muligheden af ​​klagepunkter til skatteyderne.Men som regel kun 10 procent af alle skatteydere vover at udfordre argumenter skattemyndighederne, andre organisationer ydmygt betale alle ekstra skatter.

Det er på grund af dette er det meget vigtigt at korrekt besvare spørgsmål af skatte- inspektører, især hvis en protokol for forhør.

For eksempel skat inspektør spørger regnskabschef:

- Har du et særskilt regnskab for den moms en del af de afgiftspligtige varer (bygge- og anlægsarbejder, tjenesteydelser) og solgt til den sats på 10 eller 18 procent?

regnskabschef eller anden grund, kan være fra et tab, siger han nej.Skat inspektør af forhør rapport og indsende en redegørelse i det samme referat af forhøret.

Derfor skat inspektør til at foretage yderligere skatteprocent på 18 procent til den samlede omsætning.

Dernæst en revisor bringer den samme særskilte regnskaber af afgiften inspektør og bedt om at løse en handling, men en skat inspektør sagde, at det særskilte regnskab revisor udarbejdet under testen, og på det tidspunkt af selvangivelsen på merværdiafgiften ikke havde særskilte regnskaber.Derfor registreres yderligere afgifter i en skatterevision, yderligere til en beslutning.

Denne situation er meget vanskelig at udfordre i retten, så rimelig selv under felt skatterevision tiltrække uafhængige revisorer for skatterådgivning og alle spørgsmål af skatteinspektører oprindeligt er optaget på det stykke papir.

Så har du brug for at få rådgivning fra revisorer, hvad og hvordan man reagerer på den skattemæssige inspektøren.

Det sker også, at direktøren og (eller) regnskabschef, siger, at der faktisk ikke er foretaget disse eller andre forretningstransaktioner, men kun udarbejde dokumenter for at betale mindre i skat.

I sådanne tilfælde, som regel, skattemyndighederne pålægger en overtrædelse af et misbrug af retten til at opnå en skattemæssig fordel.

Det faktum, at organisationen bør udføre det egentlige arbejde, og betale skat på grundlag af de forretninger, der er nødvendige for produktionsprocessen.

således i alle tilfælde er det nødvendigt at konsultere, konsultere, og endnu en gang rådføre sig med revisorerne, med 4-5 års praksis af skattemyndighederne og 7-10 års praksis revision og beskyttelse af store organisationer under skatter revisioner.