Start en samtale om regeringen og oppositionen, skal vi huske ord Mikhail Bulgakov: "Al magt er vold mod folket, og den tid vil komme, hvor der ikke er strøm eller Cæsar, eller nogen anden magt.Mand går ind i den sandhed og retfærdighed, hvor der vil ikke være behov nogen magt ... "(" Mesteren og Margarita ").
Power og dens manifestationer
mulige eksistens af nogen stat uden strøm?Næppe.I det menneskelige samfund, myndighederne lagt på et ubevidst plan.Nogle er ivrige efter at kontrollere og dominere, mens andre ikke kan forestille sig deres eksistens uden vejledning fra oven.Freud behandler kilden til magt som et ønske om at udøve deres libido, og ifølge teorien om Adler, ønsket om at have magt er intet andet end betaling af deres egen mindreværdskompleks.Hvad er magt?Dette begreb er defineret ved evnen til at manipulere (kontrol), realisere deres personlige eller offentlige interesser.Kontrol kan udføres på niveauet for en enkelt person, og på niveau med staten eller rundt omkring i verden, uanset ønskerne fra styret.Power - er et værktøj, hvorved en person eller en gruppe af mennesker forenet af en mere eller mindre lignende interesser og stræber efter de samme mål (politiske partier og bevægelser) kan koncentrere omkring ham styrke og ressourcer, der vil bidrage til målet, at undertrykke andres vilje, selv i ansigtetderes vilje, at diktere deres vilkår og kontrollere de processer og mekanismer for fordeling af de vigtigste og mest knappe materiale, naturlige og sociale værdier.Politisk magt indebærer nå målene til gavn for hele samfundet af mennesker, denne regering adlyder.Det har normalt en enkelt centrum for beslutningsprocessen, kan operere på forskellige områder, og til at bruge alle mulige løftestænger.Politisk magt har en klart defineret hierarkisk struktur.
måde at konfrontere samfundet og regeringen
ikke altid folk kommer til glæde for kontrol metode.Ingen af regerende politikere, uanset hvor magtfulde det kan være, kan ikke være sikker på sin politiske fremtid.Folkets vrede - en forfærdelig kraft, fordi folk i vrede bliver til en menneskemængde, og publikum kan ikke styres.Men til de mennesker begyndte at fungere, nødvendigvis jeg har brug for en mand, der ikke er bange for at tale imod regeringen.Typisk, det er en desperat fanatikere, fast troede på hans uskyld.Med fremkomsten af "menneskelighed" af fanatikere ophørte med at brænde på bålet og sat på en pæl.De fik lov til at deltage i gruppen, der blev kendt som "politiske opposition".Dette blev gjort med henblik på at få en vis grad af kontrol over dem.Til vinderen er den, der kender fjenden i ansigtet.I en tid med oppositionen kunne EU ikke eksistere så virkelig som nogen synlig kraft i princippet.Det var en enhed i regeringen og uden for statsapparatet, som havde absolut ingen politisk vægt.I moderne russiske politiske system tillader dannelsen af politiske oppositionspartier i den forstand, hvori det blev oprindeligt defineret begrebet "oppositionsparti".Det vil sige, at strukturen begyndte at dukke med de dokumenter, der er fremsat ved lov, med henblik på interesserne for de borgere, der ikke er enige med den linje af det regerende parti.Arbejdet i oppositionspartiet er at fremme samfundet deres ideologi og adfærd opsøgende.Resultatet af dette arbejde er enten styrte den nuværende regering, en betydelig ændring i den offentlige bevidsthed.
Power og opposition
rolle oppositionen i livet i det moderne Rusland er ganske tvetydig.På den ene side er der politiske kræfter, der har en høj procentdel af vælgerne, hvis programmer er stort set forskellige fra programmet, ikke kun det regerende parti, men andre politiske formationer, som kalder sig selv oppositionen.På den anden side kan ingen oppositionspartiet ikke anerkendes som sådan, det er i forhold til det regerende politiske parti.Tilpasningen af politiske kræfter i Rusland i dag er som følger: det regerende parti i parlamentet repræsenterede "Forenede Rusland", og den rolle, som oppositionen Kommunistpartiet og Det Liberale Demokratiske Parti spillet.Disse to parter var i stand til at få mere end 7% af stemmerne ved det seneste valg til Dumaen.Denne såkaldte systemisk opposition.Der er også en ikke-systemisk modstand.Det er de politiske partier i Rusland, ikke overvinde den 7% barriere, men indrømmede at arbejde i parlamentet.Men enhver vægt, de har.Alle andre bevægelser, der udtrykker deres politiske synspunkt, betragtes marginal og Registration Service screenet som dem, der ikke var i stand til at bevise deres evne til at udføre de funktioner af partiet.
lille historie
opposition i Rusland har altid eksisteret.Mest levende russiske opposition begyndte at manifestere sig i begyndelsen af det tyvende århundrede, hvor bolsjevikkerne kom til magten.Selvom ordet "opposition" er blevet noget som en stigmatisering, det dannes i denne vanskelige periode parti, forsøgte at forhandle med den nye regering.Disse bestræbelser fortsatte indtil 1929.Men igen, det virkelige styrke for at modsætte bolsjevikkerne - "Hvid bevægelse" - dengang allerede var blevet fuldstændig ødelagt, oppositionen er kun tilladt inde i bolsjevikiske bevægelse.Om muligheden for eksistensen af oppositionen uden for partiet på niveau med de folk ikke indrømme.Med den kom til magten Stalin al uenighed var straffes med døden, så begrebet "oppositionsparti" er ophørt med at eksistere.Men det er karakteren af den russiske sjæl, at den ikke accepterer nogen vold mod dem.I modsætning til den alvorlige terrorregime i slutningen af 30'erne er der en "moralsk opposition".Hun fandt sit udtryk i en genoplivning af troen under jorden, men troen på alle trosretninger absolut.Malenkov i et brev til Stalin udtrykte sin tvivl om muligheden for erobringen af Europa, sådan et folk.Dette var afsæt for en ny bølge af terror i 1937, der ødelagde næsten hele det tidligere aristokrati og intelligentsiaen i Unionen.Kun i 1985, det kommunistiske parti generalsekretær Gorbatjov, hans tese om demokratisering af det sovjetiske samfund, i virkeligheden, tillade et flerpartisystem, og dermed vende tilbage til oppositionen af livet.
tilpasning
Med afskaffelsen af det kommunistiske parti, som det regerende parti united politisk fællesskab stod over for et vanskeligt valg.Naturligvis var det nødvendigt at udvikle i det mindste nogle program, der ville gøre det muligt for staten til sådanne ressourcer, ikke blot at overleve, men også for at genvinde sin førende position på den internationale scene.Processen med tilpasning af politiske kræfter tager ganske lang tid.I løbet af sin formative kraft og oppositionen har gennemgået store forandringer.Demokratisering af liberalisme og den nye socio-politiske samfund er altafgørende.I 1993 blev partiet systemet dannet, som består af tre enheder: centrum-venstre, midtersøgende og centrum-højre.Lederen var den midtsøgende blok, der understøtter præsidenten.Den omfattede DPR, PRES, "Apple" og "Valg af Rusland".Kæmp med deltagelse af de herskende og oppositionspartierne, det udvikler sig på baggrund af recessionen niveauet i økonomien, når pro-regeringsparti mister sin position ved at tilskynde de politiske oppositionspartier.Hertil kommer, inter-etniske konflikter i grænseområder grænser tillader de ekstreme venstre og højreekstremistiske kræfter til at opbygge valgene kapacitet.Denne situation, selvfølgelig, sætter oppositionspartierne på den førende position i Rusland.
Enstemmighed
i Dumaen IV indkaldelse (2003), en leder forlader partiet "Forenet Rusland".Udseendet på scenen sådan en stærk spiller prioritering er gradvist ved at ændre.Politiske partier og deres ledere gradvist fjernet fra lederstillinger.Regeringsvenlige partier permanent sikrer sin førende position, baseret på ideologien om konservatisme og straks modsætte de mere radikale bevægelser.Fra det øjeblik begynder en ny fase af udviklingen af det russiske samfund.Hovedformålet er at bevare fest ledende stillinger i 15 år.For at nå dette mål er at blive dannet borgerlige bevidsthed, som vil blive understøttet af en stabil økonomisk situation og en fælles idé om den Store af Rusland.Det er de patriotiske følelser i den første indsats af partiledelsen.En af de stadier af dannelsen af national patriotisme var underskrivelsen af en aftale om vedtagelse af foranstaltninger til forebyggelse fremmedhad og racediskrimination.Politiske partier i Rusland underskrev dokumentet næsten enstemmigt.Takket være en klar erkendelse af partiets program, forbedre velfærden for nationen, partiet "Forenet Rusland" vandt i de seneste valg til den lovgivende forsamling i den enorme støtte fra vælgerne, er dette også skyldes at størstedelen af det regerende parti i den lokale regering på alle regionale niveauer.Tilstedeværelsen af en magtfuld politisk kraft, der har en sådan støtte i befolkningen af staten, oppositionspartierne satte Rusland i en vanskelig situation.
nye impulser
Det største problem ved næsten hver oppositionsparti står, er konkurrenceevnen.Mekanismen for regeringsførelse og lovgivning er konstrueret på en sådan måde, at oppositionen er vanskelig at påvirke dens funktion.Få støtte af den erhvervsaktive befolkning endnu sværere, fordi for at arbejderklassen begyndte at protestere mod det regerende parti, er det nødvendigt at finde årsagen til utilfredshed.Men hvad nu hvis alle tilfreds, tilfreds med det arbejde, tilbringer fritiden med interesse?Hvordan får jeg folk til at klage?Der er flere muligheder.Første - pensionister.Her kan du spille på nostalgi for den sovjetiske fortid.Men så bad luck - pensionerne fuldt ud opfylder borgernes behov, overlevende fra de sultne 90'erne og ikke ønsker at ændre den velnærede "nu" til det ukendte "i morgen."Den anden mulighed - den lokale intelligentsia og oligarker, men deres antal er for lille til at understøtte en stærk, og det er usandsynligt at ønsker at skændes med den nuværende ordning.Det er fortsat den yngre generation.Denne kampagne er rettet mod unge mennesker i dagens opposition.Med de unge nemmere at arbejde med.De er mere modtagelige for indoktrinering, har god mobilitet og kræver lidt eller ingen materielle omkostninger.Ungdommelig maksimalisme iboende i næsten alle medlemmerne af ungdomsbevægelser, dygtigt håndtering eksperimentel psykologi bliver virkelig kraftfuld våben.Det er usandsynligt, at disse bevægelser i betydelig grad kan påvirke det politiske liv i Rusland, men den reelle magt af gadefester sådan modstand kan bruges til at nå deres egne mål.
fod march
manifestationer af sådanne kræfter blev berygtede begivenheder på Bolotnaya gaden.Det sørgelige er, at de russiske politiske partier, der mener sig i opposition til myndighederne endnu en gang vist sin komplet fiasko, ligesom de politiske partier.Til tilskuerne samledes på Bolotnaya pladsen, er det ikke motiveret af de slogans, som oppositionen fremsat.Opfordrer til, at regeringens afgang og nyvalg blev lånt fra demonstranterne i Kiev "Maidan", og faktisk den taktik var ret ens, men ikke tilfældet.Det faktum, at selve muligheden for protesten var signalet til myndighederne.Signalet af den voksende nationale bevidsthed, for at lære at tænke og drage konklusioner.På baggrund af "farve" revolutioner Maidan og diverse Marsh kunne alvorligt skade ikke kun det politiske billede af det regerende parti, men Putin personligt.Hvad reddede situationen manglen på ledere.Mødet er en ganske stort antal mennesker, lad mig smide den akkumulerede energi i årene med fylde, endte præcis den vej over, der er intet mere end et par dusin straffesager og generel følelse af eufori fra at overvinde sin egen frygt for myndighederne.Hvorvidt anstifter folkeligt oprør en sand leder, kunne et regeringsskifte være reel.Men som de siger, at råbe og venstre.I dag oppositionslederne ikke er i stand til at motivere vælgerne om eventuelle alvorlige handlinger, de ikke har de lederegenskaber, der hjalp til at inspirere publikum.
Mistede muligheder
Urealiseret opgave rally på Bolotnaya og Sakharov Avenue fastlagt den retning, som de politiske partier i oppositionen er nødt til at komme videre.Det første skridt til succes er naturligvis oprettelsen af et hovedkvarter for oppositionen, som vil bestå af de ledere, der har det største potentiale.Arbejdet skal udføres ved hjælp af den maksimale mængde ressourcer.Hvis propaganda gennem medierne snarere er begrænset kapacitet, er World Wide Web ikke begrænset af censur.Store muligheder erhverve bloggere.Deres aktiviteter kan rettes til dannelsen af sociale bevidsthed, indsamling af sociologiske data, men du ved aldrig, muligheder for ubegrænset fantasi ... der er chancer for succes, og de bevægelser, der ikke har overholdt deres politiske ambitioner under valget på alle niveauer.Vær med den forenede opposition kraft giver nogle, om end illusorisk, muligheden for at returnere gamle produkter.Utvivlsomt, at stærk modstand vil gøre en ny infusion af privat kapital.Mens meget omtale af penge i flyet af bekæmpelsen af korruption i politik kan kaldes blasfemisk, men enhver gældende have en reel materiale basis.Bringe oppositionspartiet af de rige og succesrige mennesker snarere giver betydelig støtte til alle revolutionære virksomheder.Og endelig, men på ingen måde den mest ubetydelige led i kæden bør være intellektuelle og repræsentanter for Beau Monde.Kære kunstnere, kreative elite - de er i stand til at lede folket, i det mindste deres fans.
Er der en fremtid?
Under hensyntagen til erfaringerne fra de foregående år, det rejser spørgsmålet: "Hvor længe vil de regerende politiske partier i Rusland for at holde oppositionen?" Det er kendt, at der ikke er noget evigt.De seneste begivenheder gør os tænke grundigt over udsigterne for den nuværende regering og muligheder for oppositionen.Det fænomen, der blev observeret i 2012 i Moskva, taler kun af den politiske modning af samfundet, hvilket blev muligt på grund af ændringen af generationer.Det samfund, der har sin egen politiske visioner og behøver ikke ledere.Selskabet, som har været i stand til at mobilisere på relativt kort tid og klart udtrykke deres holdning, kan betragtes som ganske moden, parat til dialog med myndighederne.Og det er rigtigt at kalde sig oppositionen i dag, klar til at forsvare interesserne ikke specifikke enkeltpersoner eller partier, men hele nationen.Det er klart, fænomenet populære opposition, bør udvikles, ellers er det umuligt at udvikle samfundet.Russisk bevidsthed ikke længere centreret omkring én person, så ændringen af lederen på dette stadium af den sociale udvikling er ikke et problem.Desuden i dagens samfund forsvinder begrebet "leder".Og regeringen bør holde dette i tankerne.Med oppositionen kan og skal være en aftale, skal det være i stand til at høre.Oppositionen havde brug for magten i det mindste for at hjælpe rette fejl og ikke lade slappe af.
