Enhver større leverandør er interesseret i at optimere deres salg.For at løse dette problem, er det nødvendigt at forudsige mængden af produkter, der sendes til kunderne, og er baseret på disse værdier til at planlægge.Handel kulbrinter - det mest komplicerede system af salget ved at optimere flowet afhænger af deres stabilitet (hvor forbrugerne er interesserede) og systematisk fortjeneste.For nylig, i forbindelse med leveringen af gas til Europa og Ukraine, i kommentarerne ofte bruger udtrykket Take-or-Pay.Hvad er det og hvorfor er indførelsen af princippet mishager nogle udenlandske partnere, "Gazprom"?
ukrainske kontrakt i 2009
der er fængselsforhold i begyndelsen af 2009, at aftalen førte til indførelse af princippet henvist til som en af de tre betingelser for økonomisk inter-state bilæggelse af tvisten.Ud over den Take-or-Pay, i de fremtidige relationer i virksomheden bestod af elimineringen af en mellemmand ("RosUkrEnergo") og en stigning i prisen på leverede varer.Kontrakten er til gavn for den russiske side, og skade de økonomiske interesser i Ukraine, men ikke desto mindre det blev underskrevet.Og hvis prisen på denne dag, mange tænker "unfair", "bondage", på trods af, at kontrakten blev godkendt af de høje kontraherende parter frivilligt, så tilstanden af "take or pay" til nogle usædvanlige tilstand kan ikke tilskrives.Ifølge ham, er Ukraine garanteret at modtage den forhandlede mængde gas.I tilfælde af et underskud, er den forpligtet til at betale et vist beløb er mindre end den angivne maksimale, men mere realistisk opnået.Denne sanktion kan ikke betragtes en sådan betaling.Hvorfor det?
Pros princip
Princippet om Take-or-Pay ("take or pay") er ikke så dårligt for to parter, der indgår i kontrakten.Ukrainske analytikere, lovede at "Gazprom" for den kejserlige position, som regel glemmer at præcisere, at betalt, men ikke den valgte mængde gas er ikke tabt, og flytter til den næste periode, som forventes at øge forbruget.Da priserne kulbrinte støt er steget, så er der intet forkert at have en reserve på naturgas er allerede betalt.Dette beløb kan tages i betragtning (med tegnet "minus") i udarbejdelsen af ansøgninger til det følgende år, hvilket gør det muligt at beregne mere præcist størrelsen af fremtidige behov.Betingelser Take-or-Pay pålægger ikke kun på køberen, men også til leverandøren, som efter traktatens ikrafttræden, kan ikke længere nægte at give de respektive mængder (selvfølgelig, i tilfælde af rettidig betaling).
Som i Rusland?
til fordel for princippet om "take or pay" siger mindst det faktum, at de europæiske lande, der importerer gas fra Rusland, også fungerer godt (efter tiltrædelsen af WTO).Ukraine er ikke et bestemt land mod interesser gøres til slaver, der bruger en særlig regel.Desuden i Rusland og det samme princip med hensyn til de vigtigste forbrugere.Små virksomheder oplever problemer forbinder til gasledningen, som størrelsen af den garanterede årlige omsætning af beslaglagte aktiver er vanskelige at forudsige.I tilfælde af indgivelse af varme vinter fabrikker lån til en betydelig mængde "Gazprom" og ikke alle af det gunstige.Hvis det var den unormale kolde, så sagen kan blive endnu værre, hvis erklærede mængde gas er simpelthen ikke nok.I denne henseende er de små og mellemstore virksomheder nøje ser udgangen med en økonomisk tvist med Ukraine.I tilfælde af annullere Take-or-Pay der en juridisk præcedens, der vil påvirke deres forhold til gas monopol tilstand.
skal betale ...
Ud over et vigtigt princip i planlægningen af volumen leveret og forbrugt, andre fordele i princippet om "take or pay", generelt, nej.Hvis makroøkonomiske indikatorer er gode, udlandsgælden er lille, og betalingsbalancen er positiv, så er det acceptabelt, ikke kun til sælger, men også for kunden.En anden ting - arbejdet i den globale makrokrizisa når hver en krone (€ 1000000000) på kontoen.Og det er virkelig hårdt for at blive et land, der er i krig.Der er ikke plads til Take-or-Pay, når lønnen er simpelthen ikke noget.Amerikanerne opfandt dette princip, men de har også en anden fælles udtryk: ingen penge - ingen drink ("der ikke betaler, han ikke drikke"), skrevet på væggene i de mange barer.
