Ofte kan du finde på internettet forskellige anbefalinger om, hvordan selv bør gennemføres i retten.De fleste af disse anbefalinger er rimelige og hensigtsmæssige.Men jeg næsten ikke komme på tværs af artikler om, hvad man ikke skal gøre i retsmødet, og at nogle gange er det lige så vigtigt at få et positivt resultat i retssager.Der er grundlæggende adfærdsregler i retten, men ikke alle ved om dem, og dem, der kender, nogle gange glemmer om dem, hvilket giver et dårligt eksempel for andre.
Regel nummer 1
Må ikke være for sent til retsmøder. Hvis sessionen er planlagt, fx ved 10 t. 30 min., Så er det nødvendigt at komme til 10 t. 30 min.(eller lidt tidligere), ikke til de 10 timer. 40 min, i 11 timer., nemlig på det aftalte tidspunkt.I stedet vil retssagen begynder senere udnævnt tid (dette sker ofte), men det er et andet spørgsmål, deltagere i processen dette bør ikke bekymre dig.Din første opgave er at komme i gang, eller i mangel af tvingende grunde til forsinkelsen kan forsvares betragtes som foragt for retten, især voldgiftsretter.
Regel nummer 2
bør ikke være under retsmødet til at opføre sig respektløst over for deltagerne i processen, og Domstolen selv. synes indlysende, at der er uklart, men ser i praksis ofte et andet billede og spekulerer ... og fra det sted, "støj" og lader sig fortrolighed.Alt dette må afvises i retten.Når der henvises til retten er nødvendig for at komme ud af stedet, hvis du sidder og taler, siger "Kære Court" i civile og voldgiftssager, og "Din Honor" - i en straffesag.Desuden er alle beviser, erklæringer og andre procedurer af deltagernes forsøg gør stående.Stående for at høre og dommer klassificeret den relevante domstol afgørelse (dom, beslutning, dom).
Regel nummer 3
Må ikke gå i retten uforberedt. Sommetider opdager jeg nu, når folk kommer til retten, ikke engang bekymre sig om at kigge ind i hans påstand eller revision (indsigelse).Det er trist at se en mand i retsmødet, som er meget vagt forestille plottet af sagen.Denne situation er yderst negativ indflydelse på hans "image" i øjnene af retten og andre deltagere i processen.Nogle dommere kan ikke lide, når de kommer til mødet, "alligevel."I hjertet af det moderne retslig proces, der bygger på princippet om kontradiktorisk.Og hvis du tillader dig selv den luksus af en "manglende beredskab for sagen" kun bebrejde dig selv, hvis handlingen vil lykkes.
Regel nummer 4
bør ikke overses retsplejelov, i henhold til de regler, som passende retsforfølgning. Hvad er det?Nogle gange, især i domstole, dommere fravige reglerne for retten, dommer, så at sige, at "hverdagen".Og jo længere fra centrum, så det er mere almindeligt.Jeg ønsker ikke at kaste en skygge over den retslige samfund, blandt dem er der også fagfolk.Men der er også folk, der er i dette erhverv, efter min mening, ved et uheld.Adfærden af disse mennesker i løbet af retssagen, for at sige det mildt, uværdig til respekt.Jeg siger dette til det faktum, at uanset hvor tillod sig at handle dommeren under retssagen, uanset hvor du er provokeret og opfordrede på, ikke "fører" på denne leg med hans regler.Hold dig til retsplejeloven (retsplejelovens, APK, CPC), som er udført i overensstemmelse med de regler, din forsøg.Dette er det vigtigste, og alle de "tilbagetrækning" af domstol under processen kan neutralisere, ved hjælp af teknikker og værktøjer, der er nævnt i Regel № 5.
Regel nummer 5
Lad ikke dine følelser i løbet afat tage processen med fornuft. Dette er den sidste af sin slags, men den første vigtigste regel af adfærd i retten.Og det er et faktum!Hvad man ikke skal gøre i høringen netop fordi den brokke spyt på aktører og dommeren, forsvare sin sandhed "magt stemme."Domstolen har ikke placere skærme af hengivenhed, selvom høj profil Hollywood film forsøg på den måde og prøve at forestille sig.Der er kun relevante fakta!Retssagen, hvis jeg så må sige, er det nødvendigt at holde et stramt greb, lad ikke ned vores vagt, selv om dommeren handlede uprofessionelt.Med henblik på at sikre upartiskhed i retssagen, der er forskellige juridiske og administrative midler til at påvirke den retslige proces, der giver mulighed for at holde retssagen inden for lovens rammer.Brug dem, hvis du kan se, at nogle af deltagerne i processen eller domstol i ond tro.
at miste, vær forsigtig!Disse grundlæggende regler for adfærd i retten er enkle og indlysende ved første vzlyad, men mange ignorere dem, der giver anledning til deltagere i processen og dommeren at sætte spørgsmålstegn ved din kompetence og integritet.Og husk - alle forkert.Det er vigtigt at forstå dette og fremsætte passende konklusioner til tiden.Som engang sagde den græske filosof Epictetus: «Hvis du ønsker at være en upartisk dommer, ikke se anklageren eller den anklagede, men i de fleste tilfælde.»
