arbejde på videnskabelig forskning begynder med søgningen emne og bestemme de spørgsmål.Ordlyden af navnet i fremtiden påvirke valget af dommere, modstandere, konsulenter, arbejde på at skrive.Denne proces kan være langvarig, da det er på hvordan man kan formulere forskningsprojekter, det afhænger af det videre forløb af hele operationen.
Ved valget emner er vigtige:
- interesse og ekspertise forfatteren;
- relevansen af forskningsemne;
- originalitet og nyhedsværdi af fagområder udvalgte.
i nogen form for forskning er nødvendig for at bevise relevansen af forskningsemne.Introduktion dette punkt, giver straks en klar idé om vigtigheden og betydningen af særlig videnskabelig intelligens i den moderne verden: de teoretiske og praktiske aspekter af enhver rækkevidde.
det haster med forskningen i indledningen, som er en vigtig del af afhandlingen, masters, speciale.Den indeholder alle de grundlæggende karakteristika ved kvalifikationen.
I begyndelsen af indførelsen skal være kort, men meningsfuldt at forklare, hvorfor det emne blev valgt, der fungerede som dets yderligere undersøgelse.
hele forløbet af den videnskabelige forskning kan opdeles i en sådan VIGTIGT:
1) hastende forskningsemne.
2) Etablering mål og opgaver.
3) Identificer objektet og emnet.
4) Vælg forskningsmetoder.
5) Beskriv processen.
6) Diskuter resultaterne.
7) Lav resultater og vurdering af resultaterne.
Diplomet og afhandlinger udvælgelse genstand for undersøgelsen er af stor betydning.Evnen på forfatteren til at vælge emnet til at formulere korrekt at vurdere placeringen af aktuelle tendenser og sociale betydning af videnskabelige beviser for sin modenhed og uddannelse.
Ellers forklarer betydningen af væsentlige, vi kan formulere følgende spørgsmål: »I hvilket område eller produktion af viden, for hvad og hvem der skal foreslås af resultaterne?Hvorfor det er nødvendigt at diskutere? "Besvarelse af disse spørgsmål kan opsummeres som relevans.
Problemet opstår, når eksisterende viden og resultater er blevet forældede og nye har ikke overlevet.Således i teori eller praksis forekommer inkonsekvent problematisk situation, der skal analyseres, og ideelt set - at tilbyde sine løsninger baseret på pålidelige data fra forskellige undersøgelser.Fremkomsten af denne situation skyldes opdagelsen af den ukendte til en vis grad af fakta, der ikke passer ind i en eksisterende teori.
krav, der er beskrevet Relevans
- beskriver relevansen af forskningsemne, du skal undgå informationsmængde og tvetydighed.Tilstrækkeligt det i et par sætninger forklare essensen af hovedopgaven, som vil blive undersøgt.
- formulere videnskabelige problem, er det vigtigt at skelne det vigtige fra det uvæsentlige.
- Undgå skarpe og interessant for dem, der er i samme forbigående karakter (dette gælder for politiske, økonomiske, juridiske diskurs).Hvad er populært og på alles læber i dag, kan i morgen miste sin relevans.Dette vil medføre mange ubehagelige problemer i den videnskabelige proces.Og først og fremmest det påvirker graden af uopsættelighed.
