Kadi - åndelig dommer muslimer

dømme muslimer, der udfører sagen i overensstemmelse med sharia, kaldet Cadi.I middelalderen folk, den siddende, tog sig af forældreløse børn, de udpegede vogtere erstattet notar, samt ved at lade fuldbyrdelsen af ​​domme, der er blevet afsagt i både civile sager og straffesager.

Åndelig dommer muslimer nogle mistede deres funktion i det nittende og begyndelsen af ​​det tyvende århundrede.Dette skete i forbindelse med udviklingen af ​​en ny sekulær ret.Valg Qadi blev begrænset til løsning af tvister om religiøse, familie og arveret tider.

Spiritual dommer muslimerne i Egypten, Tyrkiet og Tunesien blev elimineret i forbindelse med afviklingen af ​​Sharia-domstolen.

Tidlig Islam

I denne periode et sammenhængende retssystem er endnu ikke udarbejdet.Teoretisk alle de knudepunkter Allahs navn.I praksis alle tvister behandlet Muhammed.Han var den eneste dommer over de åndelige muslimer.Profeten havde ikke øve udnævnelse, hvilket ville have til at udføre retslige funktioner.Muhammad personligt undersøgt alle de tvister, der er opstået både mellem muslimer, så mellem dem og folk af andre trosretninger.

retfærdige kaliffer (632-661). Er baseret på at løse tvister på Koranen.Således retssystem forblev uden væsentlige ændringer.I tilfælde af, at udtalelserne fra profeten og forgængere om spørgsmål ikke blev kaliffer konfereret med sine kammerater.Dette var ledsaget af formuleringen af ​​nye regler.

Khalifa holdt posten som Chief Justice.De fleste tilfælde på deres vegne guvernører overvejes.Og de til gengæld delvist delegere dømmende funktioner separate medlemmer af præsteskabet, som ejede den store islamisk lov.Over tid disse mennesker nødt til at beskæftige professionelt.Og der var de åndelige dommer muslimer - Cadi.

retssystem under abbasiderne

Mellem 750-1258 år.i kalifatet blev mere vigtigt at have en post-Qadi al-Kudat.Denne øverste dommer havde særlige opgaver.Åndelig dommer muslimer valgt dem.Supreme Qadi også overvåge deres aktiviteter.Han censur ansøgere til viden om islamisk lov til deres tiltrædelse af stillingen.

På tidspunktet for dommerne var der ingen effektiv håndhævelse apparat for straf.Det afhang af samtykke fra guvernøren og Schurti (politi).Når Kaliffens løsninger Qadi ikke blev anerkendt, da dommeren skulle træde tilbage.Ofte er der en situation, hvor Qadi ikke kunne modstå vilkårlighed af tjenestemænd.Og mens mange klagede til kaliffen.Lineal gradvist begyndte at indføre denne funktion på et særligt udvalgte dommere.Så der var en uafhængig "Office af klager."

Hvem havde ret til at være et Qadi

Åndelige dommere vælges blandt voksne muslimer, der var fri for slaveri, retfærdighed, zdravomyslyaschi og ikke har nogen fysiske handicap.Kadi strengt til moralske og religiøse forskrifter i islam.Men de havde en høj grad af kendskab til det arabiske sprog.Kadi modtog et diplom fra kaliffen, der fyldte moskeer i hans distrikt.

Ansvar

åndelige dommere har bevæget sig ud over loven.I første omgang fik de lov til at overveje eneste familie og civile tvister.Over tid har de tildelte ansvarsområder steget markant.Cady begyndte at overveje tvister af alle slags.Det kunne være at beskytte det omdømme og kravene til skrupelløse debitorer, definitionen af ​​forbrydelsen for røveri og tyveri, ægteskabsbrud, og så videre. D. kompetence Cadi og omfattede spørgsmål om tro.De beskyttede sine fonde, annoncerer begyndelsen af ​​Ramadan, udnævnte imamer og muftier moské.Samtidig den åndelige dommer overvåger gennemførelsen af ​​de beslutninger, de gjorde, og udformet som ægteskaber og skilsmisser, samt overvåget fængslerne.

Hvad var forbudt Cadi

åndelige dommer muslimer havde ret til at modtage gaver fra folk.Hvis det skete, måtte han overgive dem til den generelle statskassen.Qadi var forbudt at behandle sagen, som direkte vedrører ham eller hans slægtninge.Han fik ikke lov til at forfølge en retssag, hvis det var distraherende sult eller sygdom, døsighed, eller sorg, varme og kulde.

Retskilder

I sag ved Qadi havde guidede muslimerne hellige bog - Koranen, der indeholder prædikener og taler af Muhammed.Hvis afgørelsen af ​​nogen bestemt sag var det ikke noget, at Qadi tog Sunnah.Denne bog - en samling af hellige traditioner, der fortæller om eksistensen og adfærd af profeten.I mangel af et svar, og det var dommeren bør henvise til de kilder, der er blevet udviklet i de juridiske skoler.

ting altid hørt i overværelse af de to parter.Dette Cadi skulle opfylde de samme og sidde dem, der ledede kampen.Først da forklarede han sagsøger påstand.Efter at have lyttet til ham, Cadi anerkende gyldigheden af ​​de foreslåede respondent krav.Det sker, at sagen var lukket.Sag vandt sagsøger i sagen, da han kunne fremlægge beviser.Ellers sagsøgte måtte sværge, at han havde ret.