dag er der mange inkassobureauer.I virkeligheden, de er et offentligt organ, men bruger alle metoder er tilladt af staten.Det er grunden til, at folks holdning til de samlere er meget forskellige.Mange undrer sig: samlere - lovligt eller ikke fungerer de som deres tilladte foranstaltninger mod skyldneren.
Behøver jeg at samlere?
behov for kloakker klare, alle, fordi mange banker og virksomheder siden 2008, har oparbejdet et stort antal defaulters på lån.Desuden er mange herunder renter på lånet, som også fortsat være nevozvraschёnnymi.
være gensidigt fordelagtige samlere samarbejde med banker i vzyskivanii gæld.Efter alt, disse organer modtager deres del af vederlaget er fastsat i kontrakten.Desuden en alliance med en solid og gennemprøvet af banken temmelig kraftigt styrker positionen af enhver inkasso.Selv om der er nuancer, såsom de gamle gæld.Sagsanlæg samlere ikke altid holde inden for lovens rammer i forhold til de gamle lån - faktisk for dem at samle gælden er næsten umuligt.
dag er mange store banker arbejder sammen med inkassobureauer.Men staten spørgsmålstegn ved legitimiteten af sådanne handlinger, og også den måde at inddrive gæld gennem sådanne organer.
vigtigt at vide
organisationer, der arbejder med forfaldne lån kan have en række forskellige navne.Dette kan være en "kredit-bureauer sikkerhed" eller "hjælp lån", men deres aktivitet er netop i vzyskivanii gæld med kreditorerne.
Aktiviteter samlere
nylig samlere fortalte dem alt, de handler kun på retlige grunde.Og Rospotrebnadzor straks reagerede på dette i form af oplysninger i pressen.Den nederste linje er, i den russiske lovgivning business as inkasso, er der ikke.Så spørgsmålet er, Er det tilladt at samlere i Rusland, er relevant, og svaret er ofte negativ.Hvorfor så har de lov til at udføre deres aktiviteter, til at arbejde på specifikke ordninger, og staten tillader det.
Rospotrebnadzor Efter min mening
Brug specialist vzyskivaniyu gæld af den respektive virksomhed - har længe været en almindelig praksis i hele verden.Og på dette tidspunkt til sig selv samlere og dem, der fører dem kontrol.Rospotrebnazor mener dog, at folk bare brugte dem som givens og accepteret det.
De, der kæmper med samlere tro, at de behændigt manipuleret begreberne civilret og ved loven.Og samlere venter på en hurtig vedtagelse af loven om deres aktiviteter.Selv om det viser sig, at fraværet af deres hænder, fordi de kan fjernes fra ansvaret for deres handlinger.Når der ikke er specifik lov, er det vanskeligt at forstå, hvordan agenturet fungerer, overholde loven, og hvad - er ikke helt i overensstemmelse med den civile retsplejelov, og ofte krænker menneskerettighederne.
"Gray" bureau
Der er samlere lovligt eller ej - ikke kan forstås, hvis der ikke er nogen specifik ramme.Men hvis du stole på praksis, kan du få en beskrivelse af "grå" agentur, der handler er ikke helt korrekt.For eksempel, de rapporterer, at deres psykologisk bistand og støtte til at hjælpe tilbagebetale gæld.Der er følgende: gæld er indsamlet af trusler og løfter om retsforfølgning.Og gælden er meget muligt at udfordre gennem domstolene.Også lover at beskrive ejendommen, hente de pårørende og kolleger.Det viser telefon terrorisme, moralske mennesker, som søger, og de er de sidste til at betale gælden.
Nuancer solfanger værker
Meget ofte, essensen af den aftale, i henhold til hvilken retsakt samlere og fremsætte deres krav, tavs.Det viser sig, at debitor forklarer ikke, at samlere er til gavn for banken, som de har en kontrakt.Selvom loven at tredjemand, der ikke kan sætte en absolut forpligtelse, især i striden med banken.Det viser sig, at skyldneren kan ignorere enhver handling af inkassobureauer i forhold til det.
Udtalelse debitorer ikke anset
Bank giver samlere ret til at kræve gælden med kunden.Derudover er der ændringer med hensyn til personer under forpligtelse.Ved lov, indrømmer deres efterspørgsel til en anden person er acceptabel, hvis det ikke er i strid med loven, med andre ord - kontrakten.Desuden skal overdragelsen ikke finde sted uden samtykke fra skyldneren.Efter alt, er det vigtigt, at den person, der exacts fra sin pligt.Her er det vigtigste for ham er alt, hvordan man taler til samlere og reagere på deres ankomst.Det viser sig, at udtalelsen fra skyldneren skånet, og dette kan føre til visse konsekvenser, såsom afvisning af at samarbejde med mæglerne.
Farlige øjeblikke
Det skal erindres, at aktionerne Inkassovirksomhed kan falde under overskriften afpresning.Efter alt, er de ikke omfattet af bankaktiviteter.Derfor kan de ikke erstatte Bank som en ny långiver.Tilføj samlere er meget begrænset i denne forstand.Efter alt, i henhold til loven, kan retten en kreditor gå til en anden kun på de oprindelige betingelser, og i de samme mængder, der eksisterede på tidspunktet for optjeningstidspunktet.
Så skal kunden modtage fra banken et dokument, han udleveret indsamlingen pligt agentur.Faktisk er et sådant dokument vist som en kendsgerning og personligt på egne vegne.Det viser sig, skyldnerens rettigheder krænkes i dette tilfælde.
Bankhemmeligheden
interessant situation opstår bankhemmeligheden.Efter alt, i henhold til loven långiver overdrage sine rettigheder til en anden person, skal du give alle oplysninger om kundernes krav til implementeringen.Samtidig har banken garanterer sine kunder til at opretholde hemmeligholdelsen af deres indskud, transaktioner og enhver tilgængelig korrespondance.Derefter tildele de rigtige samlere for de forpligtelser i banken og låntager kan ikke - det er imod loven.I dette tilfælde elementet er brudt på bankhemmeligheden.Er det lovligt at samlere i denne sag, uanset om begrundede deres handlinger?Udover ændringen af offentlig ikke tillader debitor at gøre indsigelse mod de samlere, der ikke gennemførelsesbestemmelser banktjenester.Men påstandene er tilgængelige primært til banken for at blive.
Svar fra
Collectors Society rapporterer, at deres handling er lovlig i Rusland.Rospotrebnadzor, derimod, mener, at deres arbejde fører til tab i det finansielle system og påvirke dårligt om retlig færdigheder af mennesker.Indsamling forretning, vi har overvejet en ny aktivitet.Hertil kommer, på trods af alle de negative, i mange tilfælde deres handling er virkelig baseret på juridiske grunde.Det viser sig, at borgernes rettigheder i deres essens ikke krænkes.Bare folk virkelig har meget lidt information om disse agenturer, og der er vanskelige situationer.Hertil kommer, simpelthen mange mennesker ikke ved, hvordan man taler til samlere, og hvordan proceduren er tilbagelevering af gæld.
Hvad er problemet?
essens opstået misforståelse mellem Bank og låntagere samlere, at aktiviteterne i det andet ikke har nogen juridisk ramme.Og mange forstår, at dette er en erhvervsmæssig virksomhed.Det er derfor, vi har brug for en lov vedrørende denne form for aktivitet.Desuden kan du nødt til at foretage visse ændringer i den civile retsplejelov.Så spørgsmålet er, samlere er legitime eller ej, vil forsvinde af sig selv.
Praksis
Hvis du kommer til samlere, skal det være i stand til at kommunikere med dem ordentligt.For at gøre dette, bestanden op på oplysninger om deres arbejde med banken.Her er der en sådan situation: banken sætter dine restancer til indsamling agenturer, og de til gengæld, købe det.Derefter mellem en kontrakt om overdragelse af rettighederne for en kreditor til en anden person.Det bruger del 2 i artikel 382 i skatteloven, der henviser til det faktum, at debitors samtykke ikke er påkrævet.Yderligere information om skyldneren bliver til en samling agentur.Der er to muligheder:
1. Gælden kan overføres til en tredjepart.Det viser sig, at banken sælger debitor agentur.
2. Banken indgår en kontrakt med samlere, som de skal arbejde for at give dem problemet låntager i en vis periode.
Det sker ofte, at debitor har opfyldt samlere køber.Anmeldelser af hvorfor disse bureauer kan være negativ, fordi de ikke er informeret om situationen med denne mand.Begynd at arbejde med ham, og så viser det sig, at gælden er blevet støbt.Dette er ikke skyld i solfangerne, og banken selv.
traktaten
situationen i dag er sammensat tvetydige, men der er en vej ud af det.Du skal blot lære at samarbejde med bureauer, som kan hjælpe i afkastet af pengene.For at gøre dette, er du nødt til at underskrive en trepartsaftale.Der er allerede deltager bank, låntager og meget inkasso.På grund af denne ligevægt er nået, og handlingen vil være helt legitime årsager.I dette tilfælde er spørgsmålet om samlere - lovligt eller ej de arbejder - vil være ikke så presserende.
Det er værd at bemærke, at der stadig anticollection agentur.De hjælper borgerne til at revidere tidsplanen for betalinger på lånet.Også beslutte, om at foretage rekrutizatsii gæld eller søge at reducere renter på dit lån.Kan hjælpe med at stoppe den periodisering af renter, for at bidrage til afgørelsen i din favør, og meget mere.Derfor er det muligt for dem at søge hjælp, hvis situationen er meget kompliceret.Dog er inkassobureauer arbejder i dag, bygger på loven, og generelt ikke bryder det.Hvis du ved, hvordan at tale med dem, kan du ejer alle enige.Som et resultat, finde en løsning på spørgsmålet om tilbagelevering af gælden, og dermed redde hans og andres tid.
