der er spørgsmål, at svaret på dette er indlysende.Hvad er udtrykket?Det ser ud til, at definitionen iboende i strukturen af udtrykket.Kombinationen af ord - hvad ellers?Det er imidlertid en fuldstændig definition lyder lidt kompliceret.
Bestemmelse
sætning på russisk, såvel som i alle andre, er en syntaks, der består af de vigtigste og afhængige komponenter, som i sagens natur fiktive dele af talen, og forbundet.Ikke alle ordpar udgør en lignende struktur.Der og retfærdig forhold, for eksempel mellem subjekt og prædikat, er ikke sætninger, der gør grammatisk og allerede grundlaget for forslaget.De former for fremtidens anspændt af verbet, graderne af sammenligning af adjektiver, substantiver med præpositioner, idiomer og sætninger er ikke det samme.Det er bestemt bør overvejes ved parsing sætninger.
Der er en klassificering af sætninger, afhængig af stang eller den vigtigste komponent.Der er arter som verbal, adjektiviske, adverbial og materielle struktur.De er de centrale komponenter er henholdsvis et verbum, et adjektiv, i det tredje tilfælde - et navneord, et pronomen eller et tal, og i sidstnævnte - et adverbium eller et tillægsord i den sammenlignende grad.
Forslag afhængige elementer kan bære funktionen af de sekundære medlemmer - definitioner, omstændigheder og tilføjelser.Ifølge denne rolle, de falder i en af tre typer i henhold til kriteriet om semantiske relationer.Adskillelsen finder sted i henholdsvis de attributive, adverbial- sætninger og objekt.Med antallet af komponenter er kendetegnet simple og komplekse former.Men hvorfor har vi brug for dem?
rolle afhængig komponent
er svært at udtrykke sine tanker, så kun den sætning subjekt og prædikat.Ud over mistet en betydelig del af indholdet, sådanne strukturer synes tør og upersonlig.Sådanne forslag, hvor der ikke er nogen sekundære medlemmer, kaldet ikke-spredning.Selv hvis du ønsker at tale kort og klart som muligt, for eksempel i forbindelse med udarbejdelsen af rapporten eller rapportere uden definitioner, omstændigheder og kosttilskud er yderst vanskeligt at gøre.Hvad skal man sige om en samtale stil, som regelmæssigt benyttes værdidomme.Derudover de tillader os at gøre det mere livlig, smuk og sammenhængende.
forholdet sætninger med ordet
Hvad er den grundlæggende enhed i sproget?Ordet, konceptet, begrebet.Af dem er fraser og sætninger.Det er gennem dem folk udtrykke deres tanker.I dette tilfælde - hvad er udtrykket?Ja, selvfølgelig, det er et bundt af flere begreber, men den er for det meste kaldes funktion Udfører.Sammenlignet med ordet det giver mere detaljerede oplysninger og generelt mere informativt.Det er den sætning semantiske funktion ligger mellem nominativ og efterspørgsel.I sin kerne, er det en unik sproglig enhed, der kombinerer elementer af både ene og det andet.
forholdet kombinationer forslag
Folk udtrykke deres tanker ved hjælp af sætninger.Og de er de vigtigste uafhængige syntaktiske enheder.Ordene udtrykker ikke en komplet tanke, ikke have til formål udsagn, samt følelsen af færdiggørelse og nogle andre funktioner.I almindelighed, som allerede nævnt, skal det være temmelig nominativ funktion, der sætter den i nærheden af nominativ.Sætninger og sætninger kan være enslydende, dvs. lyder ens, men lig med hinanden, vil de ikke, fordi den første er blottet for grammatiske basics.
basis af syntaktisk kontekst
På grund af det faktum, at en del af talen kan være konjugeret eller magert, og til at tage andre former, er det muligt at lave sætninger og sætninger.Sætningerne mellem komponenterne der er nogle underordnet forbindelse baseret på leksikale og grammatiske egenskaber af de enkelte elementer.Selv i samme sætning, kan den samme syntaktiske enhed være på forskellige punkter spiller en rolle som det vigtigste og afhængige komponent.Således forslag Under henvisning sætninger med hinanden på grund af dette, og også på grund af mangfoldigheden af arter, det ser solidt og logisk.Det er, hvordan det er konstrueret.
Communication Systems
filologer skelner 3 typer: koordinering, ledelse og nærhed.Alle disse typer af kommunikation i sætninger har deres egne karakteristika og egenskaber.Tydeligst vil parse dem eksemplet sætningen "Den lille pige løb hurtigt efter bolden."Justering
kendetegnet ved, at som hovedregel, afhængig element fungerer som et adjektiv.Når du ændrer den anden stang komponent vil også ændre sig.Så hvad er sætningen ingen problemer med at bestemme typen af kommunikation.Et eksempel er den "lille pige", hvis du ændrer tilfældet med det vigtigste element i "Girl", og derefter, efter omstændighederne, og det vil ændre afhængig komponent.
Management - en anden type kommunikation.Når det afhængige komponent modtager også en eller anden form, men med tilbagegang eller konjugation af stangelementet, han har ikke ændret sig.Eksempel - "løber efter bolden."Hovedparten kan tage en hvilken som helst form, men død afhængige ord forblive uændret - ablativ.Denne form for kommunikation betyder, at hvis det er nødvendigt, brug af præpositioner, især i strukturen af "verbum + substantiv" eller "substantiv + substantiv" henholdsvis "spille fodbold" og "læse bøger".
Endelig er en anden slags - nærhed.Som regel, strukturen af sætninger med de samme typer af kommunikation er - "verbum + adverbium".Eksempel - "kører hurtigt."Ingen ændring af den afhængige ord ikke forekommer som et biord ikke ændres, således at forbindelsen er kun semantisk uden grammatisk komponent.Morfologisk afhængighed er fraværende.
koordinerende obligation
Nogle sprogforskere anerkende eksistensen af fraser, hvor komponenterne er ens.Koordinerende obligation, for eksempel, er kendetegnet ved ensartede medlemmer, der tilhører en af et kerneelement.Ikke desto mindre bør det erindres, at denne sætning uden afhængig komponent ikke er generelt accepteret på russisk og betragtes som sådan et lille antal sprogfolk.
avancerede former for kommunikation
Trods de betydelige forskelle i de karakteristiske træk ved koordinering, styring og nærhed, ikke altid muligt at skelne klart mellem dem.For eksempel er der syntaktisk fri og ikke-frie (hele) sætninger.Førstnævnte omfatter sådanne, som let kan adskilles i dets bestanddele komponenter, men i det andet tilfælde er mere kompliceret.Syntaktisk ikke-fri sætning kan ikke opdeles i komponenter, da de mister deres betydning.Blandt sådanne eksempler er "to søstre", "en masse plads", "par timer", og så videre. D. Forslaget med ordene af denne type analyseres uden at adskille problematiske sætninger i elementerne.Det er i dette tilfælde opfattes som en enkelt enhed.
måde kan isolerede medlemmer af sætningen, for eksempel involveret i omsætning og attributive klausul, trods bevarelsen af formelle funktioner i syntaktisk kontekst ikke være en del af sætningen.Forholdet mellem de afhængige og betingede centrale dele bliver polupredikativny, der er mere retfærdig.Selvom de fælles definitioner involveret i handel udtrykt i antal og tilfælde er i overensstemmelse med hovedbestanddelen, er det kun morfologiske forhold, der bevarer integriteten af leveringen.
