ordet "despoti" på læberne af mange mennesker, men folk ofte ikke ved den nøjagtige betydning af dette ord og bruge det hensigtsmæssigt og ikke helt.Her beskriver vi, hvad despoti som fortolket dette ord forskellige kilder, og hvad er dens egenskaber.
Despotisme - hvad er det?
Lad os starte med det mest generelle definition af ordet.Så despoti - en særlig form for staten, hvor al magt tilhører udelukkende monarken.En sådan effekt er ikke reguleret ved lov, monarkiet er normalt arvelig, og hersker over regler, der baserer sig på militær-administrative apparat.
despoti oftest opstår som styreform i gamle imperier.For eksempel i Egypten, Assyrien, Persien, Babylonien, Kina og Indien.Naturligvis, i dette tilfælde ordet despot var loven eller diskuteret.Det er i tider med despoti taget de mest tåbelige og blodige love.Dette er ikke overraskende, da identiteten af linealen blev forgudede.Et slående eksempel på dette - egypterne.Selv efter død Farao var lig med Gud, og at gøre det passende æresbevisninger.Trods det faktum, at effekten af den despot var de jure ubegrænset, de facto, alt var galt.Aktiviteter despot var begrænset og ofte underordnes interesser en snæver kreds af adelen.Således despoti - en bekvem styreform for eliten og ofte sameksisterer med oligarkiet.
overveje begrebet "gammel orientalsk despoti"
begrebet orientalsk despoti går selv fra Herodot - far til historien.Han beskrev en situation, hvor herskerne ikke bare lukke templerne, store og små, men også tvunget folk til at bygge sig selv store, majestætiske grave og grave.Begrebet gammel orientalsk despoti havde visse træk.Så statsoverhoved, dommeren i retten og var indbegrebet af den universelle lov af despot-linealen.Han blev tilbedt, forgudede ham, han hadede og frygtede.Den form for regering var naturligvis, monarkistiske, og magt var arvelig.Men despot ikke kunne regere uden støtte fra en stærk forgrenet administrativ apparat.Det var nødvendigt for effektivt at håndtere uensartede samfund, som allerede har dannet de forskellige lag, for ikke at nævne det fuldt dannede ejendom ulighed.Desuden i oldtiden østlige samfund tog form og erhvervet de funktioner, der kan spores selv i dag.For eksempel er det blevet differentieret, og alle sociale lag ikke kun havde deres plads i hierarkiet, men også kendt for sin organisation, rettigheder og pligter.Det er på dette fundament kunne tage form og kaotiske farve blomstrende begyndelser despoti af de gamle Øst.
hierarki af gamle østlige samfund
taler om samfundet i det gamle øst, kan vi ikke ignorere sådan et socialt fænomen som slaver.Oftest var det den såkaldte hjemlige slaveri, når en slave var ejet af en stor familie.Desuden slaver arbejdede i templet kompleks i byggeriet, i felterne.Som blev en slave?
I princippet kunne en slave være nogen.Oftest denne sociale stratum genopfyldes fanger.Men det sker også, at en slave kunne blive en fri mand.Denne gæld slaveri.Den mere og mere at blive et samfund, jo større er omfanget af erhvervet gæld slaveri.Hvis vi taler om slaveri i almindelighed, i Egypten og i Kina ved årsskiftet aldre 2-3 endda oprette markeder, hvor slaver blev solgt kun for enhver smag.Rabah havde råd til at købe endnu en hyrde, en gartner eller en håndværker middelmådig.Det er også en del af funktionerne i despoti.Alt dette peger på omfanget af slavehandelen.
Features orientalsk despoti
For det første er det religiøse indhold af despotiske magt linealen.Monarch genoplivet under despoti tror Gud, hans inkarnation.Derfor magt givet til ham af ingen ringere end den Almægtige selv, og der var absolut.
monark betragtes som den eneste dommer, et mål for lovligheden af en handling.Dette siger det hele: forholdet mellem monarken til sin titel.En sådan formulering af problemet med magt var at forene samfundet.Og det forenet.Efter alt, hvis strømmen givet til monarken igen, hvis det blev givet til ham af Gud, i modsætning til guvernøren simpelthen ubrugelig.Det er dumt, fordi den guddommelige kraft, per definition, en klog og er rettet mod almenvellet.Derfor er magt despot og holdt, folk bare bange for at gå imod hans styre.Især da han blev behandlet af ingen anden end ypperstepræsten eller lederen af hele præstelige hierarki.Overveje andre funktioner i despoti.
Ansvar despot som leder af den præstelige hierarki
Han havde al mulig ret til at holde alle religiøse ceremonier i forbindelse med fødsel og frugtbarhed cyklus.I nogle tilfælde kunne linealen selv afskaffe tilbedelsen af de gamle guder og at etablere en helt ny kult (som det skete i Egypten).
Men hvad i hvert fald ikke skulle have gjort regerende monark - er at deltage i ritualer forbundet med døden.Dette skyldtes til dels det faktum, at den guddommelige kraft kunne bære kun godt, blot for at vinde, men at så død og sorg.Hertil kommer, nogle gange herskere introducerede sin egen kult.Dette skabte indtryk af integritet, hellighed af kroppen af linealen.Derfor kunne et forsøg sammenlignes med blasfemi, blev taler mod Gud (eller guder) og straffet hårdest.For eksempel kunne den uheldige killer udføres, forvist og lignende.Men ikke alt var så glat.
Golden bur despot
Despotisme er ikke en person.Monarken boede i et gyldent bur, da det var forbundet med mange restriktioner.For eksempel blev hans liv strengt reguleret palads etikette, konventioner og fordomme.Ofte er alle gjort for at beskytte en hellig monark.Nogle gange, men guvernøren kunne endda blive dræbt, blot fordi, ifølge astrologen, er udtrykket i hans liv på jorden udløbet.Det er ikke nødvendigt at forklare, hvorfor domstolene har altid været en tryllekunstner-soothsayer.Enhver lineal var interesseret i hvordan man kan maksimere astrologen forlænger dens levetid.Som et resultat, er det astrologer spillede rollen som "grå kardinal", fordi afhang af dem, paradoksalt nok, livet i semi-guddommelig lineal.
Vi rører byder magt monarken despotiske
Hans position havde intet at gøre med identifikation af lineal og staten selv.Det tager kun sin plads blandt de øvrige obligatoriske institutioner.Og dog hans magt var ikke så ubegrænset.For eksempel, indgav en række love og regler, der er etableret tidligere guvernør.Ja, guvernøren ville etablere nye regler i livet, som udsteder love og dekreter, men på samme tid, har disse love havde nogle begrænsninger.
Især bør de ikke modsige de grundlæggende elementer i samfundet.Et glimrende eksempel på dette kan være Indien.Selv guvernøren og kunne udstede dekreter, var de ikke i alle tilfælde vedrørende overtrædelser af kastesystemet og levevis af mennesker, spørgsmål vedrørende tro.Et meget interessant spørgsmål om, hvem der beslutter, svarer til en bestemt retsakt krænker gudernes vilje eller hende.Selv i Babylon vedtaget love var ikke at være i konflikt med de traditionelle principper for retsstaten.Selv den første kode love blev skabt som et forsøg på at beskytte de traditionelle ordrer fra nye destruktive fænomener i samfundet.
Kunne bedømme despot?
Hertil kommer, at kraften i despot ikke involverer retslige rettigheder.Det er standard var dommer over retfærdighed.Han kunne tilgive gerningsmanden eller at straffe ham for hans skøn.Nogle gange er der er en slags kongelig retfærdighed, for eksempel, en repræsentant for en sådan domstol var Salomon.Således despoti - det er ofte ikke, hvad der menes med ordet mennesker.
