Valg 2011 Ydmyghed svagere.

huske opløsningen af ​​Unionen: det var virkelig en tid med global forandring, et paradigmeskift for regeringen, i hovederne på den menneskelige opfattelse af verden vendt på hovedet;det syntes, at de nye folk med en ny tilgang til samfundet vil bringe overflod og velstand.Alt, hvad vi ser, at ske.Men vent, hvordan kunne det ske?Hvis al handling, alle beslutninger, alle forhandlinger blev udført af folk?Forskellige mennesker var involveret i de grundlæggende elementer i processerne fandt sted så?Kan du taler om det faktum, at deres handlinger var motiveret af en slags absolut ondskab, indbegrebet af ondskab og ambitioner?Nej, deres handlinger var ikke så stærkt motiveret af, hvad var osnovoopredelyayuschim stang.De har simpelthen gøre, som det finder passende.Og i denne base.Alle mennesker er i stand til visse uafhængige handlinger gør det, som de ønsker.Og det er derfor, at planterne blev solgt den rigtige gruppe af mennesker, kredit- og finansielle system blev bygget og ledes de rigtige mennesker i regeringen var de rigtige mennesker.

Fra deres synspunkt alt blev gjort den mest logiske og korrekte.Men de er folk som os alle ... Som enhver, der kritiserede dem senere, var klar til at dømme og eksekvere!Så hvad havde du andre mennesker i deres plads?Vi, du og jeg?Idem.Absolut og uden alternativ.Vi vil være med dig og delte savede, opføres og nedrives, arbejde og leg, bruge og tjene penge på samme måde.Samt, den eneste logiske og højre.Efter vores opfattelse fra det punkt.Vi er blevet forsikret om, at vi gør tingene rigtigt.Det er bedre, når du personligt og dine betroede vigtige aktiver styres af dit eget land?Efter alt, du ved, så rolig, så rigtigt?Måske ville vi have lidt mindre, end du ville have stjålet penge fra salg af olie og gas, og måske endda lidt mere ... måske når du har ikke engang været i stand til at bevare integriteten af ​​landet på det niveau, hvor den eksisterer nu.Og måske et par hundrede kvadratkilometer, vi ville have til at holde i over den nuværende ...

Men ingen af ​​mændene ville ikke have gjort det samme: ville have handlet som udtalelsen af ​​den nuværende ikke-indblanding i forvaltningsprocessen og skære flertal skal komme strøm.For at gøre det - betyder at svække kontrollen.Gøre uafhængige domstole og retshåndhævende myndigheder - for at svække kontrollen, og virkningen af ​​at miste aktiverne, og i sidste ende falde i kamp.Stop til at styre medierne - til at falde under angreb endnu mere hurtig og nådesløs.Stop styre valg - at forsvinde fra den politiske arena, som samtidig valget vil begynde at kontrollere de andre.

Og nu, i en atmosfære af folketingsvalg hype, naivt at antage, at disse valg er i princippet kan bringe noget nyt.Det ville være naivt at antage, at tilhøre en bestemt part, ideologi, vil erobre en mands ønske om at løse deres personlige problemer, som ligger primært i planet af materielle behov.Og selv om parlamentet vil multipartiynym, folk stadig enige.Og ordninger vil opfylde deres behov.Men ikke vores.Og komme til øverste magt i landet samme citron eller nogle ultra-patriot, klar til at rive tænder tyve og korrupte embedsmænd, vil den første ting nogen af ​​dem, er af sund sind, danne sin egen model for maksimal kontrol af de vigtigste elementer i samfundet.Ja, der er folk, der oprigtigt klar til at regere landet baseret på idealer om godhed og retfærdighed, og måske ville de have levet op til disse principper, det synes de er ved magten ... Men lad os tale fornuftigt de vises ikke i magten nogensinde - denne gang, og selv med de mest fantastiske scenarierankomsten af ​​sådan en retfærdig mand i Kreml, vil han ikke vare der et år - det er to.

ting er folk i deres natur.I naturen, stærke folk, der kan lede og styre.Dette er - uforanderlig træk ved en sådan person, en leder.Ledere er mindre iboende træk svolochizm og kommercialisering, men ingen alene leder vil ikke være i stand til at køre landet.Det er omgivet af associerede virksomheder, assistenter, medarbejdere, rådgivere ... Og de allerede danner strukturen, der er så hadede alle andre.

hvorfor kun nogle globale verden uro påvirker nationer og kontinenter, kan ændre magtbalancen i verden, så omfordeling af rigdom til fordel for befolkningen vil udvikle vores land og folk vil falde med mellemrum større krummer.