eller anden måde, på russisk, er der to anstødssten - disse er de ord: "put" og "fastsætte".Lad os prøve at finde ud af at tale, samtidig huske de specifikke former for verbet.Ja, de hjælper os med at forstå "fastsætte" eller "sætte" - hvordan?
af den perfekte og uperfekte form verbet
i vores sprog hver verbum refererer til den perfekte form, (som besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre?") Eller ufuldkommen (som besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre?").De danner en art par, og roden til verber tilhører, som regel en:
(Hvad?) undervise - (hvad man skal gøre?) lære ,
(Hvad?) hænge - (? hvad gør) hænge mv
Men du forstå, at det russiske sprog så enkelt ikke sker, sikkert, der er undtagelser:
(Hvad?) tage - (hvad man skal gøre?) tage ,
(Hvad?) kig - (? hvad de skal gøre) finde
(Hvad?) fangst - (? hvad gør) fangst .
for russisk talende, de er ikke specielt svært, men et par snarere "dunkel" repræsentanter for denne del af talen: « æglæggende» og « sat»
Så « fastsætte" eller " sætte" - hvordan?
Det faktum, at de fleste af de argumenter om dette emne svar er utvetydig: "Roden -lozh- uden præfikset kan ikke spise!" Det foreslås at huske de ord, der har rod og retten til at eksistere: put, put, put, gør, til at flytte, til at lægge mvOg uden præfikset: put, at sætte, sætte, sætte etc.
Men det er kun delvist rigtigt.Faktum er, at hvis denne grund, er du nødt til at sige, "vylozhivat" eller "zalozhivat", selvom alle ved den rigtige form af verbet: spredes, lå .
Det er viden om, hvad der er et tilbehør rod -lozh- perfekt form af verbet, vil det hjælpe at bruge det ordentligt.Verber er de samme, som vi citerede ovenfor, tilhører den ufuldkomne form og dette skema kan kun overføres mulighed verbum: satte .
«Sætte" eller "fastsætte" - hvordan?
Men mange mennesker hørte ordene fra sangen: "sneen falder og smelter og smelter ..." Som så, her ufuldkommen form af verbet, og roden -lozh-?Det faktum, at vores mystiske par: putting og lægge - igen tilbyde kompleksitet.Hvis vi har returformularen (dvs. en sådan, der ender i - smilende ), så bruges det -lozh- rod.For eksempel: " Det ligger i ren seng» .
Selv om der er tilbagevendende form af verbet "put": "Her er alt placeret i en bunke."Hvordan kan det være?Så « fastsætte" eller "at sætte» - hvordan man siger i afkastet formular?Det viser sig, at vi er nødt til at huske, og pantsætning af verbet.I første punktum verbet aktive stemme ( sne falder selv, hun går selv).Og i det andet tilfælde - det er den passive stemme: alle sat nogen.
Så før afsige slutter i - smilende «fastlægger" eller "sætte" rigtige at gøre?Vi skal huske, at gøre noget meget emne (hvilket betyder, roden -lozh-) eller udføre handlinger med det (dermed roden -klad-).
Endelig
Der er en anden, måske nemmere måde at forstå, hvordan at tale med hver enkelt sag.For at gøre dette, må vi huske, at roden - indgiver - bruges til at betyde noget, der ligger på toppen, på overfladen.Efter alt, ordet "seng" - ligger overflade.En rod - skat - det betyder normalt, at den indvendige.Husk, skatten, vi graver op af jorden.Så når du ønsker at tale om, hvad der vil være på toppen, vil du bruge root - indgiver -.Og hvis det er inden for lyd - skat -.Puha!
