Udviklingen af ​​kultur i det moderne Rusland.

click fraud protection

moderne russisk kultur i det 21. århundrede kræver en mangefacetteret og dyb overvejelse.Det er tæt forbundet med det sidste århundrede.Den nuværende situation for kultur det er direkte relateret til deres erfaringer.Måske er det noget udad nægter ham til en vis grad selv leger med det.Yderligere detaljer vil forstå, hvad den aktuelle tilstand af kulturen i Rusland.

General

kultur i det moderne Rusland er en del af verden.Det forvandler, processer og absorbere nye tendenser.Således, for at spore udviklingen af ​​kultur i det moderne Rusland, er det nødvendigt at være opmærksom på verdens begivenheder som helhed.

nuværende situation

Nu problemerne med moderne kultur i Rusland er af afgørende betydning.Først og fremmest, det er en vigtig faktor for social udvikling.Kultur gennemsyrer alle aspekter af menneskers liv.Det gælder både det grundlæggende i produktionen af ​​varer og behov, og at de største manifestationer af den menneskelige ånd.Kulturen moderne Rusland har en større indflydelse på afgørelsen af ​​socialpolitiske mål.Især det drejer sig om opførelsen af ​​retsstaten, offentliggørelse af den menneskelige kreativitet, styrke og dannelse af det civile samfund.Udviklingen af ​​kultur i det moderne Rusland har indflydelse på mange områder.Det gælder til den person, billedet af samfundet, omfanget af tænkning, fritid, liv, arbejde, og så videre.Der er en særlig institution - Kontoret for Kultur.Afhængigt af status, har de løst og koordineres af disse eller andre spørgsmål.Med hensyn til de sociale konsekvenser, fremgår det først og fremmest nødvendigt aspekt af social mand.Det vil sige, der er dens regulering af visse regler, som er akkumuleret i traditionen, symbolske og tegnsystemer, nye trends.

største problemer

Til dato, udvikling af kulturen i Rusland i dag rejser en række spørgsmål.De sætter sig i samfundet.På nuværende tidspunkt, alle retningslinjer, som kvalitativt nyt.Således er der en drastisk ændring i tænkning af innovative og traditionelle tendenser i den sociale udvikling.På den ene side er de forpligtet til at mestre den dybe kulturelle arv.På den anden - du har brug for evnen til at gå ud over de traditionelle ideer, der allerede har overlevet hende.Passende ændringer skal reorganisering og ledelseskultur.Du har brug for også at overvinde en række reaktionære traditioner.De implanterede og dannede gennem århundreder.Disse traditioner blev manifesteret i bevidstheden, adfærd og aktiviteter af mennesker konstant.Til at imødegå disse problemer, du har brug for en forståelse af, hvordan udviklingen af ​​kultur i det moderne Rusland.

Impact fremskridt

Dannelse af den moderne verden har bidraget til store ændringer i den menneskelige bevidsthed.De synspunkter af mennesker peger på grænserne for livet.Bevidsthed selv bliver til en tendens.Fornyet fokus på sine historiske og kulturelle former.Fremtiden ses først og fremmest i færd med at udvide internationale forbindelser.I en verden af ​​kulturelle og historiske proces bør omfatte alle lande.Der har været en betydelig social forandring.Spørgsmål om identitet og karakteristika for russisk kultur i forgrunden.

oplysninger om generelle tendenser

Hvilke funktioner af moderne russiske kultur kan nu ses?Der er en kreds af problemer.I forgrunden - innovation og tradition i det kulturelle rum.På grund af den faste side og sidstnævnte oversætter ophobning af menneskelig erfaring fra et historisk perspektiv.Med hensyn til traditionelle samfund, er der assimilering af kulturen udføres af religiøse mønstre fra fortiden.Som en del af traditionen, selvfølgelig, kan der forekomme mindre variationer.De er i dette tilfælde er grundlaget for driften af ​​kulturen.Med hensyn til innovation, kreativitet er meget vanskeligere.

progressive og reaktionære tendenser

Oprettelse af en kultur af ingenting er ikke mulig.Du kan ikke helt kassere den tidligere tradition.Spørgsmålet om respekt for kulturarven er ikke blot at holde det, men også generelle udvikling.I dette tilfælde taler vi om kreativitet.Det fusionerer med den unikke økologiske universelle.Kultur af befolkningen i Rusland, specielt dens værdi er indiskutabel.Der er behov for deres udbredelse.Kulturel kreativitet - en kilde til innovation.Det er involveret i den overordnede udvikling.Der spores afspejlede en bred vifte af modsatrettede tendenser i historisk epoke.

struktur funktioner

Hvad er nu en kultur i Rusland i dag?Kortvarigt overvejer dens indhold, skal det bemærkes, at det er opdelt i flere forskellige områder:

  1. Religion.
  2. alle former, der manifesterer folkets ånd.
  3. Art.
  4. teknik.
  5. Science.
  6. sagen.
  7. sociale og politiske struktur.
  8. karakter af hæren.
  9. Økonomi.
  10. Iscenesættelse uddannelse.
  11. arten af ​​det arbejde, afregning, tøj.
  12. skrivning og sprog.
  13. Told.
  14. lide.

I dette tilfælde til historien om kultur forstå niveauet for dets udvikling er af afgørende betydning.

moderne virkelighed

Nu kultur kommer til udtryk i en række skabte åndelige og materielle fænomener og værdier.Det gælder sådanne nye elementer som:

  1. kunstværker (af alle slags).
  2. lovgivere og moralske idealer.
  3. religiøse overbevisning.
  4. ideologiske koncepter.
  5. videnskabelige ideer.
  6. fysisk infrastruktur.
  7. Strøm.
  8. værktøjer.

Ved nærmere undersøgelse bliver det klart, at den kulturelle sfære ikke er ensartet.Det faktum, at hver komponent har en fælles grænse - som en kronologisk og geografisk.Kultur af folkene i Rusland, især hendes identitet, uadskillelige.Hun er i konstant interaktion.I det multikulturelle identitet løbende dialog.Reaktionen udføres ikke blot i realtid.Det berører også på aksen af ​​"fortid-fremtid."

væsentligste forskelle

adskille begreberne civilisation og kultur fandt sted i det XX århundrede.Sidstnævnte, som før, fyldt med positiv betydning.Med hensyn til kultur, er det en neutral reaktion.I nogle tilfælde er der en direkte negativ "lyd".Civilization er synonymt materiale struktur.Dette er en forholdsvis høj grad af at mestre naturens kræfter.Det er en stærk teknologiske fremskridt.Det bidrager i hvert fald til rigdom.Civilization, i de fleste tilfælde er forbundet med udviklingen af ​​teknologien.Dette kan anvendes til at implementere en række formål.Samtidig kulturen af ​​de mest flyttet tættere på åndelige fremskridt.

Egenskaber for dannelse af en ny måde at kultur - en af ​​de mest interessante øjeblikke.Med hensyn til den traditionelle syn verdens kulturarv, er det primært bundet til organisk og historiske integritet.Nyt billede af kultur prale af mange foreninger.Det er tilfældet med ideer, på den ene side, universal etisk paradigme, på den anden side - på en kosmisk skala.Hertil kommer, at dannelsen af ​​en ny type interaktion.Det udtrykkes i afvisning af en forenklet ordning for rationel problemløsning kultur.I dag mere og mere vigtig forståelse for andres synspunkter.Det samme kan siges om følgende:

  1. incitament til at gå på kompromis.
  2. evne til at opbygge en dialogisk relation.
  3. Anerkendelse af legitimiteten af ​​eksistensen af ​​de fleste sandheder.
  4. Accept fremmede kulturelle identitet.
  5. kritisk analyse af deres egne handlinger.

På baggrund af denne logik kulturel kommunikation, er det let at forstå, at principperne om handling vil være passende.

tippepunkter

Det handler om begyndelsen af ​​90'erne.det sidste århundrede.Den nationale kultur i Rusland er stadig lider under konsekvenserne af perioden.Begivenheder udviklet under indflydelse af mange faktorer.En fremskyndelse af sammenbruddet af den sovjetiske kultur.Det danner et sæt af nationale enheder, for hvilke den samlede værdi af kulturen i Sovjetunionen var uacceptabelt.Dette gælder også for traditionerne.Ikke uden en skarp modsætning mellem de forskellige nationale kulturer.I denne henseende spændingen eskalerede.Som et resultat, en enkelt sociokulturel plads opløst.Systemet, der tidligere organisk forbundet med den tidligere historie af landet, befandt sig i en ny økonomisk og politisk situation.Radikalt ændret sig meget.Dette gælder også for forholdet mellem myndighederne og kultur.Staten er ikke længere kommer til at diktere dens vilkår.Således har kulturen mistet de garanterede kunder.

Måder videreudvikling

samlede stang kultur forsvandt.Dens videre udvikling har været genstand for ophedet debat.Søgeområdet var meget bredt.Det er et enormt antal af muligheder - fra isolationistisk undskyldning for at følge vestlige modeller.Fælles kulturel idé er faktisk fraværende.En vis del af samfundet opfatter situationen som en dyb krise.Det er, hvad der kom til russisk kultur i slutningen af ​​det XX århundrede.Samtidig, nogle mener, at pluralisme - en naturlig norm for civiliseret samfund.

Positive aspekter

åndelige kultur i det moderne Rusland er tæt forbundet med fjernelsen af ​​ideologiske barrierer denne periode.Den omstændighed, at det gav muligheder for dens udvikling.Men i løbet af denne proces, har der været et vist tab af nationale karakteristika.Dette skyldtes den økonomiske krise vender landet og den vanskelige overgang til markedsøkonomi.I midten af ​​90'erne den åndelige sfære i den fase af akut krise.Landets engagement i udviklingen af ​​markedet var en prioritet.Således adskilte sfærer kultur simpelthen ikke kunne eksistere uden støtte fra staten.Kløften mellem masse og elite former fortsatte med at uddybe.Det samme var tilfældet for den ældre generation og unge.Ujævn adgang til forbrugsvarer, både kulturelt og materiale, skarpt forøget.Helheden af ​​de ovennævnte årsager førte til, at der ikke syntes den "fjerde ejendom".Vi taler om medierne, der er kommet til at besætte førstepladsen i kulturen.Som for øjeblikket, er det den mest uløseligt sammenflettede følgende elementer:

  1. anarki og statsdannelse.
  2. demonstrative upolitisk og en enorm bevidst politisering.
  3. Selviskhed.
  4. individualisme og kollegialitet.
  5. kollektivisme.

statens rolle

renæssance kultur - den vigtigste forudsætning for fornyelse af samfundet.Denne kendsgerning er indlysende.Med hensyn til specifikke bevægelser på denne måde, er de stadig genstand for heftig debat.Især det vedrører statens rolle i denne proces.Vil det forstyrre kultur og regulere det?Eller måske vil det være i stand til at finde deres egne midler for at overleve?Der er flere synspunkter om dette spørgsmål.Nogle mener, at kultur er nødvendig for at sikre friheden.Dette gælder også for retten til identitet.Således vil staten overtage udarbejdelsen af ​​de strategiske mål for "konstruktion" af kultur, såvel som forpligtelser til beskyttelse af den nationale kulturarv.Hertil kommer, at finansiel støtte nødvendige værdier.Ikke desto mindre er alle disse spørgsmål endnu ikke løst.Det er en konkret gennemførelse af disse bestemmelser.Mange tror, ​​at staten endnu ikke er helt klar over, at kultur ikke kan overlades til virksomheden.Det er nødvendigt at understøtte, samt videnskab og uddannelse.Dette kommer i forgrunden i opretholdelsen af ​​mentale og moralske sundhed af landet.Nationale kultur har en masse modstridende egenskaber.Alligevel samfundet kan ikke tolerere adskillelse fra deres nationale arv.Kultur pauser, og det er ikke tilpasset ændringerne.

Mulig

Som for måder at udvikling, i dette tilfælde, er der mange modstridende holdninger.Nogle taler om en mulig styrkelse af den politiske konservatisme.Det vil sige, at situationen kan stabiliseres på grundlag af russisk identitet.Endvidere bør det afsætte et bestemt land i historien sti.Ikke desto mindre kan det igen føre til nationalisering af kulturen.I dette tilfælde taler vi om gennemførelsen af ​​den automatiske støtte arv og traditionelle former for kreativitet.Som for de øvrige ruter, udenlandsk indflydelse på kultur er uundgåelig.Således vil enhver æstetisk innovation blive væsentligt hæmmet.Hvilken rolle kan vilkårene for Ruslands integration?Det er nødvendigt at tage hensyn til konsekvenserne udefra.På grund af dette land kan omdannes til en "provins", sammenlignet med globale centre.I vores kultur mulige fremmede dominans tendenser.Selv om dette samfund vil blive mere stabilt.I dette tilfælde er det spiller en vigtig rolle selvregulering af kommercielle strukturer.

Nøglespørgsmål

Selvfølgelig taler vi om identiteten af ​​den nationale kultur.Også værd at bemærke, er betydningen af ​​sin internationale indflydelse.Kulturarven er indlejret i samfundet.Rusland kan tilslutte sig ordningen med universelle principper.I dette tilfælde vil det være en lige deltager i den globale kunstneriske proces.Staten bør gribe ind i det kulturelle liv i landet.Er hårdt brug for tilstedeværelsen af ​​institutionelle regulering.Ligesom kulturelle potentiale vil blive brugt fuldt ud.Statens politik i de respektive områder vil blive omlagt fundamentalt.Så inden for de lande har sat accelereret udvikling af mange brancher.Det skal også nævnes, at fysisk uddannelse i det moderne Rusland ud af krisen og voksende i et moderat tempo.

sidste øjeblikke

For moderne russiske kultur er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​mange og modstridende tendenser.I denne artikel, er de blevet delvist identificeret.Som for den nuværende periode med udvikling af national kultur, det er forbigående.Du kan også sige med sikkerhed, at der er visse veje ud af krisen.Hvad er kultur det sidste århundrede, verden i almindelighed?Dette er et meget kontroversielt og komplekst fænomen.Han også stærkt forværret af det faktum, at verden længe har været betinget delt i to lejre.Især gælder dette ideologiske grunde.Således kulturel praksis beriget med nye ideer og udfordringer.Globale spørgsmål har tvunget menneskeheden til at acceptere udfordringen.Dette blev afspejlet i verdens kultur som helhed.Og ikke kun på den.Det samme kan siges om de enkelte nationale arv i særdeleshed.I dette tilfælde er dialogen mellem forskellige kulturer er en afgørende faktor.Som for Rusland, er det nødvendigt at arbejde ud og gøre det rigtige strategiske kurs.Det er værd at bemærke, at situationen i verden i konstant forandring.Løsningen af ​​de "kulturelle" problem er en meget kompleks opgave.Først og fremmest, det er behovet for kendskabet til de eksisterende dybtliggende modsætninger, der ligger i vores kultur.Og dette gælder for alle dens historiske udvikling.På den nationale kultur har stadig potentiale.Det er tilstrækkeligt til at give svar på den udfordring, den moderne verden.Som for den nuværende tilstand af russisk kultur, det er meget langt fra ideel.Der er behov for at ændre tankegang.På nuværende tidspunkt er det mere fokuseret på perfektionisme.I dette tilfælde har vi brug for en radikal revolution.Vi taler om den nuværende rekonstruktion af alt, og så hurtigt som muligt.Udviklingen af ​​den nationale kultur vil helt sikkert være vanskelig og lang.