I historien om vores land XVII århundrede er en meget vigtig milepæl, da denne gang var der en masse begivenheder, der har påvirket den efterfølgende udvikling af staten.Især vigtigt var den russiske udenrigspolitik i det 17. århundrede, da der på det tidspunkt var det meget vanskeligt at afværge flere fjender på samme tid fastholde styrken til husligt arbejde.
Hvad bestemmer den politiske holdning?
Generelt behov de kulturelle, økonomiske og militære karakter bestemmes den efterfølgende udvikling af vores land i disse århundreder.Derfor udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede var helt afhængig af de opgaver, der konfronteret statsmænd i disse vanskelige tider.
hovedopgaver
Først var det nødvendigt straks at returnere alle de landområder, der er gået tabt som følge af urolighederne.For det andet, før herskerne af landet blev udfordret til at forbinde tilbage alle de territorier, der engang var en del af Kievan Rus endnu.Selvfølgelig, i mange henseender de ikke er styret af ideerne om genforeningen af adskilt kun én gang folkeslag, men også ønsket om at øge andelen af agerjord og antallet af skatteydere.Kort sagt, var udenrigspolitik i Rusland af det 17. århundrede til formål at genoprette landets integritet.
Smoot meget hårdt indflydelse på landets: statskassen var tom, mange fattige bønder, så de simpelthen ikke var muligt at tage skatten.Indhentning nyt land, ikke plyndret af polakkerne, ville ikke kun gendanne den politiske prestige Rusland, men også til at genopbygge sine kasser.Generelt var det vigtigste russiske udenrigspolitik i det 17. århundrede.Tabel (10-klasse skole har at vide det helt), givet senere i denne artikel, afspejler den mest globale af dens formål.
adgang til havet
at gennemføre dem var det meget vigtigt at have adgang til Black og baltiske hav.For det første vil tilstedeværelsen af disse veje tillade noget problem at styrke de økonomiske bånd til Europa, oprettelse ikke blot levering af sjældne varer og teknologi, litteratur og andre ting, der ville hjælpe lukke hullet i landets industrielle sektor.
Endelig var det tid til at beslutte noget med Krim khan: uværdige større land, mens der lider af angreb af enhver "melkotravchatomu" allierede i den tyrkiske sultan.Men glem ikke den gamle hær en introduktion om papiret og slugter ... På denne måde havde vi masser af problemer.
østpå
Vi bør ikke glemme også, at udenrigspolitik i Rusland i det 17. århundrede i høj grad forfulgt målet om at udvide til den østlige del af landet for yderligere udvikling og udnyttelse af jorden.
Især til eksport krævede en enorm mængde af sable pelse, der har haft utrolig efterspørgsel i verden.Problemet var blot, at i den europæiske del af landet disse værdifulde dyr var længe siden povybity.Endelig er det stærkt påkrævet for at nå Stillehavet, og det vil installere en naturlig grænse.Og en anden.Landet manglede "voldelige hoveder", som var en skam at klippe.Det blev besluttet de mest aktive, men urolige folk til at sende til Sibirien.
Dette løser to problemer på én gang: midten af staten sluppet af "uønskede elementer", og grænsen er under skarp bevogtning.Det er, hvad der var Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede.Tabellen vil vise dig de grundlæggende opgaver, der skulle derefter beslutte.
| hovedopgaver | Konsekvenser metoder til løsning |
| returnering af Smolensk jord, der blev tabt i Troubles |
I årene 1632-1634 blev gennemført Smolensk krig, hvis resultater Mikhail Romanov blev anerkendt som den retmæssige hersker i den polsk-litauiske Commonwealth Rusland |
| Nourish loyale over for den russisk-ortodokse befolkning i Commonwealth | Dette førte til den russisk-polske krig 1654-1667 s, og bidrog også til den russisk-tyrkiske krig 1676-1681 år.Som et resultat af Smolensk jord endelig blev erobret, gik til Rusland Kiev og omkringliggende områder |
| løsning på problemet med Krim khan | Blot to krige: den førnævnte russisk-tyrkiske krig 1676-1681 år, og også den førsteKrim kampagner 1687 og 1689 s.Ak, de razziaer fortsatte |
| Land udvikling af Fjernøsten | blev annekteret East Sibirien.Med Kinas underskrev nertjinsktraktaten |
| Kom passage til Østersøen | 1656-1658 krig med Sveriges, hvis resultater tilbage ud til havet mislykkedes |
vanskeligt var udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede.Tabellen viser tydeligt, at uden krige ikke kan gøre nogen årti er den succes, vores stat ledsaget ingenlunde altid.
beslutning, som forhindrede de vigtigste opgaver?
vigtigste var ikke engang aktiviteterne i de "evige venner" i lyset af Storbritannien og Frankrig, og sin egen teknologiske tilbageståenhed.Europa i den næste, Trediveårskrigen, Krig, lykkedes helt at genoverveje teorien om våben og organisering af tropper på slagmarken, samt den taktik i deres ansøgning.Så var den vigtigste angrebsstyrke igen infanteriet, som siden slutningen af det romerske imperium var på slave roller.Midlerne til at styrke det begyndte at udvikle intensivt i den tid regimentets artilleri.
tilbageståenhed i militæret
Og her gået i stå Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede.Tabel (7. klasse skal vide de vigtigste bestemmelser), der ikke er i stand til at vise, men hæren var meget svag.Faktum er, at i vores land rygraden i de væbnede styrker indtil nu var aristokratiske kavaleri.At beskæftige sig med resterne af en gang mægtige Horde den kunne med held, men på et møde med hæren samme Frankrig ville det sandsynligvis har ventet på et alvorligt tab.
Således Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede (en kort udlægge) blev primært rettet mod fastsættelsen af den normale militære handel og administrative og diplomatiske apparat.
om våben spørgsmål
enorme land er stærkt afhængig af import af våben.Tilbageståenhed i taktik og våben planlagt at eliminere ved intensive import af våben fra europæiske producenter, samt inddragelse af service-officerer.Alt dette oversætter ikke kun afhængige af de store magter i perioden, men også meget dyrt for landet.
Således Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede (de vigtigste retninger, som vi beskrev) var baseret på et paradoks: På den ene side, ingen tvivlede nødvendigheden af krig med europæerne.På den anden - at de skal købe dyre våben og ammunition, at øget militær og økonomisk magt af de stater i den gamle verden, men i høj grad svækket Rusland, allerede livløs flov.
Så på tærsklen af tabellen, der er nævnt i russisk-polske krig måtte tilbringe en masse guld.I Holland og Sverige blev det købt mindst 40 tusind musketter og 20 tusinde pounds af krudt valg.Dette beløb ikke er mindre end 2/3 af det samlede antal infanteri våben.Samtidig fortsætter med at øge spændingen på den del af Sverige, som ikke kun omfatter adgang til Østersøen, men også fortsætter med at gøre krav på en stor del af russiske lander.
forhold til landet på den internationale arena
meget hårdt ramt af, at Vesten er Rusland opfattes kun som en yderst tilbagestående, "barbarisk" land, hvis område er underlagt obligatorisk ekspansion, og befolkningen blev planlagt delvist at assimilere.For resten, var alle forberedt til den triste skæbne indianerne i Nordamerika.
derfor vigtigere end nogensinde var der en stærk russisk udenrigspolitik i det 17. århundrede.De vigtigste mål var rettet mod hendes "Cutting gennem vinduet", som efterfølgende gjorde Peter.Den økonomiske og militære tilbageståenhed var hovedsageligt på grund af banale territorial udstødelse samt etablering af normale forbindelser var kraftig tyrkisk-polsk-svensk barriere.
Glem ikke om de konstante intriger de engelske købmænd, der ikke relish få en stærk konkurrent i kommercielle sager.Alle disse modsætninger kan løses, men kun for at skabe en stærk hær og bryde den økonomiske og handelsmæssige blokade.
Her er den grundlæggende udenrigspolitik i Rusland i det 17. århundrede.Kort fortalt den vigtigste opgave lå i Vesten, hvor alt er klart følte truslen om krig.
War on vestgående
Alt dette har ført til, at i 1632, umiddelbart efter død Sigismund III, i Commonwealth krigen startede for revision Deulino aftaler.Initiativtager gjort vores land.Desværre, de kræfter, var åbenbart ulige.Generelt Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede (en oversigt over hvilke vi allerede har talt om) stort set mislykkedes på grund af den ekstreme ufuldkommenhed af det administrative, militære og diplomatiske korps.
giver de mest levende og beklageligt eksempel.På grund af den ekstremt dårlige diplomati polske kong Vladislav formået at etablere kontakt med Krim-tatarer.Den langsommelige den russiske hær, som blev ledet af M. Shein, bestod af soldater mennesker.Når de har lært, at tatarerne begyndte regelmæssige strejftog ind i landet, de simpelthen forlod hæren, forlader til beskyttelsen af deres egne godser.Det hele endte med at underskrive Polyanovsky verden.
Polen måtte gå tilbage alle de erobrede områder i begyndelsen af krigen, men kongen Vladislav giver afkald fuldstændigt ethvert krav til den russiske trone, og jorden.Nederlaget for guvernøren erklærede sig skyldig Shein M. og A. Izmailov efterfølgende halshugget.Således Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede dannede er ikke særlig god måde for os.
område af nutidens Ukraine
Samtidig brød den nationale befrielsesbevægelse i det område af nutidens Ukraine.I 1648 i de dele en anden opstand brød ud, som var forårsaget af utålelige forhold for den ortodokse befolkning, der bor på det område af Commonwealth.
syndere var Zaporozhye kosakker.Generelt, de var meget gode liv: ud over at beskytte Polen fra razziaer af samme Krim-tatarer, de modtog en anstændig belønning (ikke tælle krigsbytte).Men polakkerne er ikke meget tilfredse med, at kosakkerne tog ind i deres rækker enhver flygtning slave, og aldrig forrådt ryggen.Det begyndte metodisk "overgrebene" skære kosakkiske frie mænd.Ledes et oprør brød ud straks Bohdan Khmelnytsky.
succeser og fiaskoer af oprørerne
I December 1648 sine tropper besatte Kiev.I august det følgende år det underskrev et forlig.Disse omfattede en stigning i antallet af "officielle" af kosakkerne, som myndighederne havde nogen klager, men på listen over resultater sluttede.
Khmelnitsky forstod, at uden hjælp udefra rigtigt forkert han ikke lykkes.Den eneste kandidat til alliancen var Rusland, men dens magt er ikke alt for ivrig efter at kæmpe, som tiden var nødvendig for at fuldende en reform af hæren.I mellemtiden havde polakkerne ikke tolerere den skammelige fred;allerede i 1653 oprørerne var truet af udryddelse.
Rusland kunne ikke lade det ske.I December 1653 blev der indgået en aftale om genforening af den ukrainske lander fra Rusland.Selvfølgelig, lige efter at landet blev trukket ind i en ny krig, men resultaterne var meget bedre end den gamle.
Dette er, hvad karakteriseret udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede.De vigtigste retninger, mål, resultater det kan findes i denne artikel.
