Forfatter af drivhuseffekten.

Moderne civilisation har en stærk indflydelse på naturen.Typisk negativt.Skære ned skove, dræning af sumpe og kontinuerlig frigivelse til atmosfæren en enorm mængde af skadelige stoffer - det er ikke en komplet liste over de "dyder" af menneskeheden.Mange tror, at det tilhører samme kategori, og drivhuseffekten.Er det alle virkelig?

Baggrund

Af den måde, der var forfatter til drivhuseffekten (dvs. de, der opdagede dette fænomen)?Der først beskrev denne proces og talte om dens indvirkning på miljøet?En lignende idé dukkede op i det fjerne 1827.Forfatteren af den videnskabelige artikel var Joseph Fourier.I sin bog beskrev han de mekanismer af klimaændringerne på vores planet.

usædvanligt for dette arbejde på det tidspunkt var, at Fourier overvejet temperaturen og klimatiske karakteristika for de forskellige zoner af Jorden.Det er, hvad var forfatter til drivhuseffekten, som er det første gang var i stand til at forklare oplevelsen af Saussure.

eksperiment Saussure

at bekræfte deres resultater, forskerne brugte oplevelsen af M. de Saussure, som bruger en container, dækket med sod fra indersiden, hals, der er dækket af glas.De Saussure til at eksperimentere, hvor konstant måler temperaturen i og uden for banken.Selvfølgelig blev hun konstant steget i det indvendige volumen.Fourier serier for første gang kunnet forklare dette fænomen ved den kombinerede virkning af to faktorer: blokering af varme og anden permeabilitet karvæggene til lysstrålerne af forskellige bølgelængder.

Dens mekanisme er ganske enkel: når opvarmet overflade temperaturstigninger, den absorberede synligt lys begynder at udstråle varme.Fordi materialet er perfekt transmitterer synligt lys men næppe leder varme, sidstnævnte akkumuleres i det indre volumen af beholderen.Som du kan se, kan den mekanisme af drivhuseffekten let begrundes med alle, der har studeret standard fysik kursus i gymnasiet.Fænomenet er enkel nok, men hvor meget elendighed det bringer til vores planet!

fremkomsten af udtrykket

værd at vide, at Joseph Fourier - forfatteren af drivhuseffekten i form af sin oprindelige beskrivelse i litteraturen.Men der opfandt udtrykket?Ak, at svaret på dette spørgsmål, vi har helt sikkert ikke få det.I senere litteratur fænomen, der blev opdaget fik Fourier sit nuværende navn.Dag, hver miljøforkæmper ved udtrykket "drivhuseffekten".

Men det vigtigste opdagelse var begrundelsen for Fourier faktiske identitet af Jordens atmosfære og almindeligt glas.Kort sagt, atmosfæren i vores planets godt gennemtrængelig for synligt lys, men hun dårligt sender det i det infrarøde.Under akkumulerede varme, jorden giver det næppe.Det er, hvad var forfatter til drivhuseffekten.Men hvorfor der er denne effekt?

Ja, vi har beskrevet en primitiv mekanisme for sit udseende, men moderne videnskab har været i stand til at bevise, at under normale forhold de infrarøde stråler er stadig ganske gratis at gå ud over den planetariske atmosfære.Hvordan er det, at naturlige reguleringsmekanismer "fyringssæsonen" svigter?

grunde

Generelt har vi beskrevet dem i detaljer i begyndelsen af denne artikel.Fremkomsten af dette fænomen bidrager til følgende faktorer:

Konstant og overdreven afbrænding af fossile brændstoffer.
i atmosfæren hvert år kommer stigende mængder af industrigasser.
Skovene bliver konstant skæres, deres område er blevet reduceret på grund af brande og jordforringelse.
Anaerob gæring, metanudslip fra havbunden.

skal vide, at de vigtigste "syndere", som udløser mekanismen for drivhuseffekten, er de fem følgende gasser:

divalent kulilte, også kendt som kuldioxid.Drivhuseffekten med 50% er ved sin regning.
carbon forbindelse med chlor og fluor (25%).
kvælstofdioxid (8%).Giftig gas, en typisk affald dårligt udstyret kemiske og metalindustrien.
Ozon ved jordoverfladen (7%).Til trods for deres vigtige rolle i at beskytte jorden mod overdreven UV-stråling kan bidrage til at tilbageholde varmen på overfladen.
Ca. 10% af methan.

Hvor disse gasser i atmosfæren?Hvad er deres effekt?

- Kuldioxid. Det i store mængder i atmosfæren, når folk brænder fossile brændstoffer.Ca. en tredjedel af dens overskud (ovenfor naturlige) niveau på grund af den omstændighed, at en person aktivt ødelægger skovene.Den samme funktion udføres og konstant accelererende proces med ørkendannelse af frugtbare jorder.

Dette betyder at reducere mængden af vegetation, der effektivt kan absorbere kuldioxid, som i mange henseender fremmer drivhuseffekten.Årsagerne til og følgerne af dette fænomen er indbyrdes forbundet: hvert år det beløb, der udsendes i atmosfæren divalente kulmonoxid vokser med omkring 0,5%, som stimulerer både den videre ophobning af overskydende varme, og de processer af nedbrydning af vegetation på overfladen af planeten.

- Chlorfluorcarboner. Som vi har sagt, disse forbindelser giver en 25% drivhuseffekt.Årsager og konsekvenser af fænomenet studeres i temmelig lang tid.I atmosfæren, er de på grund af industriel produktion, især forældet.Farlige og giftige kølemidler indeholder disse stoffer i store mængder, og foranstaltninger til at forhindre lækager tydeligvis ikke give det forventede resultat.Konsekvenserne af deres udseende endnu værre:

første er de ekstremt giftige for mennesker og dyr, og for flora i nabolaget med fluor og chlorforbindelser er ikke alt for nyttige.
andet kan disse stoffer betydeligt fremskynde udviklingen af drivhuseffekten.
tredje, de ødelægger ozonlaget, der beskytter vores planet fra aggressive ultraviolet stråling.

- Metan. En af de vigtigste gasser, høje koncentrationer i atmosfæren betyder, at udtrykket "drivhuseffekten".Du skal vide, at i blot de sidste hundrede år af sin volumen i atmosfæren fordoblet.I princippet dens vigtigste masse kommer fra er ganske naturlige kilder:

Rice felter i Asien.
Livestock komplekser.
spildevandsrensning indenlandske systemer af de store bosættelser.
Når forrådnelse og nedbrydning af organisk stof i dybet af de sumpe, lossepladser.

Der er beviser for, at en betydelig mængde af metanudslip kommer fra dybet af havene.Måske dette fænomen forklares ved den vitale aktivitet af store kolonier af bakterier, for hvilke methan er det vigtigste biprodukt af metabolisme.

nødvendigt at understrege "bidrag" til udviklingen af drivhuseffekten på den del af olieproducerende selskaber: en betydelig mængde af gassen slippes ud i atmosfæren som et biprodukt.Hertil kommer, at stadigt voksende oliefilm på overfladen af havene bidrager også til den fremskyndede nedbrydning af organisk stof, som er ledsaget af metanudslip.

- Nitrogenoxid. i store mængder, der produceres i mange kemiske industrier.Det er farligt ikke kun til den mest aktive deltagelse i drivhuset mekanisme.Den omstændighed, at når de kombineres med atmosfærisk vand, danner dette materiale salpetersyre er til stede, selv ved lav koncentration.Det er her, alle stammer syreregn, som er ekstremt negativ indvirkning på menneskers sundhed.

teoretisk scenarie af globale klima forstyrrelser

Så hvad er de globale konsekvenser af drivhuseffekten?Svært at sige med sikkerhed, fordi forskerne er stadig langt fra en entydig konklusion.I øjeblikket er der adskillige scenarier.At udvikle computermodeller tage højde for mange forskellige faktorer, der kan fremskynde eller bremse drivhuseffekten.Lad os se på katalysatorerne i denne proces:

Tildeling beskrevet ovenfor på grund af menneskeskabte udledninger af menneskelig aktivitet.
CO2-udslip på grund af den termiske nedbrydning af naturlige kulbrinter.Det er interessant at vide, at skorpen af planeten indeholder kuldioxid 50.000 gange større end i luft.Selvfølgelig er det en kemisk bundet carbonmonoxid.
Da de vigtigste konsekvenser af drivhuseffekten - temperaturstigningen af luft og vand på overfladen af planeten, øger fordampningen af fugt fra overfladen af havene og oceanerne.Som et resultat, endnu mere luft forringes permeabilitet for infrarød stråling.
Havene indeholder omkring 140 milliarder tons kuldioxid, hvilket er en stigning i vandtemperaturen også begynder hurtigt frigives til atmosfæren, der bidrager til en mere dynamisk udvikling af drivhuset processen.
Fall refleksionsevne af planeten, hvilket fører til en accelereret ophobning af varme dens atmosfære.Dette bidrager til smeltning af gletschere og ørkendannelse.

Hvilke faktorer bremse drivhuseffekten?

antages, at den grundlæggende varme strøm - Golfstrømmen - konstant aftagende.På længere sigt vil medføre en betydelig reduktion af temperaturen, hvilket vil bremse effekten af ophobning af drivhusgasser.Endvidere for hver grad den generelle opvarmning på ca. 0,5% øger skydække over hele området af planeten, hvilket bidrager til en betydelig reduktion i mængden af varme, som Jorden modtager fra rummet.

Bemærk: essensen af drivhuseffekten er at øge den samlede temperatur af Jordens overflade.Selvfølgelig ikke noget godt om det, men det var disse faktorer bidrager ofte til og afbøde virkningerne af dette fænomen.I princippet er det derfor mange forskere og mener, at den meget genstand for den globale opvarmning er kategoriseret helt naturligt, at i Jordens historie indtraf regelmæssigt.

Jo højere volatilitet, jo større årlige nedbør.Dette medfører både restaurering af vådområder, og accelereret vækst af flora, som er ansvarlig for bortskaffelse af overskydende kuldioxid i planetens atmosfære.Det forventes også, at den øgede nedbør på lang sigt vil bidrage til en markant udvidelse af området med de lavvandede tropiske have.

koraller, der lever i dem, er de vigtigste Utilizers af kuldioxid.At være kemisk bundet, det går til at opbygge deres skeletter.Endelig, hvis en lille menneskeheden til at reducere antallet af skovrydning, deres område temmelig hurtigt genoprettet, da alle de samme kuldioxid er en fremragende stimulans til distribution af planter.Så hvad er de mulige konsekvenser af drivhuseffekten?

vigtigste scenarier for fremtiden for vores planet

I det første tilfælde, forskerne tyder på, at den globale opvarmning vil ske langsomt.Og dette synspunkt har mange tilhængere.De mener, at verdens oceaner, hvilket er en kæmpe batteristrøm i lang tid at kunne absorbere overskydende varme.Det kan tage mere end et årtusinde før planetens klima vil ændre sig virkelig radikalt.

anden gruppe af forskere, på den anden side, favoriserer en relativt hurtig indstilling katastrofale ændringer.Problemet med drivhuseffekten er i øjeblikket meget populære, det blev drøftet næsten alle videnskabelige kongres.Desværre beviser fra denne teori tilstrækkeligt.Det menes, at koncentrationen af kuldioxid i de sidste hundrede år er steget med mindst 20-24%, og mængden af methan i atmosfæren og overhovedet steg med 100%.I det mest pessimistiske scenario det vurderes, at temperaturen på planeten ved udgangen af dette århundrede kan stige til en rekord 6,4 ° C.

således i dette tilfælde, drivhuseffekten i Jordens atmosfære tager kun dødbringende ulejlighed at alle indbyggere i kystområderne.

kraftig stigning i niveauet af havene

at sådanne temperaturer anomalier er fyldt med ekstremt skarpe og næsten uforudsigelig stigning i den globale havniveau.Så Fra 1995 til 2005.tallet var 4 cm, selv om forskere ophidset sagde, at det ikke er nødvendigt at vente på par centimeter over elevatoren.Hvis alt fortsætter i samme tempo, vil ved udgangen af det 21. århundrede havoverfladen være mindst 88-100 cm mere moderne standarder.I mellemtiden, omkring 100 millioner mennesker på vores planet bor lige på mærket af 87-88 cm over havets overflade.

tilbagegang afspejler evne planetens overflade

Når vi skrev om, hvad drivhuseffekten, den artikel nævnte flere gange, at det stimulerer yderligere mindske refleksionsevne af Jordens overflade, hjulpet af skovrydning og ørkendannelse.

Mange forskere antyder, at iskappen ved polerne kan reducere den samlede temperatur af planeten i mindst to grader, og isen, som dækker overfladen polare farvande, i høj grad hindrer processen af emissionen af kuldioxid og metan.Hertil kommer, at inden for de polare iskapper ikke vanddamp, hvilket i høj grad stimulerer den globale drivhuseffekt.

alle så vil påvirke den globale vandkredsløb, hyppigheden af tornadoer, monstrøse i sin destruktive kraft af orkaner og tornadoer vil stige med flere gange, hvilket gør det næsten umuligt for mennesker, der bor selv i de områder, som ligger meget fjernt fra kysterne i havene.Desværre omfordeling af vand og føre til den modsatte fænomen.Dag, tørke et problem 10% af kloden, og i fremtiden antallet af sådanne regioner kan vokse til 35-40% med det samme.Dette er en trist udsigt til menneskeheden.

prognose for vores land i denne sag, som er mere gunstige.Klimatologer mener, at en stor del af Ruslands område vil være helt egnet til normal landbrug, vil klimaet blive meget blødere.Selvfølgelig er de fleste af de kystnære områder (og vi har mange) simpelthen drukne.

Den tredje scenarie antager, at en kort periode med stigning i temperaturen vil ændre sig global afkøling.Vi har allerede talt om opbremsning af Golfstrømmen, konsekvenserne.Forestil dig, at det er varmt for en komplet stopper ... Selvfølgelig, før de begivenheder, der er beskrevet i filmen "The Day After Tomorrow", vil det ikke komme, men verden vil helt sikkert være meget koldere.Ikke for længe, dog.

Nogle holde sig til teorien om matematik (simuleret, selvfølgelig), at drivhuseffekten på Jorden vil føre til, at 20-30 år klima i Europa ville være noget varmere end i vores land.De antyder også, at opvarmning vil fortsætte efter at scriptet der er beskrevet i den anden udførelsesform.

Konklusion

Uanset hvad det var, men godt i forskernes forudsigelser er ikke så mange.Man kan kun håbe, at vores planet er en mere kompleks og sofistikeret mekanisme, end vi forestiller os.Måske sådanne uheldige konsekvenser kan undgås.