I dagens verden, som altid, er der situationer, hvor det anses for i retten.Er det muligt at løse sådanne situationer ved andre metoder?Selvfølgelig.
Når det er muligt at bilægge tvisten?
Pre-retssagen bilæggelse af tvister kan være til stede i enhver situation, hvor en af parterne ønsker at afslutte jobbet i fred, ved at bringe en klar og udførlig begrundelse af dårlige konsekvenser af en sag i retten.Dette tager højde for en masse uomtvistelige fordele, hvor der er tvistbilæggelse.
hvad det er karakteriseret?
Dispute Resolution frivilligt eller nødvendigvis før sagen henvises til en domstol, har følgende karakteristika:
- små materielle omkostninger, da det ikke er forpligtet til at betale registreringsafgift og advokatomkostninger / advokater for deres bistand i retten;
- mere tilbøjelige til at opretholde venskaber og partnerskaber;
- operative forud for retssagen bilæggelse af tvister;
- fravær af omtale, da der ikke er behov for at deltage i højt profilerede sager;
- fraværet af en allerede etableret rettergang i de fleste tilfælde.
Hvad forårsagede uvilje til forlig?
Pros er klart synlige, men manglen på modparter eller den officielle offentlige myndighed ønsker at gøre indrømmelser kan være forårsaget af en række forskellige årsager.Retsbeskyttelse af rettigheder er kun en lille del af tvister, der vises i erhvervslivet, da de fleste konflikter, der skal reguleres, før retssagen.For eksempel løsningen af skattesager.Introduceret konflikt mellem forretningspartnere kan løses i de tidlige stadier af fordringer ved at sige til hinanden.
Hvad er en opgave for dem, der forsøger at løse konflikten?
hovedopgave synes at indberette oplysninger om virkningen af modstanderens adfærd, som er i strid med loven, den overbevisning, at retssagen ikke giver mening, og at en sådan tilgang har ingen bivirkninger.Forud for retssagen bilæggelse af tvister tyder på, at udsigten til at indføre en straf, erstatning for tab af fortjeneste, sagsomkostninger, bestred partiet, som regel, er ved at gennemgå situationen.Det kommer derfor til den konklusion, at det er bedre at opfylde deres forpligtelser og videregive den forud for retssagen bilæggelse af tvister.
Hvad er rækkefølgen af proceduren?
- undervisningsmaterialer og omstændigheder i forbindelse med tvisten
- analyse af situationen på grundlag af indsendt dokumentation
- vurdering af tvisten i form af loven;
- udvikle en strategi for forud for retssagen løsning;
- realisering af udarbejdelse af klagepunkter;
- forhandlinger;
- at give den nødvendige juridiske støtte til gennemførelsen af aftalen.
Hvis du ikke kunne løse konflikten fredeligt?
Som om at bilægge tvisten udenretligt gennem forhandlinger stadig ikke virker, så organisationen kan give dig beskyttelse i retten af nogen jurisdiktion, herunder den højeste domstol.
